Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и взыскании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ССК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт принятия <ФИО> наследства, открывшего после смерти <ФИО>, состоящего среди прочего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, площадью 23,1 кв.м
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность за поставленную электроэнергию за период с мая
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и взыскании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ССК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт принятия <ФИО> наследства, открывшего после смерти <ФИО>, состоящего среди прочего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, площадью 23,1 кв.м
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность за поставленную электроэнергию за период с мая
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию, взыскании неустойки
Вводная часть
Согласно выписки из ЕГРН от 19.08.2022, в период с 26.11.2018 по 03.04.2019 С. принадлежало на право собственности помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С. умер <дата>, при этом имеется непогашенная задолженность за потребленную энергию в размере 418 рублей 95 копеек, образовавшаяся за период с 01.01.2019 по 31.03.2019. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию, взыскании пени удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности и неустойки по оплате электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилась в суд с иском, указывая, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществило поставку электроэнергии <ФИО> за период с 01 сентября 2020 года по 31 января 2023 года. В результате неполной оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая в интересах ПАО «ТНС энерго Воронеж» на основании доверенности № 11-06/551 от 24.07.2020, заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «ОЭК» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки, в обоснование требований указав, что между АО «Мосэнергосбыт» и Группой
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по оплате потребляемой электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, АО «ОЭК» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало по 1/3 доли жилого помещения – квартиры, по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 25.01.2023)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, впоследующем уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся собственником жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Красноярскэнергосбыт к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаты членских взносов и взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец СНТ «Южное» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом увеличения исковых требований (л.д. 94-96 т.1), просит взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого коммерческого товарищества
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Южное» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить с учетом их увеличения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и солидарном взыскании с ответчиков задолженности по потребленной электроэнергии за период с сентября 2022 г. по июль 2023 г
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за электроэнергию, оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Спецавтохозяйство», истцы) обратились в суд с иском к собственнику помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона, региональный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» , общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О перерасчете и снятии задолженности по уплате электроэнергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО ЭСК «Энергия» с исковым заявлением об обязании произвести перерасчет, снятии задолженности по уплате электроэнергии и взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении требований, пояснила, что доме имеется печное отопление с оборудованным в ней котлом. Относительно отзыва ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», действующая на основании доверенности 725-2024 от 5 мая 2024 года, <ФИО>, участие которой обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО ЭСК «Энергия» о перерасчете и снятии задолженности по уплате электроэнергии, компенсации морального вреда – отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, возобновлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, по встречному иску АО
Вводная часть
Е-вы, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просят: признать отсутствующей у них перед ответчиком АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на объект
Описательная часть
В судебном заседании истцы/ответчики <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов/ответчиков Запевалов А.С., заявленные в иске требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в нем. С встречным иском Общества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования встречного иска о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворены быть не могут, поскольку заявлены к ненадлежащим ответчикам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О перерасчете платы за электроэнергию, взыскании морального вреда и уплаченной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» («ЛЭСК») о возложении обязанности сделать перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды за период с марта 2021 г. по ноябрь 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснила, что каждый месяц платил за электроэнергию и должником не является. Плата за электроэнергию, потребленную
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 44 - 48 Жилищного кодекса РФ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» о перерасчете платы за электроэнергию, взыскании морального вреда и уплаченной денежной суммы
