Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и взыскании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ССК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт принятия <ФИО> наследства, открывшего после смерти <ФИО>, состоящего среди прочего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, площадью 23,1 кв.м
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность за поставленную электроэнергию за период с мая
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и взыскании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ССК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт принятия <ФИО> наследства, открывшего после смерти <ФИО>, состоящего среди прочего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, площадью 23,1 кв.м
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность за поставленную электроэнергию за период с мая
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию, взыскании неустойки
Вводная часть
Согласно выписки из ЕГРН от 19.08.2022, в период с 26.11.2018 по 03.04.2019 С. принадлежало на право собственности помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С. умер <дата>, при этом имеется непогашенная задолженность за потребленную энергию в размере 418 рублей 95 копеек, образовавшаяся за период с 01.01.2019 по 31.03.2019. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию, взыскании пени удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности и неустойки по оплате электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилась в суд с иском, указывая, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществило поставку электроэнергии <ФИО> за период с 01 сентября 2020 года по 31 января 2023 года. В результате неполной оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая в интересах ПАО «ТНС энерго Воронеж» на основании доверенности № 11-06/551 от 24.07.2020, заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «ОЭК» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки, в обоснование требований указав, что между АО «Мосэнергосбыт» и Группой
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по оплате потребляемой электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, АО «ОЭК» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало по 1/3 доли жилого помещения – квартиры, по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 25.01.2023)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, впоследующем уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся собственником жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Красноярскэнергосбыт к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Индустриец» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2022-2024 годы в размере 14 450 рублей, пени за несвоевременное внесение указанных взносов за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец СНТ «Индустриец» зарегистрировано в качестве юридического лица с ОГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в сумме 14 450 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обязании освободить от уплаты задолженности за электроэнергию, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ») об обязании освободить его от уплаты
Описательная часть
Судом установлено, что с 29 ноября 2010 г. <ФИО> принадлежит на праве собственности объект недвижимости - незавершенный строительством жилом дом, расположенный по адресу: (л.д. NN)
Мотивировочная часть
Адвокат Графская М.В., представляющая его интересы на основании ордера (л.д. NN), исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указала, что в жилом доме установлен счетчик NN с 28 сентября 2011 г., именно
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» об обязании освободить от уплаты задолженности за электроэнергию в размере 443 243,35 рублей и о взыскании компенсации морального
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени, компенсации затрат, понесенных при ограничении поставки электроэнергии
Вводная часть
Обособленное подразделение «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, компенсации затрат, понесенных при ограничении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственниками 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв-л 3, <адрес>. Из материалов дела следует, что затраты истца на введение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что договор энергоснабжения заключен в данном случае путем совершения сторонами конклюдентных действий, что соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, компенсации затрат, понесенных при ограничении поставки электроэнергии, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, обязании подключить электроснабжение в жилом помещении после замены прибора учета, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес и просит суд согласно уточненным требованиям: обязать адрес произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии в квартире, по адресу: адрес, исходя из нормативов потребления
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из доводов искового заявления, истец является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисправности ИПУ электроэнергии в квартире истца с момента передачи ей квартиры в собственность, подачи истцом неоднократных заявок в управляющую организацию о проверке ИПУ
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, обязании подключить электроснабжение в жилом помещении после замены прибора учета, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес и просит суд согласно уточненным требованиям: обязать адрес произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии в квартире, по адресу: адрес, исходя из нормативов потребления
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из доводов искового заявления, истец является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисправности ИПУ электроэнергии в квартире истца с момента передачи ей квартиры в собственность, подачи истцом неоднократных заявок в управляющую организацию о проверке ИПУ
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаты членских взносов и взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец СНТ «Южное» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом увеличения исковых требований (л.д. 94-96 т.1), просит взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого коммерческого товарищества
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Южное» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить с учетом их увеличения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и солидарном взыскании с ответчиков задолженности по потребленной электроэнергии за период с сентября 2022 г. по июль 2023 г
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за электроэнергию, оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Спецавтохозяйство», истцы) обратились в суд с иском к собственнику помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона, региональный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» , общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О перерасчете и снятии задолженности по уплате электроэнергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО ЭСК «Энергия» с исковым заявлением об обязании произвести перерасчет, снятии задолженности по уплате электроэнергии и взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении требований, пояснила, что доме имеется печное отопление с оборудованным в ней котлом. Относительно отзыва ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», действующая на основании доверенности 725-2024 от 5 мая 2024 года, <ФИО>, участие которой обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО ЭСК «Энергия» о перерасчете и снятии задолженности по уплате электроэнергии, компенсации морального вреда – отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отопление и ГВС
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отопление и ГВС. Требования мотивированы тем, что согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от 01 октября 2014 года №05-71
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцами и ответчиками сложились
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом размера удовлетворенных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» , ПАО «Т Плюс» к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах ... <ФИО> , о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отопление и ГВС – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отопление и ГВС
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отопление и ГВС. Требования мотивированы тем, что согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от 01 октября 2014 года №05-71
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцами и ответчиками сложились
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом размера удовлетворенных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» , ПАО «Т Плюс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отопление и ГВС - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, возобновлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, по встречному иску АО
Вводная часть
Е-вы, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просят: признать отсутствующей у них перед ответчиком АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на объект
Описательная часть
В судебном заседании истцы/ответчики <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов/ответчиков Запевалов А.С., заявленные в иске требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в нем. С встречным иском Общества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования встречного иска о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворены быть не могут, поскольку заявлены к ненадлежащим ответчикам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обязании списать задолженность по оплате за электроснабжение
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ответчику об обязании списать задолженность по оплате за электроснабжение, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и вправе требовать от потребителей внесения платы за потребленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании списать задолженность по оплате
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О перерасчете платы за электроэнергию, взыскании морального вреда и уплаченной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» («ЛЭСК») о возложении обязанности сделать перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды за период с марта 2021 г. по ноябрь 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснила, что каждый месяц платил за электроэнергию и должником не является. Плата за электроэнергию, потребленную
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 44 - 48 Жилищного кодекса РФ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» о перерасчете платы за электроэнергию, взыскании морального вреда и уплаченной денежной суммы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за выполненные электромонтажные работы
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные электромонтажные работы. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> (далее - истец) с дата по дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности (явился посредством ВКС) заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, более того в материалы дела представлено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные электромонтажные работы – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании оплаченных денежных средств в счет частичной уплаты, взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии за период с марта 2023 года по август 2023 года в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что статус Гарантирующего поставщика на территории адрес с 01.06.2014 по настоящее время имеет адрес на основании Приказа Министерства энергетики РФ № 311 от 23.05.2014. Наделение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что собственник объекта недвижимости обязан нести расходы по оплате электроэнергии, правовые основания для уплаты которых установлены законом, при том, что доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Адрес «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к <ФИО> о признании оплаченных денежных средств в счет частичной уплаты, взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии, пени, судебных расходов –
