Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О списании задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Рыбинская генерация», в котором просят обязать ответчика списать задолженность, образовавшуюся в отношении жилого помещения по адресу: а именно: рассчитанную по состоянию
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что просят списать задолженность в общей сумме 243447,28 рублей. Задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, учитывая, что обязательство солидарных должников <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Рыбинская генерация» () - удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскание задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Ибрагимовой М.П., <ФИО>, <ФИО> о взыскание задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что Ответчик <ФИО>, Ибрагимова М.П., <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, Ибрагимовой М.П., <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дел 2-569/2021 г., 2-389/2023 г., представленные мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района, гражданского дела № 2-286/2020 г., исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О списании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ей на основании договора социального найма предоставлена <Адрес обезличен>. В 2015 году дом был признан аварийным и подлежащим сносу. В мае 2018
Описательная часть
По устному заявлению истца <ФИО>, определением судьи в качестве представителя в судебном заседании допущена <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и по существу дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» в лице Кобяйского филиала о списании суммы задолженности за коммунальные услуги отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к ответчику ООО УК «Ритм-2» об оспаривании задолженности за коммунальные услуги, с требованиями признать долг по коммунальным услугам, выставленный ответчиком ООО УК «РИТМ-2» в адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО>, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Ритм -2» об оспаривании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О списании задолженности и пени за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Дальневосточная генерирующая компания», филиалу ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» Хабаровский расчетно-контрольный центр о списании задолженности и пени за коммунальные услуги. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ДГК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, поддержал доводы указанные письменных возражениях, просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отношении <ФИО> могли бы быть применены правила об освобождении от исполнения обязательств по уплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Вместе с тем истцом выбран ненадлежащий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Дальневосточная генерирующая компания», филиалу ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» Хабаровский расчетно-контрольный центр о списании задолженности и пени за коммунальные услуги, отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О списании задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что истец является квартиросъемщиком муниципальной квартиры , признанного аварийным и непригодным для проживания и подлежащим сносу, а проживающие в нем граждане признаны подлежащими
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» в судебном заседании участие не принимал, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При рассмотрении дела истцом заявлено требование об исключении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений истечение срока исковой давности предоставляет должнику защиту от принудительного исполнения имеющегося к нему требования кредитора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О списании задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец является квартиросъемщиком муниципальной квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, признанного аварийным и непригодным для проживания и подлежащим сносу, а проживающие в нем граждане
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель - <ФИО>, участие не принимали, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. Представитель ПАО «ДЭК» в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная Энергетическая Компания», Муниципальному унитарному предприятию «Имущественно-Хозяйственный Комплекс Поселение», Обществу с Ограниченной Ответственностью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О перерасчете задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних подопечных <ФИО>, <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «УК № ЖКХ» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила суду, что оплачивает коммунальные услуги с момента, как стала опекуном. Считает, что не должна оплачивать долги умерших
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В Постановлении Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних подопечных <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК № ЖКХ» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О перерасчете задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» (далее – ответчик, РЦР), ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного
Описательная часть
Из переписки истца с ответчиком установлено, что в вину потребителю коммунальных услуг ставится то, что он не сообщил ответчику об установленных ИПУ в данной квартире. Тем не менее истец добросовестно, ежемесячно передает по двум каналам
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик, получая показания, установленных и введенных в эксплуатацию ИПУ, не производит расчет на основании показаний ИПУ, чем нарушает пп. «ж» п.31 Правил №. В квитанциях, полученных от ответчика, в период
Березниковский городской суд (Пермский край) · О перерасчете задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец С.С.П. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ПАО « Т Плюс» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что филиал «Пермский» ПАО «Т Плюс» выставил ему досудебную
Описательная часть
Истец С.С.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указал, что его права нарушаются ответчиком указанием задолженности, которая фактически
Мотивировочная часть
Поскольку С.С.П. не представлено доказательств того, что размер выставляемой ему задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг определен неправильно, а также доказательств неправомерности указания ответчиком в платёжных документах
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.П. к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести списание задолженности за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» о возложении обязанности произвести списание задолженности за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представители истца <ФИО> (доверенность от ***), <ФИО> (доверенность от ***) в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по заявленному предмету и основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» о возложении обязанности произвести списание задолженности за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании списать задолженность за коммунальные услуги, произвести раздел лицевого счета на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения
Вводная часть
Государственное автономное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Росинка» города Первоуральск (ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск), действующий в интересах
Описательная часть
Представитель истца ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая исковые требования ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО ТБО «Экосервис», ООО «ПЖКУ поселка Динас» об обязании
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Росинка» города Первоуральск, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО «ТБО
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании списать задолженность за коммунальные услуги, произвести раздел лицевого счета на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения
Вводная часть
Государственное автономное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Росинка» города Первоуральск (ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск), действующий в интересах
Описательная часть
Представитель истца ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Законный представитель несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Росинка» города Первоуральск, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании списать задолженность за коммунальные услуги, произвести раздел лицевого счета на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения
Вводная часть
Государственное автономное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Росинка» города Первоуральск (ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск), действующее в интересах
Описательная часть
Представитель истца ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Законный представитель несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Наш Дом Первоуральск» Шатунова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, ранее представила возражения относительно
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Росинка» города Первоуральск, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ООО «ИТЦ «Расчет»
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании списать задолженность за коммунальные услуги, произвести раздел лицевого счета на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения
Вводная часть
Государственное автономное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Росинка» города Первоуральск (ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск), действующий в интересах
Описательная часть
Представитель истца ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Законный представитель несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Росинка» города Первоуральск, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ООО «ТБО «Экосервис»
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании списать задолженность за коммунальные услуги, произвести раздел лицевого счета на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения
Вводная часть
Государственное автономное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Росинка» города Первоуральск (ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск), действующий в интересах
Описательная часть
Представитель истца ГАУСО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральск <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Законный представитель несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что на детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрированных в жилом помещении по адресу <адрес>, не должны начисляться плата
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Росинка» города Первоуральск, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении оплаты за коммунальные услуги, об определении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении оплаты за коммунальные
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, , <адрес>, кв. 60
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что между истцом и ответчиками имеется спор о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает, что истец правомерно требует установить размер его доли в оплате
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об аннулировании задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК-2» ответчик), требования мотивированы тем, что она является нанимателем по договору социального найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела квартира по адресу ... по договору социального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданских дел о выдаче судебных приказов, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая образование задолженности на основании вынесенных судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» об аннулировании о задолженности за коммунальные платежи отказать
