Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 23.07.2020 между сторонами был заключен трудовой договор о выполнении им трудовой функции в должности в структурном подразделении «Подпорожье» участок механизации. Трудовой договор
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены. Представителем истца <ФИО> представлено заявление об уточнении требований. Судом установлено, что ООО «ПрофЭнерго» находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.10.5 трудового договора во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны должны руководствоваться законодательством РФ, регулирующим трудовые отношения. Трудовые обязанности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПрофЭнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 03.08.2020 между сторонами
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ООО «ПрофЭнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица и находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10.5 трудового договора во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются законодательством РФ, регулирующим трудовые отношения. Трудовые обязанности истцом
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор о выполнении им трудовой функции в должности в структурном подразделении «. Трудовой договор расторгнут <дата>
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены. Представителем истца <ФИО> представлено заявление об уточнении требований. Судом установлено, что ООО «ПрофЭнерго» зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.10.5 трудового договора во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются законодательством РФ, регулирующим трудовые отношения. Трудовые обязанности истцом
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между истцом и был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым она была принята на должность: территориального менеджера по продажам <адрес> (приказ №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал увеличенные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При постановлении решения суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п.5 постановления от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Казанский жировой комбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РН-СтройКонтроль» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> в процессе рассмотрения Кировским районным судом <адрес> гражданского дела по иску ООО «РН-СтройКонтроль»
Мотивировочная часть
Учитывая, что своевременность обращения в суд зависит от волеизъявления работника, суд приходит к выводу, что препятствий для обращения в суд в установленные законом сроки у истца не имелось. В судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РН-СтройКонтроль» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, отказать в связи
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Большая Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствующий в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Представитель истцов <ФИО> присутствовавшая в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу что трудовые правоотношения которые были между истцами и ответчиками носили длящиеся характер, при увольнении <дата>, с истцами не был произведен расчет задолженности по заработной
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Большая Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Втормет» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что обычно после вычета подоходного налога, его заработная плата «на руки» составляла . С учетом отработанных в марте 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Втормет» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила взыскать задолженность по заработной плате и иным начислениям в размере 366401,08 руб., проценты за невыплату заработной платы и иных начислений в размере 91160,59 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2023 г. между <ФИО> и ООО «СК «Спика» был заключен трудовой договор № 10СК-2023 (л.д.14-18), по условиям которого работодатель предоставляет работнику работу по должности Начальник
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ООО «СК «Спика» не представил в суд доказательств выплаты задолженности по заработной плате и иных причитающихся работнику выплат в связи с его увольнением, либо о погашении перед истцом задолженности в размере том же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Спика» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, согласно которому просил суд взыскать с ООО «ПрофЭнерго» (ответчик) невыплаченные суммы северной надбавки и районного коэффициента за период с марта 2022 по декабрь 2022 в размере 737088
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства нарушения трудовых прав истца, принимая во внимание, что истцу не выплачивалась своевременно заработная плата в полном объеме, исходя из того, что истцу действительно был
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Рубеж-РемСтрой» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере 283709,91 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком обязанности по выплате работнику компенсации, степень вины работодателя, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-РемСтрой» в пользу <ФИО> (до удержания НДФЛ) задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере 283709,91 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, стимулирующей выплаты, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений от 26 февраля 2025 года т. 5) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный
Описательная часть
Представители ответчика ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» <ФИО> <ФИО> Офман <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая, что работодателем исполнены требования действующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчетные листы не свидетельствуют о выплате <ФИО> <ФИО> указанной суммы за апрель 2024 года, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. Таким образом, стимулирующая выплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, по оплате отпуска, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Федеральному Государственному Бюджетному Образовательному Учреждению Высшего Образования «Московский педагогический государственный университет» (сокращенное наименование - МПГУ), ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, заявили о пропуске
Мотивировочная часть
Так как никаких доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд истцом представлено не было, то суд приходит к выводу, что оснований для его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МПГУ о взыскании задолженности по выплате заработной платы, по оплате отпуска, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за неисполнение денежного обязательства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее по тексту ООО «Звезда») о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Звезда» и <ФИО> заключен трудовой договор, по которому <ФИО> принята на работу в данное Общество на должность инженера-сметчика 2 категории (АУП). Договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных ст. 154 ГПК РФ в порядке заочного производства, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за неисполнение денежного обязательства, компенсации морального вреда удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по выплате среднего заработка, процентов за просрочку причитающихся выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юг-Проект» о взыскании задолженности по выплате среднего заработка, процентов за просрочку причитающихся
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает взыскать с ООО «Юг-Проект», а также в субсидиарном порядке с генерального директора ООО «Юг-Проект» - <ФИО>: С учетом фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, ООО «Юг-Проект» о взыскании задолженности по выплате среднего заработка, процентов за просрочку причитающихся выплат
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, проценты за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, с учетом уточнения л.д. 104, с требованиями о взыскании задолженность по заработной плате 63370,75 руб., проценты за нарушение срок выплаты заработной платы за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования и доводы уточненного иска поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец выполнял работы как самозанятый
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, проценты за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов на сумму долга, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГБОУ Школа № 1018 г. Москвы, уточнив исковые требования, окончательно просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец работает в ГБОУ Школа № 1018 г. Москвы в должности учителя со хххх г. на основании трудового договора от ххх.В период ее работы в ГБОУ Школа N 1018 работодатель неоднократно допуска нарушения в области оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гоженко к ГБОУ г. Москвы «Школа №1018» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов на сумму долга, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по заработное плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, страховых взносов, компенсации морального вреда, денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, отказа от части требований просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 270000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали. Истец пояснил, что в мае 2024 года фактически был допущен ИП <ФИО> к выполнению работ в должности маляра и пескоструйщика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, выдав расписки истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав, что <дата> он заключил с ответчиком трудовой договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал, показал, что он работал водителем ИП «<ФИО>», в период с <дата> ему не выплачивалась заработная плата, которая должна
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что вследствие продолжительного нарушения прав истца по неполной невыплате заработной платы
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 141 968,43 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки, начиная с 14.08.2024 по день вынесения решения суда
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 26.08.2020 года между сторонами заключен трудовой договор, истец принята на должность «*», согласно дополнительному соглашению от 21.11.2022 истец принята на должность «*» отдела *
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мой мастер», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 160358,40 рублей, неустойку за задержку оплаты труда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств оплаты истцу заработной платы в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой мастер» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, процентов за задержку выплаты и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инновационные нефтегазовые технологии», которым с учетом уточненных требований просит о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма (за август сумма, за сентябрь
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 01.10.2019 года был принят на работу в ООО «Инновационные нефтегазовые технологии» на должность инженера 3 категории в отдел
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период август 2022 года – сентябрь 2022 года в размере сумма, суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по авансовым отчетам, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля обратился в Кировский районный суд г.Ярославля в защиту интересов <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сергеева Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту иска. Дополнительно пояснила, что сведений о погашении задолженности ответчиком не предоставлялось
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт нарушения трудовых прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в защиту интересов <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> состоит с ответчиком в трудовых отношениях, с 13 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расчет не включена сумма компенсации за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 173 590 руб. 10 коп., подлежащая выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов, компенсации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СевЛесПил» о взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что решением суда от ** ** ** признан незаконным и отменен приказ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, оспаривал действия работодателя в части проведения взаимозачета с ранее выплаченной компенсацией за неиспользованный отпуск. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик законно произвел перерасчет подлежащих выплате сумм, с учетом ранее выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку взаимозачет выплаченных сумм трудовых прав
Резолютивная часть
Искровые требования <ФИО> к ООО «СевЛесПил» о взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ГБУ МО «Единый миграционный центр Московской области», в котором просит взыскать с ответчика 24 050 руб. 64 коп., составляющих задолженность по выплате выходного пособия, а также проценты
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в представленных возражениях на иск, также пояснили, что расчет выходного пособия верный, поскольку
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца, исходя из следующего. Проверив расчет, предоставленный ответчиком, суд приходит к выводу, что ответчиком правильно рассчитано количество рабочих дней, за которые подлежит
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ГБУ МО «ЕМЦ МО» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
