О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Эта категория посвящена спорам, связанным с требованием вернуть деньги, а также начислением процентов за то, что средства использовались дольше оговоренного срока. В частности, рассматриваются случаи, когда проценты начисляются по договору займа, то есть когда одна сторона выдала деньги другой, и та не вернула их вовремя, что влечет финансовые последствия.
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 06.07.2020 заочным решением *** с <ФИО> в пользу общества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное неисполнение решения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ...у, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими удерживаемыми денежными средствами за период с 22.09.2020 г. по 10.08.2022 г. в размере сумма Свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Головинского районного суда г. Москвы по иску <ФИО> к <ФИО> .... о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а к <ФИО> ...у о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 19 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 29.12.2011 года был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 29.12.2011 года между АО «Роял Кредит Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Роял Кредит Банк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу №2-2321/2017 исковые требования ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 89 949 рублей 15 копеек; расходы по оплате
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Диалог» в котором просят взыскать в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021 с ООО «ТК «Диалог» в пользу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Диалог о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Солнечный берег» (далее – ТСЖ «Солнечный берег») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивировал тем, что заочным
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Солнечный берег» в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным в них основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд считает установленный сумму долга ответчика по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Солнечный берег» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в части
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Батайского городского суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что ответчик имеет возможность предпринимать дополнительные меры к быстрейшему погашению имеющейся у него задолженности, но не предпринимает такие меры. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50099 руб. В обоснование своих требований истец указал, что решением Геленджикского городского суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского городского суда от 23.03.2021 г. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Исследовав материалы дела, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022г. по 13.09.2022г. в размере 76315,32 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 09.02.2016г. Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-23118/15 вынесено определение о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи от 22 февраля 2022 года, в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не возражал, однако полгал, что расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, объема фактически оказанных услуг, учитывая категорию настоящего судебного спора, который не представляет особой сложности, ходатайства ответчика о снижении судебных расходов, количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обращаясь в суд с иском в <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами с 03.12.2021 г. по 30.09.2022 г. в размере 88 977,12 руб
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционный центр» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, за счет реализации имущества, находящегося в залоге. Свои требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2020 года, взыскана задолженность по договору займа от 21 мая 2019 года по состоянию на 21 июля 2020 года, а также обращено взыскание на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционный центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО>, свои исковые требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата>г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик, злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает их надлежащим образом уведомленными о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.03.2015 по 16.10.2018 в размере 74 620 руб. 62 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства на основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
На основании приведённых выше правовых норм и разъяснений, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, ИНН № ******, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН № ******, ОГРН № ******, юридический адрес: 603087, , проценты за пользование денежными средствами в порядке
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику ЛЕВ, указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ЛЕВ о взыскании задолженности
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ не подлежат удовлетворению на взысканные судом повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование денежными средствами в период с *** в размере 453 874,01 руб., взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 7 738 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ***. ответчик признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 105 УК
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что решением Ленинского районного суда ... от ... с ООО «Авто-Трак «Кировец» в пользу истца взыскана сумма долга за транспортные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенностей, возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Трак «Кировец» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением суда по делу №2-953/2022
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, дает право взыскателю на судебную защиту путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> оглы, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежных средств за период с 27.03.2020г. по 31.07.2020г. в размере 118 361,46
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени решение суда не исполнено. Вместе с тем, суд не может принять во внимание представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО> Якуб оглы, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Азербайджанской
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АЕМА Эко Строй» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в размере 156956,73 руб. за период с 01.12.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30.08.2021 года по делу № 2-5102/2021 исковые требования Рябухи С.О. к ООО «АЕМА Эко Строй» о взыскании денежных средств, частично
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца суд полагает, что в данном случае исковые требования заявлены на основании не исполнения вступившего в законную силу решения суда по делу, вытекающему из трудовых отношений, в связи с чем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «АЕМА Эко Строй» о взыскании процентов за пользование денежными средствами - отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее по тексту - ООО «Нейва», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 ноября 2017 года ООО «МФК «Мани Мен» обратилось к <ФИО> с офертой о заключении с ним договора займа на условиях, изложенных в самой оферте, в индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, принимая во внимание то, что нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Мотивировочная часть
Соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что в службе судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП в РОССП Железнодорожного <адрес>-на-<ФИО> по РО, взыскателем <ФИО>, предмет взыскания сумма долга в размере 453 206
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 72 211,7 руб
