16RS0049-01-2025-007828-49
2.219
Дело №2-3961/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Казань
Ново-Савиновский районный суд города г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,
при секретаре судебного заседания П.В.Нургалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
В обосновании исковых требований указав, что --.--.---- г. истцу ответчиком были причинены убытки в форме реального ущерба при следующих обстоятельствах: дорожно-транспортное происшествие с участием электросамоката CityCoCO, под управлением ФИО2 и транспортного средства Hyundai Accent, под управлением ФИО4
Решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани по делу №-- от --.--.---- г. было постановлено: взыскать с ответчика в пользу истца 227900 рублей в счет возмещения ущерба, 7000 рублей в счет возмещения расходов по оценке, 5479 рублей в счет возврата государственной пошлины, 178 рублей 80 копеек в счет возмещения почтовых расходов.
Решение вступило в законную силу --.--.---- г., истцу был выдан исполнительный лист ФС №--.
--.--.---- г. Ново-Савиновским РОСП г.Казани на основании исполнительного листа №-- возбуждено исполнительное производство №---ИП.
На сегодняшний день с должника взыскано 0 рублей.
Считает, на сумму убытков могут быть начислены проценты по ст.395 ГК РФ за период после вступления в законную силу решения суда при просрочке уплаты суммы взысканных убытков должником.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 48075 рублей 89 копеек и далее по дату фактического исполнения обязательства по оплате убытков.
Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен – Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г.Казани ГУФССП по Республике Татарстан.
В судебном заседании представитель истца размер исковых требований уменьшил, просил взыскать с учетом частичного погашения проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46137 рублей 21 копейка и далее по дату фактического исполнения обязательства по оплате убытков.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Направленные судом в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами. (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что заочным решением Ново-Савиновского районного г.Казани от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворены.
Заочным решением постановлено:
«Взыскать с ФИО2 (паспорт 92 13 №--) в пользу ФИО1 (паспорт 92 05 №--) 227900 рублей в счет возмещения ущерба, 7000 рублей в счет возмещения расходов по оценке, 5479 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 178,80 рублей в счет возмещения почтовых расходов».
Таким образом, заочное решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- вступило в законную силу --.--.---- г..
На основании исполнительного документа ФС №-- от --.--.---- г., выданного Ново-Савиновским районным судом г.Казани, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г.Казани 28 августа 2024 года возбуждено исполнительное производство №21323/24/16006-ИП.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Судом установлено, что заочное решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- вступило в законную силу --.--.---- г.. Таким образом, начало течения срока, когда у истца возникло право на получение процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует исчислять с --.--.---- г..
Исходя из разъяснений, указанных в пункте 48 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Согласно расчету процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенных судом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (по день вынесения решения суда), размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом суммы долга на начало периода 240557 рублей 80 копеек и частичных погашений составляет 54384 рубля 33 копейки.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма,руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
240557,80
04.07.2024
28.07.2024
25
0
-
16%
366
2 629,05
240 557,80
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
366
5 797,05
240 557,80
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
5 244,95
240 557,80
28.10.2024
06.11.2024
10
0
-
21%
366
1 380,25
240545,23
06.11.2024
0
-
-
240 545,23
07.11.2024
19.11.2024
13
12,57
06.11.2024
21%
366
1 794,23
240509,23
19.11.2024
0
-
-
240 509,23
20.11.2024
09.12.2024
20
36,00
19.11.2024
21%
366
2 759,94
239509,23
09.12.2024
0
-
-
239 509,23
10.12.2024
31.12.2024
22
1 000
09.12.2024
21%
366
3 023,31
239 509,23
01.01.2025
03.03.2025
62
0
-
21%
365
8 543,59
214009,23
03.03.2025
0
-
-
214 009,23
04.03.2025
31.03.2025
28
25 500
03.03.2025
21%
365
3 447,60
213509,23
31.03.2025
0
-
-
213 509,23
01.04.2025
15.05.2025
45
500
31.03.2025
21%
365
5 527,84
213489,23
15.05.2025
0
-
-
213 489,23
16.05.2025
08.06.2025
24
20
15.05.2025
21%
365
2 947,91
213 489,23
09.06.2025
27.07.2025
49
0
-
20%
365
5 732,04
213 489,23
28.07.2025
14.09.2025
49
0
-
18%
365
5 158,84
213 489,23
15.09.2025
18.09.2025
4
0
-
17%
365
397,73
Итого:
442
27068,57
19,71%
54384,33
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств выплаты истцу задолженности по вышеуказанному решению в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 54384 рубля 33 копейки.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами на сумму долга 213489 рублей 23 копейки, исчисляемых с --.--.---- г. по день фактического погашения задолженности по ставке ЦБ РФ.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина.
Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №-- №--) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 54384,33 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами на сумму долга 240557 рублей 80 копеек, исчисляемые с --.--.---- г. по день фактического погашения задолженности по ставке ЦБ РФ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.
Судья: (подпись) Ягудина Р.Р.