Дело № 2-2733/2025

61RS0001-01-2025-001085-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2025 года г.Аксай Ростовская область

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре Петренко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО2 с иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.01.2025 с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 09.09.2024 в размере 750 000 руб. Условиями договора займа также предусмотрены проценты, подлежащие начислению на сумму займа в случае несвоевременного возврата основного долга. Размер задолженности по процентам за период составил с 15.09.2024 по 04.03.2025составил 71 877,55 руб. Также истец просит взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.

Аналогичные условия содержаться в п.3.1 Договора займа от 09.09.2024.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной этим договором суммы влечет за собой, в случае несвоевременного возврата суммы займа, возникновение у ответчика обязанности возвратить проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.01.2025 с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма основного долга по договору займа от 09.09.2024 заключенному между истцом и ответчиком, в размере 750 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

Сведений о расторжении договора займа суду не представлено.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По условиям договора займа от 09.09.2024 за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ (п.3.1).

Суд исходит из того, что факт ненадлежащего исполнения со стороны ответчика принятых обязательств установлен вступившим в законную силу решением суда.

При разрешении спора о взыскании суммы займа в рамках гражданского дела №2-4579/2024 требования о взыскании процентов займодавцем не заявлялось, и судом не рассматривалось.

Поскольку договором займа не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению займа и уплате процентов, то действия ответчика судом признаются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Суд исходит из того, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения со стороны ответчика принятых обязательств в рамках договора займа по своевременному погашению суммы займа.

В связи с изложенным, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за период с 15.09.2024 по 04.03.2025.

Согласно расчету истца размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за указанный период составляет 71 877,55 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, который произведен на основании условий кредитного договора, является верным. Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, собственного расчета задолженности ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства иск не содержит.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку требования иска удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины – 4000 руб. (л.д.14,19).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ... г.р. (паспорт ...) в пользу ФИО1, ... г.р. (паспорт ...) проценты в порядке 395 ГК РФ, начисленные по договору займа от 09.09.2024, за период с 15.09.2024 по 04.03.2025 в размере 71 877 (семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., а всего взыскать 75 877 (семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Тесленко

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025.