О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Эта категория посвящена спорам, связанным с требованием вернуть деньги, а также начислением процентов за то, что средства использовались дольше оговоренного срока. В частности, рассматриваются случаи, когда проценты начисляются по договору займа, то есть когда одна сторона выдала деньги другой, и та не вернула их вовремя, что влечет финансовые последствия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 502 (в рубрике: 502)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере , расходы по оплате госпошлины в размере 8445 рублей, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, заявил о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Учитывая несвоевременное исполнение обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов заявлены обосновано и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период 04.12.2020 г. по 02.10.2022 г. в размере сумма, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что оплаченные ответчиками денежные средства пошли в погашение взысканных решением суда государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, Договор займа от 03.03.2020 г. расторгнут не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя пои доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> указав в обоснование исковых требований что между истцом и ответчиком 13.04.2015 года был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что решением суда были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с которой в пользу истца была взыскана задолженность по Договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [<дата>]. произведен раздел совместно-нажитого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу [<дата>] решением [Адрес] районного суда [Адрес] с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства, в счет компенсации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании судебного приказа № 2-308/2017 от 21 апреля 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что заочным решением Центрального районного суда г. Волгограда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 1821 №...) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 1808 №...), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 1803 №...) о взыскании процентов
Гражданское Удовлетворено

Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ООО «Дисконт» обратилось в суд по тем основаниям, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. с <ФИО> в пользу ООО «Римини» в порядке субсидиарной ответственности взыскано 393209,09 руб. хх.хх.хх г. между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что решением Рузаевского районного суда от 05.06.2019г. по делу № с ответчика были взысканы в его пользу 357 169 руб. 20
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, оставил вопрос
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица- судебный пристав-исполнитель МО и ОИП УФССП России по Ростовской области, <ФИО>, Семикаракорский районный отдел УФССП России по Ростовской области, о взыскании процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела по-существу истцом <ФИО> дополнительно было заявлено требование о взыскании с <ФИО> процентов на основании требований ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 146 062 руб.50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 15 июля 2020 года по 8 сентября 2022 года в сумме 143 901 руб. 80 коп., в остальной
Гражданское Отклонено

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила свои возражения на иск, просила суд применить срок исковой давности, и в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании процентов за пользование денежными средствами»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к И.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взысканных решением Спасск-Дальнего
Описательная часть
Ответчик И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истец не предпринимал мер к исполнению судебного акта, чем намеренно увеличил период взыскания процентов. Пояснил, что ему было известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к И.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 568359,31 руб., из которых: 521321,18 руб. – проценты начисленные на сумму долга за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнений. Из материалов гражданского дела следует, что заочным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средства в размере: Таким образом, суд считает правомерными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 302 210,33 руб. Свои требования мотивировал тем, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.11.2015 г. удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 29.08.2016 г. удовлетворены исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Оснований для применения моратория суд не усматривает. Вместе с тем, по заявлению стороны ответчика, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов(неустойки) за неисполнение решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик погасил задолженность по указанному кредитному договору взысканную с него в пользу истца судебным приказом от <дата> только 30.09.2019 года. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в порядке ст. 395 ГК РФ истекает с момента погашения задолженности в полном объеме 30.09.2022 года. Исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское  

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 6037,62 руб., проценты в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с наследника <ФИО> – <ФИО> заявленные истцом проценты на сумму долга в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 6 037,62 руб
Гражданское  

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском мотивируя тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2812469249 от 17 мая 2012 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах расчет задолженности представленный истцом считает правильным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 07 мая 2018г. в размере 94354 руб. 75 коп
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что решением суда от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства по выплате в пользу истца денежной суммы, определенной решением суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на сумму долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Заволжского районного суда адрес от 13.11.2014 г. по гражданскому делу № 2-3205/2014 с ответчика в пользу истца были
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2014 г. по 27.05.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Строительно-промышленная компания МОСЭНЕРГОСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Заволжского районного суда адрес от 13.11.2014 г. по гражданскому делу № 2-3205/2014 с ответчика в пользу истца были
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2014 г. по 27.05.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Строительно-промышленная компания МОСЭНЕРГОСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Омского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению согласно расчету денежных сумм, произведенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 378 рублей 04 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 975 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК», истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Адлерского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Адлерского районного суда г. Сочи от 04.07.2013 по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 1 154 706 руб. 45 коп. На основании указанного решения суда выдан исполнительный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 176 руб. 73
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от <дата> с <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика <ФИО> извещенным о месте и времени судебного заседания. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 9 сентября 2014 года по гражданскому делу №5886/2014 с <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на обстоятельства того, что 25.04.2013 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №2901687809. 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, который не оспорен ответчиком, и такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт выдан <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН : проценты

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 5 из 21
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.