О взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров

КПК «ВКЛАД ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании заявления <ФИО> была принята в члены еще...

Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом КПК «ВКЛАД ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа №. По договору займа ответчик получил от истца 16 000 рублей. Пунктом 4 этого договора установлено, что еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования КПК «ВКЛАД ИНВЕСТ» к ТУ Росимущества в Ростовской области, третьи лица нотариус нотариальной палаты Ростовской области <ФИО>, Администрация г. Таганрога, УМВД России по г. Таганрогу о взыскании задолженности еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, был еще...

На основании изложенного, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, заключенному от <дата> в размере 22000 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа, заключенному еще...

Относительно заявленных исковых требований <ФИО>, суд также полагает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств возникновения заемного обязательства у <ФИО> перед истцом, а также доказательств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать