О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, указав в его обоснование на то, что ей в настоящее время еще...

О данных обстоятельствах была осведомлена и ответчик <ФИО>, дочь ее сестры <ФИО>. Однако, очевидно под влиянием и давлением сестры и ответчика ее отец по неизвестным ей причинам, в нарушение норм действующего еще...

При таких обстоятельствах ссылки истицы на то, что <ФИО> незаконно присвоено право собственности на недвижимое имущество, ее идеальная доля, исчисленная в «квадратных метрах» значительно увеличилась без надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора дарения недействительным, применении последствий еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. был еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, применении последствий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении права собственности. В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> еще...

Истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровом номером №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, без принуждения, признание иска предусмотрено еще...

Признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении объектов недвижимости: жилого дома, площадью 123,4 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 807 +/- 9,94 кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от 03.11.2016 ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: .... Квартира приобретена ею в том числе на средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ по устному заявлению истца, занесенному в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали по доводам еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительным договор дарения, заключенный между истцом и У.Т.И. от <дата> и применить последствия недействительности сделки: аннулировать запись в ЕГРН еще...

Истец, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно истец и ее представитель пояснили, что стечение тяжелых семейных еще...

С учетом изложенного, суд считает, что оспариваемый договор дарения недвижимого имущества от <дата> заключен в установленной законом форме, сторонами исполнен, зарегистрирован, в силу чего повлек наступление свойственных еще...

В удовлетворении исковых требований Б.Н.Г. к У.Т.И. о признании договора дарения квартиры от <дата> недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности. В обоснование требований указано, что истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> приходится родной матерью <ФИО> и бабушкой <ФИО>. Кроме того еще...

При таких данных, суд считает установленным, что волеизъявление истца на заключение договора дарения недвижимого имущества соответствовало в момент заключения договора ее действительной воле, действия истца свидетельствовали еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности отказать

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Абаносимову Д.С., в котором просила признать договор дарения от "ДАТА" г. недействительным и применить последствия недействительности договора еще...

Ответчик Абаносимов Д.С. и его представитель адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска <ФИО> по основаниям, изложенным в письменных возражениях, при этом просили применить еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего Таким образом, разрешая спор по существу, принимая во внимание вышеуказанное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Абаносимову ЯД.С. о признании договора дарения от "ДАТА" недействительным и применить последствия недействительности договора, а именно: прекратить за Абаносимовым Д.С. право еще...

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просил признать договор дарения 33/160 долей жилого <адрес> в <адрес> от <дата> недействительным, погасить записи в ЕГРН от <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, дополнительно заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Полагала, что стороной истца не доказано наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности оставить без удовлетворения

06.02.2023 года <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.14-15), в судебном заседании исковые требования поддержал, в ходе судебного разбирательства пояснил, что в 2014 году, так как ответчик не вступила еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Исходя из конкретных установленных по настоящему делу обстоятельств, суд еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным Договора дарения недвижимого имущества, заключенного 05 августа 2014 года между <ФИО> и <ФИО>, о применении последствий еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. В обоснование требований указано, что <ФИО>..; еще...

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.75-77, л.д.132-134 том 2). Представитель ответчика в судебном заседании также возражал против еще...

В своем иске <ФИО>., указывал, что является единственным принявшим наследство наследником <ФИО> умершей <дата> на спорные объекты недвижимости. Вместе с тем, после смерти матери, истец фактически принял еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанная выше сделка по отчуждению <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении №), о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит

Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы истца о том, что оспариваемый договор дарения нарушает права и законные интересы еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцами срока исковой давности. Как еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском в <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от <дата> заключённый между ней и ответчиком недействительным, применить последствия недействительности сделки путем возврата квартиры в ее еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение - квартира по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что между Дында <ФИО> и Дында <ФИО> <дата> был заключен брак. На основании договора купли-продажи от <дата>, в период брака на совместные денежные средства, ими еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что намерений на отчуждения имущества не имел. В судебном заседании законный представитель еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым еще...

Исковые требования Дында <ФИО>, Дында <ФИО> к Дында <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ <дата> (л.д. <номер> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения, заключенный <дата> между <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, поскольку ответчик еще...

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что спорный жилой дом приобретен в период брака истца и ответчика на совместные денежные средства и является их совместно нажитым имуществом. Учитывая вышеизложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

16.01.2023 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просил: признать недействительным (ничтожным) договор дарения от 17.11.2020 в части дарения ? доли земельного участка с кадастровым еще...

В возражениях на исковое заявление <ФИО> указывает, на то, что по договору дарения, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от 30.09.2019, не был осуществлен переход права собственности, право собственность еще...

Вместе с тем, согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 30.12.2012 года № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о государственной регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третья лица, не заявляющие самостоятельных требований: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского округа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец на основании еще...

В судебном заседании установлено, что 06.09.2020 года умер <ФИО>, являющийся сыном истца

При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце. Располагая имеющимися доказательствами, оценивая их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. <номер> о признании договора <номер> доли в квартире с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании, при участии сурдопереводчика <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, поскольку при заключении сделки его еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> еще...

Первоначально <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности, признании еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д. 5-9), дополнении к нему (л.д. 50-52), полагал, что оспариваемая сделка является мнимой, <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах оснований для признания договора дарения от <дата> недействительным по указанному истцом основанию, а также для применения последствий недействительности сделки не имеется

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений (л.д.146-151) о признании договора дарения от 05.09.2018 земельного участка по адресу: <адрес> недействительным; применении последствий еще...

Представитель истца Карелин А.В. на удовлетворении требований настаивал, полагая сделку не соответствующей требованиям закона, недействительной в силу ст. 168 ГК РФ. Его доверителя обманули. Земельный участок не мог быть подарен отдельно еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> с требованиями не согласился, полагая, что истец с 2018 года знал о нарушенном праве, при этом обратился в суд за защитой нарушенного права только в 2023 году, следовательно, пропустил срок исковой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка по адресу: <адрес> от 05.09.2018 недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> Истец заключил договор дарения <адрес> жилого <адрес> общей площадью 49,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 965,28 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора дарения, прекращении права собственности, признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (по доверенности) просил отказать еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о: признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Реутов, ул. от 28.11.2005 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным применении последствий недействительности сделки, восстановления права собственности, указав, что она, Голинько <ФИО> еще...

Исковые требования Голинько <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недействительным применении последствий недействительности сделки, восстановления права собственности, удовлетворить

ДГИ адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Применить еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Кроме того, из материалов дела следует, что 14.02.2016 между <ФИО> (Даритель) еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности – отказать