О признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования еще...

Наследственное имущество <ФИО> принять при жизни не успела, поскольку в нарушение норм действующего законодательства, ответчики в период шестимесячного срока для принятия наследства произвели отчуждение наследственного еще...

Суд считает обоснованными доводы стороны ответчиков об истечении сроков исковой давности по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, указав в его обоснование на то, что ей в настоящее время еще...

О данных обстоятельствах была осведомлена и ответчик <ФИО>, дочь ее сестры <ФИО>. Однако, очевидно под влиянием и давлением сестры и ответчика ее отец по неизвестным ей причинам, в нарушение норм действующего еще...

При таких обстоятельствах ссылки истицы на то, что <ФИО> незаконно присвоено право собственности на недвижимое имущество, ее идеальная доля, исчисленная в «квадратных метрах» значительно увеличилась без надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора дарения недействительным, применении последствий еще...

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок. Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям, и вновь привел их суду. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Указанное еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>, признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между еще...

В.В. обратилась в суд с иском к А.М. о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены три договора дарения еще...

Представитель истца В.В. -Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям

Выслушав объяснения представителя истца В.В.- Д.Р., ответчика А.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит еще...

Исковые требования В.В., <дата> года рождения к А.М., <дата> года рождения о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, удовлетворить

Прокурор города Белокурихи Алтайского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок. Заявленные еще...

В судебном заседании процессуальный истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Суд считает, что, учитывая правила распределения бремени доказывания, очевидно, что по данному спору стороной истца не было представлено убедительных доказательств, подтверждавших основания, указанные в п.1 ст.177 ГК РФ еще...

Исковые требования прокурора города Белокурихи Алтайского края в интересах <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 127-128) просила признать договоры дарения от 29 июня 2022 года, заключенные между Б.Л.Л., Дата года рождения, умершей Дата (даритель), и <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что умершая Б.Л.Л. приходилась ей матерью, умерла Дата. С апреля 2022 года они не общались, поскольку мама на нее обиделась. При жизни Б.Л.Л еще...

Заслушав стороны, их представителей, исследовав в судебном заседании представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, заслушав показания свидетелей, обозрев видеозаписи, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, с учетом уточнений просил суд

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что изначально хотел оформить завещание на имя ответчика еще...

При таких обстоятельствах, сделки являются недействительными, поскольку данные обстоятельства, сообщенные истцу сурдопереводчиком и ответчиком, относительно которых истец был обманут, находятся в причинной связи с его решением еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров дарения от 16.01.2024г., и применении последствия недействительности сделки, а именно на нежилое помещение, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении еще...

Признать недействительными договоры дарения от 16.01.2024г. на нежилое помещение, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пом.107, площадью 116,6 кв.м., на нежилое помещение, кадастровый №, расположенного по адресу: еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. был еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, применении последствий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору дарения квартиры от <дата> подарила <ФИО> квартиру с кадастровым номером № по адресу: еще...

В связи с чем, <ФИО>, уточнив требования, просит суд признать названные сделки недействительными и возвратить ей данное имущество в собственность в качестве последствий применения последствий недействительности сделок еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров дарения

В предварительном судебном заседании 28 января 2025 года ответчик <ФИО> пояснила, что при заключении оспариваемых договоров дарения нотариально удостоверенного согласия истца <ФИО> на отчуждение общего имущества еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчиков. С учетом позиций сторон по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующая от себя и от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указала, что еще...

Кроме этого, согласно договору дарения транспортного средства от <дата> <ФИО> взял на себя обязательство передать в собственность безвозмездно (в дар) <ФИО> транспортное средство – автомобиль идентификационный номер № еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей от себя и в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить частично

Судебный пристав – исполнитель Калининского РОСП г.Челябинска <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными договоры дарения, заключенные между <ФИО> и <ФИО> от (дата) земельного участка, площадью 600 кв.м еще...

Истец судебный пристав – исполнитель Калининского РОСП г.Челябинска <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указала, что должник достоверно зная о задолженности, с целью сделать еще...

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд, установив, что ответчики, зная еще...

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения, заключенных между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый еще...

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата>, решением <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу истца взысканы денежные средства в общей сумме 3 705 260 руб. 99 коп., в том числе еще...

При таких обстоятельствах, заключая сделку, ответчики, безусловно, знали об имеющихся неисполненных обязательствах <ФИО>, перед истцом, тем не менее, в результате заключения спорных сделок квартиры был выведены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении права собственности. В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> еще...

Истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровом номером №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, без принуждения, признание иска предусмотрено еще...

Признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении объектов недвижимости: жилого дома, площадью 123,4 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 807 +/- 9,94 кв.м еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 5 декабря 2024 г. им стало известно о том, что 12.12.2022 г. их мать <ФИО> (ответчик по делу) подарила своей дочери <ФИО> и внучке <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлась собственником жилого помещения - комнаты, площадью 17,9 кв.м., с кадастровым номером , расположенной по адресу: что подтверждается договором купли-продажи еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных норм права, а также признания иска ответчиками, суд считает, что требования о признании договоров еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании договоров дарения недействительными и применении последствий еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от г., заключенного между В. и <ФИО> <ФИО>, недействительным, применении последствий недействительности сделки в виду еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что г. умерла В., г. рождения, мать истца и ответчика

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что оснований для признания договора дарения от г. года недействительной сделкой по причине не способности дарителя понимать значения своих действий, заключения договора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от г., заключенного между В, и <ФИО>, аннулировании регистрационной записи о наличии права собственности <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель ответчика-адвокат <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером <номер>, находящейся по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от 03.11.2016 ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: .... Квартира приобретена ею в том числе на средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ по устному заявлению истца, занесенному в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали по доводам еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительным договор дарения, заключенный между истцом и У.Т.И. от <дата> и применить последствия недействительности сделки: аннулировать запись в ЕГРН еще...

Истец, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно истец и ее представитель пояснили, что стечение тяжелых семейных еще...

С учетом изложенного, суд считает, что оспариваемый договор дарения недвижимого имущества от <дата> заключен в установленной законом форме, сторонами исполнен, зарегистрирован, в силу чего повлек наступление свойственных еще...

В удовлетворении исковых требований Б.Н.Г. к У.Т.И. о признании договора дарения квартиры от <дата> недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности. В обоснование требований указано, что истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> приходится родной матерью <ФИО> и бабушкой <ФИО>. Кроме того еще...

При таких данных, суд считает установленным, что волеизъявление истца на заключение договора дарения недвижимого имущества соответствовало в момент заключения договора ее действительной воле, действия истца свидетельствовали еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности отказать

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Абаносимову Д.С., в котором просила признать договор дарения от "ДАТА" г. недействительным и применить последствия недействительности договора еще...

Ответчик Абаносимов Д.С. и его представитель адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска <ФИО> по основаниям, изложенным в письменных возражениях, при этом просили применить еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего Таким образом, разрешая спор по существу, принимая во внимание вышеуказанное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Абаносимову ЯД.С. о признании договора дарения от "ДАТА" недействительным и применить последствия недействительности договора, а именно: прекратить за Абаносимовым Д.С. право еще...

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просил признать договор дарения 33/160 долей жилого <адрес> в <адрес> от <дата> недействительным, погасить записи в ЕГРН от <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, дополнительно заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Полагала, что стороной истца не доказано наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности оставить без удовлетворения

06.02.2023 года <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.14-15), в судебном заседании исковые требования поддержал, в ходе судебного разбирательства пояснил, что в 2014 году, так как ответчик не вступила еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Исходя из конкретных установленных по настоящему делу обстоятельств, суд еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным Договора дарения недвижимого имущества, заключенного 05 августа 2014 года между <ФИО> и <ФИО>, о применении последствий еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. В обоснование требований указано, что <ФИО>..; еще...

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.75-77, л.д.132-134 том 2). Представитель ответчика в судебном заседании также возражал против еще...

В своем иске <ФИО>., указывал, что является единственным принявшим наследство наследником <ФИО> умершей <дата> на спорные объекты недвижимости. Вместе с тем, после смерти матери, истец фактически принял еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности – удовлетворить