О признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанная выше сделка по отчуждению <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении №), о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит

Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы истца о том, что оспариваемый договор дарения нарушает права и законные интересы еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцами срока исковой давности. Как еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском в <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от <дата> заключённый между ней и ответчиком недействительным, применить последствия недействительности сделки путем возврата квартиры в ее еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение - квартира по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д.6-9,115-116) просили признать завещание от 05.05.2010г. и договора дарения от 02.06.2017г., в отношении жилого помещения № еще...

Допрошенной в судебном заседании эксперт Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Городская психиатрическая больница №», <ФИО> пояснено, что в заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов еще...

Вместе с тем допрошенная эксперт Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Городская психиатрическая больница №» <ФИО>, которая входила в комиссию экспертов при проведении экспертизы №.2863.1 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу, признании еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что между Дында <ФИО> и Дында <ФИО> <дата> был заключен брак. На основании договора купли-продажи от <дата>, в период брака на совместные денежные средства, ими еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что намерений на отчуждения имущества не имел. В судебном заседании законный представитель еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым еще...

Исковые требования Дында <ФИО>, Дында <ФИО> к Дында <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ <дата> (л.д. <номер> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения, заключенный <дата> между <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, поскольку ответчик еще...

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что спорный жилой дом приобретен в период брака истца и ответчика на совместные денежные средства и является их совместно нажитым имуществом. Учитывая вышеизложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

16.01.2023 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просил: признать недействительным (ничтожным) договор дарения от 17.11.2020 в части дарения ? доли земельного участка с кадастровым еще...

В возражениях на исковое заявление <ФИО> указывает, на то, что по договору дарения, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от 30.09.2019, не был осуществлен переход права собственности, право собственность еще...

Вместе с тем, согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 30.12.2012 года № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о государственной регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третья лица, не заявляющие самостоятельных требований: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского округа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец на основании еще...

В судебном заседании установлено, что 06.09.2020 года умер <ФИО>, являющийся сыном истца

При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце. Располагая имеющимися доказательствами, оценивая их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. <номер> о признании договора <номер> доли в квартире с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании, при участии сурдопереводчика <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, поскольку при заключении сделки его еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> еще...

Первоначально <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности, признании еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д. 5-9), дополнении к нему (л.д. 50-52), полагал, что оспариваемая сделка является мнимой, <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах оснований для признания договора дарения от <дата> недействительным по указанному истцом основанию, а также для применения последствий недействительности сделки не имеется

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от 26.02.2019 года, расположенной по адресу: … и договора дарения квартиры от 26.02.2019 года по адресу: … недействительными. В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: …, который удостоверен <ФИО>, врио нотариуса г. Москвы еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений (л.д.146-151) о признании договора дарения от 05.09.2018 земельного участка по адресу: <адрес> недействительным; применении последствий еще...

Представитель истца Карелин А.В. на удовлетворении требований настаивал, полагая сделку не соответствующей требованиям закона, недействительной в силу ст. 168 ГК РФ. Его доверителя обманули. Земельный участок не мог быть подарен отдельно еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> с требованиями не согласился, полагая, что истец с 2018 года знал о нарушенном праве, при этом обратился в суд за защитой нарушенного права только в 2023 году, следовательно, пропустил срок исковой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка по адресу: <адрес> от 05.09.2018 недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> Истец заключил договор дарения <адрес> жилого <адрес> общей площадью 49,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 965,28 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась с иском (с учетом изменения) к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности, в обоснование которых еще...

Учитывая вышеизложенное, истец просит признать недействительными вышеуказанные договоры дарения квартир и претендуя также на наследство своей бабушки и дедушки <ФИО> и <ФИО>, истец просит прекратить право еще...

Иск <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> , удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора дарения, прекращении права собственности, признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (по доверенности) просил отказать еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о: признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Реутов, ул. от 28.11.2005 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным применении последствий недействительности сделки, восстановления права собственности, указав, что она, Голинько <ФИО> еще...

Исковые требования Голинько <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недействительным применении последствий недействительности сделки, восстановления права собственности, удовлетворить

ДГИ адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Применить еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Кроме того, из материалов дела следует, что 14.02.2016 между <ФИО> (Даритель) еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 170, 179 ГК РФ, истец просит признать договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применить последствия недействительности еще...

Вместе с тем, согласно п. п. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности – отказать

<ФИО>\2, с учетом уточнений, обратился в суд с исковыми требования к <ФИО>\3 о признании недействительным договора дарения № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, который был заключен <дата> между еще...

В связи с изложенным, истец просит признать договор дарения спорной квартиры недействительным, применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности <ФИО>\3 на спорные № доли квартиры и признать еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО>\2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание проведенной судебной еще...

Исковые требования <ФИО>\2 к <ФИО>\3 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2016 между сторонами заключен еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности еще...

Суд учитывает ст. 67 ГПК РФ, согласно правилам которой, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Кроме того, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать договор дарения ¼ доли в праве на квартиру, по адресу: адрес недействительным, применить последствия недействительности сделок еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск в полном объеме, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель возражали против удовлетворения исковых еще...

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности еще...

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения, договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок. Свои еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что при жизни <ФИО> оставляла завещание, по которому доля квартиры еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения 3/5 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1227 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и 3/5 доли еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представлял <ФИО> на основании доверенности № еще...

Суд полагает, что в данной ситуации заключение договора дарения было вызвано тем, что изначально воля <ФИО> была направлена на отчуждение принадлежащих ему долей в жилом доме и земельном участке <ФИО> по возмездной еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующего уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил признать недействительным договор от <дата> дарения доли размером еще...

Из пояснений данных представителем истца в судебном заседании следует, что истец выразил согласие на приобретение спорных долей в праве общей долевой собственности на спорное имущество, однако ответчик отказался от заключения еще...

Поскольку изначально <ФИО> имел намерение на отчуждение принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на спорное нежилое помещение, направил соответствующее предложение с указанием цены истцу <ФИО>, а в дальнейшем еще...

Исковые требования удовлетворить