Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указывая на то, что в соответствии Законом Липецкой области
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022 <ФИО> обратилась в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, площадью 82 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> с <дата> являлась фактическим пользователем указанного земельного участка
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области сумму неосновательного обогащения за период с 11.10.2019 по 30.06.2022 в размере 21 038,95 руб. проценты за пользование чужими денежными
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Российская Федерация в лице МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше, просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части иска о взыскании задолженности за период с 29.06.2021 по 30.06.2021 суд полагает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковое заявление МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу основной долг по договору аренды от **.**.****г. в размере 150000 рублей, неустойку в размере 126450 рублей, расходы
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что **.**.****г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды гаража, нежилого помещения общей площадью ### кв.м., расположенного по адресу: .... В нарушение условий заключенного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ к начисленной неустойке суд не усматривает в силу следующего. Верховный Суд Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земель № от <дата> г., за период
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, с учётом их чрезмерности. Пояснили, что ответчиком арендная плата не вносилась, поскольку они не согласны с площадью
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, с учётом их чрезмерности. Пояснили, что ответчиком арендная плата не вносилась, поскольку они не согласны с площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, - удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование указала, что между МУГИСО и ООО «Фирма «Корона-М» был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2004 между МУГИСО и ООО «Фирма «Корона-М» был заключен договор аренды земельного участка № Т-262/0453, согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное владение
Мотивировочная часть
Поскольку представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено, при определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, поскольку он составлен
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился с иском к Адли <ФИО>., в обоснование требований указав, департамент осуществляет полномочия собственника по управлению, владению, пользованию и распоряжению
Описательная часть
Ответчик Адли <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала на пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, <дата> между администрацией Волгограда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Адли <ФИО>. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Адли <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ООО «Восток Плюс», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору №Пр-01/20 от 17.12.2022г. в сумме 528046,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Восток Плюс» <ФИО>, по доверенности, исковые требования с учетом увеличения иска поддержала в полном объеме, так просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика <ФИО>, суд признает причину ее неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, в обоснование иска указав, что между истцом ООО «Д-риэлти» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор субаренды нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в в порядке заочного производств.. Из материалов дела судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При решении вопроса о возмещении расходов, понесенных истцом по делу, суд считает, что с ответчика в порядке части 1 статьи. 98
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Д-риэлти» к <ФИО> о изыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, в том числе, по день фактического исполнения обязательства, взыскании убытков и встречным исковым требованиям <ФИО>
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Мордовия обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО> в обоснование требований, указав, что Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В соответствии с письмом территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РМ от <дата> № ОГ-Т13-02/6-ИС сводный индекс потребительских цен на товары и услуги по РМ за январь- декабрь 2023 года к январю- декабрю
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия к <ФИО> удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Таубер Сервис» (далее – ООО «Таубер Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 125 000 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования признал частично, пояснил, что согласен с задолженностью по арендной плате в размере 125 000 рублей. Считает, что размер неустойки завышен. Исковые требования по уплате
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по договору аренды (найма) жилого помещения от <дата> не исполнены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 125 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Таубер Сервис» частично удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПрофМастер Фасадные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по арендной плате по договору за период с 01.02.2024 г. по 29.02.2024
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает заслуживающими внимание доводы ответчика, <ФИО>, изложенные в возражениях. Оснований не доверять представленному истцом расчету неустойки у суда не имеется, ответчиками расчет неустойки не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофМастер Фасадные системы» к ООО «Элитстрой» и <ФИО> о возмещении задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере сумма, стоимость невозвращенного имущества в размере сумма, также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.08.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката №..., по условиям которого истец передал ответчику во временное владение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере сумма При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
Истец ООО «СтройОборудование» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «КЛЕН», <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2021 года между ООО «СтройОборудование» (арендодателем) и ООО «КЛЕН» (арендатором) заключен договор аренды № (л.д.9, 10), по которому арендодатель предоставил за обусловленную договором
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по арендной плате в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройОборудование» к ООО «КЛЕН» (0274925520), <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате в размере 80 800 рублей за период
Описательная часть
Свое обращение истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком 24.08.2022 года был заключен договор проката, по условиям которого истец передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое имущество – пылесос
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате в размере 80 800 рублей за период
Описательная часть
Свое обращение истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком 24.08.2022 года был заключен договор проката, по условиям которого истец передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое имущество – пылесос
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества удовлетворить
