Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании действий незаконными, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 25.09.2008 между <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать действия ответчика в отказе в закрытии потребителю банковского счета по договору незаконными, обязать расторгнуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора вклада и закрытии счета исполнено ответчиком, оснований для удовлетворении иска, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ» Самолет ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании не поддержала уточненные исковые требования и просила суд рассмотреть дело по первоначальным требованиям и просила суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Самолет ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Мегаполис», просил суд взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу истца неустойку в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Заключенный между застройщиком и участниками строительства договор не содержит положений, допускающих одностороннее изменение его условий, из материалов дела также не следует, что стороны пришли к соглашению в установленной
Мотивировочная часть
Поскольку вышеназванный Федеральный закон (ст. 4), а также условия договора прямо связывают срок завершения строительства со сроком получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и, соответственно, со сроком передачи построенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Д-Инвест», просил суд взыскать с ООО «Д-Инвест» в пользу истца неустойку в размере сумма, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования поддержал. Заключенный между застройщиком и участниками строительства договор не содержит положений, допускающих одностороннее изменение
Мотивировочная часть
Поскольку вышеназванный Федеральный закон (ст. 4), а также условия договора прямо связывают срок завершения строительства со сроком получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и, соответственно, со сроком передачи построенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки на основании договора поручения
Вводная часть
ООО «Металлист» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что между истцом и третьим лицом ООО «Ремэкс Энергомонтаж» были заключены до говора поставки № от <дата> № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Металлист» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Рэмэкс Энергомонтаж» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Металлист» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее Банк) о признании договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что 07.03.2022 года обратилась в АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 09.03.2022 года <ФИО> обратилась к АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать недействительным условие об установлении процентной ставки в размере 59,99 % годовых на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним, содержащиеся в п.4.1.3
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными отдельных условий договора, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоимпорт» в котором просит: признать недействительны условие договора поставки авто из Южной Кореи № от 22.08.2022г. (далее – договор поставки), содержащееся в пункте 10.2 в части установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно представленному расчету сумма неустойки
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л.ича к ООО «Автоимпорт» – удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О понуждении к исполнению договора, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению вводного распределительного устройства жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, представила письменный отзыв, в котором
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, представила письменный отзыв, в котором
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора уступки права недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аскалон» о признании договора уступки права недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Просит признать договора переуступки прав между ООО «Аскалон» и ООО «СФО Титан» недействительным, взыскать с ООО «Аскалон» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф в соответствии с законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для признания недействительным опционного договора уступки
Резолютивная часть
Признать недействительным опционный договор уступки прав требований (цессии) №, заключенный между ООО «Аскалон» и ООО «СФО Титан» в части уступки прав требований к <ФИО> <ФИО> по договору займа № от <дата>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора строительного подряда от № от <дата>, заключенного между ней и ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору с истцом, что выражается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к АО «Объединенная энергетическая компания» (далее АО «ОЭК») об обязании исполнения обязательств по договору № от <дата> технологического присоединения земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает уточненные исковые требования по указанным основаниям. Считает, что в несвоевременном подключении земельного участка к электроэнергии имеется 80 процентов вины садоводства
Мотивировочная часть
Суд полагает, в счет компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пользу истца подлежит взысканию с учетом
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора, нарушении сроков сдачи объекта
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО "Мебельщик" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора, нарушении сроков сдачи объектов. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО "Мебельщик" и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №, предметом которого является привлечение денежных средств участников
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельщик» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора, нарушении сроков сдачи объекта удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого строительства, расходов за наем жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «МСК-Строй» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от ..., по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «МСК-Строй» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, передаточный акт к договору № от ... был подписан сторонами .... Вместе с тем, передаточный акт к договору № от ... был подписан сторонами .... Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "МСК-СТРОЙ" о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого строительства, расходов за наем жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О понуждении исполнения обязательств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов за нарушение сроков сдачи объектов по договору строительного
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "ЛЕГАЛ КОНСАЛДИНГ КОМПАНИ" (далее также - ответчик), указав в его обоснование, что между истцом - <ФИО> (Заказчик) и ответчиком - ООО «ЛЕГАЛ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив степень нарушения обязательств ответчика перед истцом, как потребителем, суд считает заявленные им требования в указанной части обоснованными, в связи с чем, полагает возможным определить ко взысканию денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕГАЛ КОНСАЛДИНГ КОМПАНИ", Обществу с ограниченной ответственностью «ШЕЛЛ СТРОЙ» о понуждении исполнения обязательств, взыскании убытков, неустойки
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О понуждении исполнения обязательств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов за нарушение сроков сдачи объектов по договору строительного
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "ЛЕГАЛ КОНСАЛДИНГ КОМПАНИ" (далее также - ответчик), указав в его обоснование, что между истцом - <ФИО> (Заказчик) и ответчиком - ООО «ЛЕГАЛ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив степень нарушения обязательств ответчика перед истцом, как потребителем, суд считает заявленные им требования в указанной части обоснованными, в связи с чем, полагает возможным определить ко взысканию денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕГАЛ КОНСАЛДИНГ КОМПАНИ", Обществу с ограниченной ответственностью «ШЕЛЛ СТРОЙ» о понуждении исполнения обязательств, взыскании убытков, неустойки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> <Дата обезличена> заключил с АО «Иркутская электросетевая компания» договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п.1,2 договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец ФИО2Аявляется собственникомжилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес обезличен>, Ушаковское муниципальное образование, <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора ничтожным, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора № IL** от **** ничтожным, взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей, штрафа в соответствии с положениями п.6ст.13 Закона «О защите прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, указав, что представленные ответчиком выписка из электронного журнала истории подключения, выписка из электронного журнала СМС-сообщений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора ничтожным, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры и нежилого помещения (индивидуальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совеременник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцам связана с тем, что общество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совеременник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договоров о сроке передачи квартиры и нежилого помещения истцу связана с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совеременник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирных домов, расположенных по адресу:<адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, об изменении договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Джанин Фитнес» о признании действий незаконными, об изменении договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать действия ответчика по расторжению договора, заключенного между <ФИО> и ООО «Джанин Фитнес» от <дата> и прекращении предоставления истцу услуг фитнес-центра незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Джанин Фитнес» о признании действий незаконными, об изменении договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных в счет цены договора денежных средств, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО "СЗ "Аквилон Девелопмент Северо-Запад" о расторжении договора участия в долевом строительстве № от 30 ноября 2021 года, взыскании уплаченных в счет цены договора денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2021 года между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Аквилон Девелопмент Северо-Запад» был заключен договор № участия в долевом строительстве, объектом которого является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Аквилон Девелопмент Северо-Запад" о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных в счет цены договора денежных средств, штрафа за неисполнение
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки по договору долевого строительства, денежных средств за найм жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, денежных средств за найм жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 29.09.2020 года истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, объяснил, что неустойка за несвоевременную передачу квартиры подлежит взысканию в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком прав истицы в связи с просрочкой исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства. По смыслу названной нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, денежных средств за найм жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО СЗ "МСК-КАПИТАЛ" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ "МСК-КАПИТАЛ" заключен договор участия в долевом строительстве № Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в срок, предусмотренный договором о долевом участии в строительстве, квартиру истцу не передал, тем самым нарушил условия договора, за что должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "МСК-КАПИТАЛ" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
