Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 79 400 руб., неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомашины Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщик в установленном законом порядке и в срок выдал потерпевшей <ФИО> направление на ремонт на станцию технического обслуживания ООО «Автолайк» Точка ремонта ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () суммы невыплаченного страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнения просила о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 18 900 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании соответствующих доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 183-186 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа Спортэйдж, государственный регистрационный знак , был
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы № от <дата> по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред здоровью истца, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с выводами финансового уполномоченного и ответчика о недостаточности документов, предоставленных истцом с заявлением о страховом возмещении, для выплаты утраченного заработка в составе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению экспертного заключения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, поддержала письменные возражения ответчика на исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Судом
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> при обращении к страховщику выбрал форму страхового возмещения в виде организации восстановительного ремонта транспортного средства, соглашения о смене формы страхового возмещения со страховщиком не заключал
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, первоначально действуя в интересах дочери <ФИО>, обратился с требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, судом о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что причина
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУ МЧС по Тамбовской области в судебном заседании вопрос о разрешении заявленных требования оставил на усмотрение суда. Вместе с тем, на вопросы суда пояснил, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СК «Согласие» и АО «Тамбовская областная сбытовая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> по адресу <адрес>А, истец, управляя транспортным средством ВАЗ 2121 «Нива», гос.номер Т813НН30, совершил столкновение с автомобилем Киа Рио, гос.номер А567КХ30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес>А, истец, управляя транспортным средством ВАЗ 2121 «Нива», гос.номер Т813НН30, совершил столкновение с автомобилем Киа Рио, гос.номер А567КХ30 под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о правомерном отказе истцу в выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма за каждый день просрочки за период с 01.03.2022 г. по день вынесения решения суда, финансовой санкции в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.01.2022 г. произошло ДТП, с участием транспортных средств марка автомобиля, г.р.з. 0551ВА797, под управлением водителя <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу положений вышеуказанных норм Закона Об ОСАГО и разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что страховая выплата в денежной форме, которая в свою очередь должна была быть осуществлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде суммы страховых премий, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк»(далее АО «Альфа-Банк») о взыскании убытков в виде суммы страховых премий, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №ILO...(кредитный договор), согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 501000 рублей сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Вступившими в законную силу судебными актами по делу №А65-.../2022 установлено, что из представленной заявителем в суд копии заявления на получение кредита наличными в нём какие-либо отметки о согласии или несогласии с дополнительными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании убытков в виде страховых премий, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 516 375 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 13 466 руб. 50 коп., неустойки с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела отклонено, поскольку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что до истребования выписки из Канцер-регистра ответчик получил все истребуемые им документы <дата> На основании полного и всестороннего исследования, оценки всех представленных доказательств
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, упущенной выгоды и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28.11.2023 <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки, модели <адрес>, идентификационный номер (VIN) <адрес>, на 88 км + 200 м не справился
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям статьи 86 ПК РФ, содержит подробное описание проведенного в ходе экспертизы исследования, изложенные в нем выводы, полностью соответствуют исследовательской части заключения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 23.07.2020 по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы возражений на иск, дополнений к возражениям, согласно которым у страховой компании не было оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела содержат экспертные заключения ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» от 27.07.2020, проведенной по инициативе ответчика, ООО «Спектр», проведенной по инициативе уполномоченного по правам потребителей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 17 200
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 01.02.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентовудовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствуют договора со станциями
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 17.06.2023 № 82/03/23 допустимым доказательством стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что заявление о страховом возмещении, в котором <ФИО> указала, что просит перечислить страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику <ФИО> о взыскании убытков с учетом выводов экспертизы и взысканию 173416 руб. (260600-87184). При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнений требований просил взыскать страховое возмещение в размере 156276 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 44300 руб., неустойку 400000 руб., штраф
Описательная часть
В целях разрешения возникших у ответчика вопросов по проведенной судебной экспертизе в судебном заседании 15.08.2023 г. допрошен эксперт <ФИО>. который пояснил, что повреждения накладки двери задка подтверждены
Мотивировочная часть
В качестве надлежащего доказательства, определяющего сумму восстановительного ремонта автомобиля истца по требованиям Единой методики, суд полагает заключение судебной экспертизы ООО «Негосударственная судебная экспертиза
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О довзыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах", в котором с учетом уточненных требований просил о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 34 000 рублей, но в указанной части решение просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от (дата) около (адрес)А по (адрес) в (адрес) с участием автомобиля Лексус GS300, государственный номер № принадлежащий на праве собственности истцу и автомобиля ГАЗ330210
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о довзыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 20 562 руб., убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 07.11.2021 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, не осуществил страховое возмещение в натуральной форме в установленный законом срок, в связи с чем, у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 21-15 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму невыплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с <дата> по <дата> в сумме 50000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль .05.2024 у <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований согласно доводам письменного отзыва, а в случае отклонения доводов ответчика просил применить ст. 333 ГК РФ при определении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При таких
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму ущерба без учета износа, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 132200 руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Scznia R113, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств согласования с истцом иной даты осмотра до возврата документов, т.е. до <дата>. Вместе с тем установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 26.12.2023 г. напротив дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 26.12.2023 г
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении эксперта <ФИО> Таким образом, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 249700 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6250
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ о взыскании страхового возмещения в размере 29 800 руб. 00коп., из которых: 22800руб. 00коп. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 7000руб. 00коп. – расходы по оценке
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, дополнительно пояснив, что … истец обратился к страховщику только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела не следует, что ответчиком истцу в установленный срок было вручено направление на ремонт на СТОА. Анализируя действия как истца, так и страховщика, суд приходит
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере 35300 руб. 00коп., неустойки за невыплату страхового возмещения за период с …
Описательная часть
Судом установлено, что …г. в …ч. …мин. в районе д. … произошло ДТП с участием транспортных средств: …, государственный регистрационный знак … под управлением <ФИО>, и … г.р.з. … под управлением <ФИО> Истцом … было
Мотивировочная часть
Анализируя действия страховщика по организации осмотра транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии документов, подтверждающих иное, АО «ГСК «Югория» не исполнило надлежащим образом возложенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить частично
