Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику » о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля « находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Доказательств недостоверности величины ущерба, определенной в заключении сторонами не представлено, каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ Х6» г/н <номер>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и находившегося под ее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2024 года в 12 часов 09 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>, и МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что АО «Т-Страхование»
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «BMW Х5» г/н <номер>. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для осуществления страхового возмещения путем выдачи суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что страховщик не возмещает убытки по среднерыночным ценам, отклоняются судебной коллегией как основанные на неправильном толковании норм материального права. Таким образом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 35 816,00 руб., убытков в размере 76 779 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представили возражения на исковое заявление, в котором просили снизить размер штрафных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего 12.07.2024 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной «Шкода», причинены механические повреждения автомобилю истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по данным ГИБДД <ФИО> с 30.07.2020 по настоящее время является собственником автомобиля «Шкода Фабия», гос. рег. знак №, 2005 г.в., <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения в пределах установленного Законом об ОСАГО лимита страхового возмещения в размере 400 000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 28.04.2024
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория » (далее АО ГСК «Югория») о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что в собственности истца имеется транспортное средство Kia Rio, г.р.з №. 05.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК Югория» по доверенности <ФИО> с иском не согласна, просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать в полном объеме, поскольку АО «ГСК Югория» произвело
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы данной судебной экспертизы ФБУ Кировская ЛСЭ Минюста России, т.к. она содержит полные и обоснованные выводы по поставленным перед экспертом вопросам. При этом доказательств, опровергающих
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 16 262 руб., штрафа, убытков 93 959 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку расходы на обращение к страховщику с претензией, финансовому уполномоченному подтверждены документально, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Расходы истца на составление претензии и обращения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения 61 894,59 руб., убытков 6 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом представленных уточнений. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, в том числе материал по факту ДТП, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для суждения ПАО СК «Росгосстрах» об обоюдной вине водителей в равной степени
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что <дата> в 08 часов 45 минут в г.Н.Новгород на пр-те.Ленина, возле <адрес> произошло ЛДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 45 минут в г.Н.Новгород на пр-те.Ленина, возле <адрес> произошло ЛДТП с участием двух ТС: Истец согласен с результатами экспертного заключения ООО «ЕВРОНЭКС» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом принципа разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца юридической помощи, суче5том того, что исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 24 200 руб., убытков 73 700
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом представленных уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку расходы на обращение к страховщику с претензией, финансовому уполномоченному подтверждены документально, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Расходы истца на составление претензии и обращения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать в <ФИО>, указали, что надлежащим ответчиком является страховая компания, с выводами судебной экспертизы согласны, кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «Грант-2001» № от <дата> восстановительная стоимость транспортного средства составляет 352100 руб. без учета износа, и 252 435,62 руб. с учетом износа. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Данные деперсонифицированы). в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие было оформлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно сведениям Российского Союза Автостраховщиков, представленным по запросу суда, фактическое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (Данные деперсонифицированы) к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к АО "АльфаСтрахование" с требованиями о взыскании
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец и ответчик <ФИО> извещены под расписку в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Данное заключение какими-либо доказательствами не опровергнуто, составлено компетентным лицом. В связи с чем суд полагает возможным руководствоваться им при разрешении спора. При таких обстоятельствах в отсутствие
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 99 300 руб., расходов на представителя в рамках досудебного обращения в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Представитель ответчика, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, с иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.06.2022 года в 19 часов 40 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>, и МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что истец в заявлении о страховом возмещении выбрал выплату страхового возмещения в денежной
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 12 августа 2021 года истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному заявлению, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанные акты обязательными для суда не являются и подлежат оценке в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> об установлении виновника ДТП, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 06.09.2020 г. в 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, полагая, что оба водителя виновны в ДТП. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2020 г. в отношении <ФИО> и <ФИО> производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в 19-40 час. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал все изложенное в иске, на уточненных требованиях настаивал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперт предупреждён об уголовной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что между ней, потребителем финансовых услуг <ФИО> и ПАО «» был заключен договор серия ТТТ <номер> об ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «» был заключен договор серия ТТТ <номер> об ОСАГО. Судом установлено, что соглашения об изменении формы выплаты страхового возмещения между заявителем
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом принципа разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца юридической помощи, длительности судебного разбирательства, с учетом того/, что исковые требования истца удовлетворены
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратиласьс иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> <ФИО> управлявшего транспортным государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 33 200 рублей, убытки в размере 153200 руб., неустойку в размере 994 рублей в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» в котором просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение 58 265 руб., убытки в размере 529 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные объяснения. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о восстановлении срока исковой давно истец не ходатайствовал, уважительных причин пропуска срока не представил. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2023 в г. Архангельске произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию
Резолютивная часть
<ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
