Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Велев Г.Т. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 58973 руб. страхового возмещения, 66427 руб. в возмещение убытков, неустойки, расходов на оценку, компенсации морального вреда, В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий <ФИО> С.Н., управлявшего автомобилем ..., был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ООО « – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике (в том числе без учета износа –
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Велева Георги <ФИО> ... 52973 руб. страхового возмещения, 66427 руб. убытков, 55621,65 руб. неустойки, 26486,50 руб. штрафа, 5000 руб. компенсации морального вреда, 50000 руб. судебных
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить требования о взыскании неустойки с учетом сумм, выплаченных ответчиком во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании /с учетом уточнения/ 114 400 руб. убытков /страхового возмещения/ в связи с некачественно проведенным ремонтом, штрафа, неустойки, 35 000 руб. расходов на оценку, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 114 400 руб. страхового возмещения в счет устранения недостатков ремонта, 114 400 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 5 000 руб
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании неполученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.03.2022 в 23 час. 35 мин. в районе дома № 52 по ул. Советской г. Костромы водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, г. р. з. № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера, причиненного в результате ДТП ущерба и, соответственно, страхового возмещения взять за основу выводы, содержащиеся
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 175 251 руб. недоплаченного страхового возмещения, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 61 755 руб. неустойки и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение ООО «Калужское экспертное бюро», подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 12000 руб. страхового возмещения, 32678 руб. в возмещение убытков, неустойки, расходов на оценку, компенсации морального вреда, В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., был поврежден
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ООО « – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике (в том числе без учета износа –
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... 43400 руб. страхового возмещения и убытков, 19425,27 руб. неустойки, 5307,45 руб. штрафа, 2000 руб. компенсации морального вреда, 27592,84 руб. судебных расходов, всего – 97725
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 317 300 руб. недоплаченного страхового возмещения, включая убытки, 447 393руб. неустойки, 5 000 руб. расходов по досудебному порядку урегулирования спора, 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> 41 800 руб. страхового возмещения, 58 938 руб. неустойки, 2 000 руб. компенсации морального вреда, 20 900 руб. штрафа, 33 750 руб. судебных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании /с учетом уточнения/ 72 471,71 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, 30 000 руб. расходов на оценку, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании /с учетом уточнения/ 92 400 руб. недоплаченного страхового возмещения, 352 755руб. неустойки, 18 000руб. расходов на оценку, 50 000 руб. компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в Сыктывдинском районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО>, автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта ** ** ** поскольку оно составлено экспертом
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 15 июня 2019 года в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 79900 рублей, расходы на оплату экспертных услуг в размере 5300 рублей, неустойку в размере 400000, почтовые
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно описи вложения № 4000663537375481в письмо истца с заявлением о страховом возмещении было предоставлено: извещение о ДТП, нотариально заверенная светокопия СРТС №3423, №788271, нотариально заверенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 135 400 руб. убытков в виде недополученного страхового возмещения, неустойки, 15 000 руб. расходов на оценку, 5 000 руб. расходов по досудебному урегулированию спора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** в г.Емва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что при отсутствии денежных средств для проведения экспертизы ответчик вправе был ходатайствовать перед судом о возложении соответствующих расходов на бюджет, предоставив соответствующие
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН ** ** ** в пользу <ФИО> ** ** ** ... 4 600 руб. страхового возмещения, 48 800 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 6 440 руб. неустойки за период
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 24 600 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 84 929руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, 31 600 руб. расходов на оценку и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ... (...) 24 600 руб. страхового возмещения, 30 000 руб. неустойки, 2 000 руб. компенсации морального вреда, 12 300 руб. штрафа, 21 000 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании /с учетом уточнения/ 82 875 руб. недоплаченного страхового возмещения, 87 018,75 руб. неустойки, 12 500 руб. расходов на оценку, 20 000 руб. компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение ООО «Норматив», подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 81 779,31 руб. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оценку, 5 000 руб. расходов по досудебному урегулированию спора, 96 499 руб. неустойки, 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** у дома №... по ул.... г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд не усматривает оснований для принятия в качестве надлежащего доказательства представленное стороной ответчика заключение специалиста ООО «Независимая экспертно-криминалистическая
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
11.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Accent, государственный регистрационный номер №, под управлением ., которая допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в обоснование решения заключение судебной экспертизы СтройТехЭксперт» № от 22.05.2024, согласно которому среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, в случае удовлетворения иска просила применить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с АО «АльфаСтрахование» 9 240,88 руб. страхового возмещения, из расчета 150 140,88 руб. (стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что 05.05.2023
Описательная часть
Истец /<ФИО>./, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковое требование /<ФИО>./ о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 52 900
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, финансовой санкции, взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пушкин С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно пункта 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик АО «», обращаясь с просьбой о снижении размера неустойки, не представлено обоснований исключительности данного случая и несоразмерности неустойки. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчик о взыскании страхового возмещения в сумме 217127 рублей, расходов на оплату услуг эксперта 8000 рублей, юридических услуг 1000 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, на удовлетворении требований настаивали по обстоятельствам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП, соответственно и столкновения автомобилей повлекшее причинение ущерба истцу, стали исключительно неправомерные действия водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата>. у дома <адрес> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила свои обязательства по выплате стоимости восстановительного ремонта в полном объеме. Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
Истец <дата>. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, указав о намерении получить страховое возмещение в денежной форме на банковские реквизиты. Указанное обстоятельство подтвердил в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у дома 8 по ул. Дзержинского в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила свои обязательства по выплате стоимости восстановительного ремонта в полном объеме. Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Т-Страхование» (далее также АО «Т-Страхование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный номер №. Как усматривается
Мотивировочная часть
С обоснованностью такого отказа суд не может согласиться. Вместе с тем, ответчиком АО «Т-Страхование» <дата> было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. В этой связи, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 210842 рубля, страхового возмещения в размере 111713 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей, штраф
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 23 июня 2024 года около 18:15 часов возле дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «МАЗ»-5340 ЭД300 М3, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
