Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Б.О.В. в причинении ущерба истцу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснил, что <дата> на счет истца
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия доказательств того, что неисполнение ответчиком
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинен
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 18.04.2025 № У-25-31025/5010-007, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению в пределах расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (..... .....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, приведенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 18.12.2024 в удовлетворении требований истца о взыскании с финансовой организации доплаты страхового возмещения, выплаты убытков отказано.При принятии решения финансовым уполномоченным было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», согласно которого просил взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточнений страховое возмещение в размере 160310 руб. 00 коп., убытки в размере 214990 руб. 00 коп., судебные
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что <дата> между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «ЦО «Эксперт 74» от <дата> № от <дата>. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «ЦО «Эксперт 74» от <дата> № от <дата>, составленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 16 июля
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства «Lada» гос.номер <номер>. Судом установлено, что ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 145200 руб., в связи
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта истца, суд приходит к выводу, что истец
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, с участием ТС , г.р.з ###
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы уточнила. Просит взыскать с ответчика САО «ВСК» страховое возмещение в размере ### убытки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в надлежащей форме, то есть без учета износа. Вместе с тем, поскольку <дата> страховая компания перечислила в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Гула А.И. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 7 100 руб. недоплаченного страхового возмещения, 98 497 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 50 000 руб. компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на 33 км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Названное заключение, подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую квалификацию в области
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, и это следует из материалов дела, 8 октября 2024 г
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> в г. Костроме автомобиль Т.К. гос.номер № под управлением водителя М.А.С. был поврежден в результате ДТП, гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО
Описательная часть
Истец М.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца по доверенности Р.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при размера, причиненного в результате ДТП ущерба взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении ИП <ФИО> При таких обстоятельствах суд полагает
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что в собственности <ФИО> (далее – Истец) находится автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, вопреки требованиям, предусмотренным Законом об ОСАГО, несмотря на то, что потерпевший не был согласен с перечнем повреждений, определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.05.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Golf Plus, г/н №... под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21150
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия истца, представителя ответчика, третьих лиц. При этом суд учитывает, что заключение № 19994227 от 30.05.2024 г. ООО «Фаворит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 54 602,78 руб., убытков в виде разницы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что ответчик в отсутствие законных оснований в одностороннем порядке изменил форму выплаты с организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие ему заключить такой договор, и без представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 28.09.2024 в 15 ч.57 мин. по адресу: водитель автомобиля Форд Транзит, г.н. № <ФИО> при движении назад совершил наезд на стоящий автомобиль Хендай Солярис
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. С учетом поданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом транспортного средства, в размере 4 488 рублей
Описательная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 162-166 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 162-166 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 36945,7 рублей страхового возмещения, 136926,3 рублей убытков, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения без учета износа, 17000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения, ответила на вопросы суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата}
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился к ответчику с заявлением об организации и оплате восстановительного ремонта ранее исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения по соглашению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнения страховое возмещение в размере 40 900 рублей, убытки в размере 61 000 рублей, неустойку 140 696 рублей
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил. Ранее представили письменные возражения, материалы выплатного дела. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> возражала относительно заявленных истцом
Мотивировочная часть
Учитывая требования части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие обстоятельств, позволяющих выйти за пределы заявленных требований, принимая во внимание, что истцом требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 110 100 руб. страхового возмещения, включая убытки, 82 533 руб. неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Поскольку разница между стоимостью восстановительного ремонта, определенной названными экспертами, составляет менее 10%, что находится в пределах статистической достоверности, суд полагает необходимым принять в качестве
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 65 337,15 руб. страхового возмещения, 44 762,85 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: , государственный регистрационный номер №, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнения просил о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом транспортного
Описательная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 194-196 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 194-196 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 87 295 руб. страхового возмещения, 149 105 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... 91 037,44 руб. страхового возмещения, 145 362,56 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании доводы и уточненные требования иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2024 г. вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Fiat, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
