Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 июля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хёндай», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика САО «ВСК» <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, просивших в иске отказать, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание заключения ООО «ЮрАвтоЭксперт», установив неисполнение страховщиком
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 08.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Hyundai Solaris» с гос. рег. знаком (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя на получение страхового возмещения в натуральной форме и выплату страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Киа Соренто», г.н. №. Истцом также заявлено требование к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании расходов на составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование заявленных в иске требований указано, что 8 августа 2024 года около 13 часов 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений настаивал по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено, что 8 августа 2024
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение эксперта ООО «», поскольку заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 10 000 рублей, убытков в размере 317 010
Описательная часть
Представители истца в судебное заседание явились, заявленные требования поддержал в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 03.01.2022 в результате ДТП вследствие действий другого
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с данными вводами, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что АО «АльфаСтрахование» направляло заявителю уведомление о необходимости произвести доплату за ремонт в связи
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 10 000 рублей, убытки в размере 243 910 рублей, неустойку за период с 18.04.2022 по 09.09.2025 в размере 124 000 рублей, а также неустойку по ставке 1%
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 71 637,50 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф, судебные расходы. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил взыскать материальный ущерб с надлежащего ответчика, дополнительно пояснил, что водитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы ГИБДД УМВД России по Ярославской области по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 21 августа 2024 г. в 15-50 по адресу: 1058 км а/д М4-Дон вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 21
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 101 600 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 347 400 рублей, неустойку в размере 180 000 рублей, штраф в размере 70 000 рублей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 29.05.2025 № У-25-53964/5010-003, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что "."..г. произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов <ФИО> который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по настоящему спору, надлежащая сумма страхового возмещения по договору ОСАГО является 287 100 рублей, а сумма, необходимая для приведения автомобиля истца в до авариное состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, поскольку по направлению на СТОА ремонт осуществлен не был, в связи с чем страховщик обязан был произвести выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «Согласие» недоплаченной страховое возмещение в размере 43600 руб., убытки в размере 148400 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в части взыскания убытков в размере 148400 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб., поскольку страховое
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях истца нарушений ПДД РФ. Вместе с тем, в материалах обращения <ФИО> отсутствует его согласие на осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (в последствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по заявленным основаниям. Представитель ответчик <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение эксперта от <дата
Резолютивная часть
Требования ИП <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» ) о взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, указав, <дата> по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ИП <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу недополученное страховое возмещение в размере 11 000 руб., убытки в размере 264 549 руб., неустойку в размере 8 470 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение указанных норм, CAO «PECO-Гарантия» произвело <ФИО> выплату страхового возмещения с учетом износа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что с САО «PECO - Гарантия» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 3 537 990 руб. 00 коп., убытков в виде расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля превысила 70% страховой суммы по риску «Ущерб», суд
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 255 300 руб. убытков в виде разницы между стоимостью ремонта и страховым возмещением, неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором, с учетом уточненного иска от 28.05.2025г., просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» страховое возмещение в размере 54 200 руб., убытки в размере 129 130 руб., неустойку в размере 154 470
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.07.2024г.( т.1 л.д.12). Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 05.11.2024 у <адрес> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что у страховой компании не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется заключением специалиста № от 02.12.2024 и признает установленной вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил свои возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство по выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА. При таких обстоятельствах неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 23 192,43 руб. страхового возмещения, 145 661,74 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, штрафа, 102
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском ответчикам о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> в 14 час. 56 мин. по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП. В следствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что все сомнения при толковании условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. Требования мотивированы тем, что 26 февраля 2025 г. в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 февраля 2025 г. в г. Пензе на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Spark, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не лишен права на взыскание со страховщика полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Исходя из изложенного, отсутствие в Законе об ОСАГО нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> в 18 ч. 30 мин. водитель <ФИО>, управляя ТС Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания убытков. Просил взыскать с ответчика убытки в размере 164161 руб. 16 коп. на основании калькуляции САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать убытки согласно калькуляции ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу, что размер ущерба стоит определить по заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100 813 руб., убытки в размере 235 887 руб., неустойку в размере 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточнениях к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковые заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
