Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков. В обоснование иска указано, что 16.12.2022г. в 15-30час. в *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 16.12.2022г. в 15-30час. в *** произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выбор потерпевшего о способе осуществления страхового возмещения являлся понятным, не вызывал сомнений у страховщика и был одобрен им, по смыслу вышеприведенных разъяснений Пленума ВС РФ стороны достигли тем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суда КЧР с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (АО СК «Чулпан») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 18.02.2020г. в 18 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО> управлявший транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению ООО «НЭК «ФАВОРИТ» № от 22.11.2021г., суд приходит к выводу о том, на поставленные вопросы и доводы экспертом были даны полные, исчерпывающие ответы. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
<ФИО> Щорсовича к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (АО СК «Чулпан») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование искового заявления указано, чтоистец, является собственником автомобиля БМВ 735, г/н №. 09.06.2021г. в <адрес> между автомобилем истца и автомобилем ГАЗ 33 г/н №
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, а также из полученного по запросу суда административного материала следует, что <ФИО>, является собственником автомобиля БМВ 735, г/н №. Материалами дела
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению ООО «СКЦЭ» №1642/2022 от 18.08.2022г., суд приходит к выводу о том, на поставленные вопросы и доводы экспертом были даны полные, исчерпывающие ответы. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование искового заявления указано, чтоФИО1 является собственником автомобиля Хонда Элизион, г/н 0615С0-АВН. В г.Краснодаре 01.07.2020г.. между автомобилем истца и автомобилем Рено-Логан
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению ООО «НЭК «ФАВОРИТ» №0423 от 10.06.2021г., суд приходит к выводу о том, на поставленные вопросы и доводы экспертом были даны полные, исчерпывающие ответы. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование искового заявления указано, чтоФИО1 является собственником автомобиля Ниссан Фуга, г/н №АВН. 18.02.2020г. в <адрес>, между автомобилем истца и автомобилем БМВ-316 г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Материалами гражданского дела подтверждается, а также
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению ООО «НЭК «ФАВОРИТ» № от 22.11.2021г., суд приходит к выводу о том, на поставленные вопросы и доводы экспертом были даны полные, исчерпывающие ответы. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
<ФИО> Щорсовича к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (АО СК «Чулпан») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Эксперт ООО «РЦЭ» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что разница при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по сравнению
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что согласно ответу на запрос финансового уполномоченного на момент обращения истцу к ответчику в регионе проживания истца (РТ, г. Заинск) у ответчика отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования по иску заявлению <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что 22 января 2023 года в районе <адрес> в г. Оренбурге произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Granta, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что автомобиль частично восстановлен, определенный размер ущерба по калькуляции независимой экспертизы страховщика без учета износа достаточен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту также - ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков и страхового
Описательная часть
Таким образом, исходя из изложенного, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного, в части
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков и страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту также - ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков и страхового
Описательная часть
Исходя из изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного, поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков и страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания <дата>) к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») о признании недействительным соглашения о форме страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что на момент подписания соглашения страховой компанией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. По смыслу приведенных выше положений статьи 178 ГК РФ, заблуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что 06.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - « под управлением и принадлежащим на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Вместе
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № обратился в суд в электронном виде с иском к ООО «Сбербанк страхование жизни», в котором просит взыскать страховую выплату по договору страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом их уточнения поддержал. Суду пояснил, что он лично, действуя на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховой случай по страховому риску "дожитие" наступил, заявление о выплате страхового возмещения подано истцом ответчику 20 февраля 2023 года, надлежащая копия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик, страховая компания) о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24 марта 2023 года в 16-00 часов на автодороге Чистополь-Нижнекамск, 60 км, 230 метров, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ГАЗ 330210»
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства препятствовали, выплате страхового возмещения ответчиком истцу, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить, частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик, страховая компания) о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела 11 февраля 2023 года в 13 часов 25 минут в ... ... произошло ДТП
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить, частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего ... вследствие действий К., управлявшей транспортным средством «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер , причинен вред
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, страховщик, ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 06 июня 2023 года в 21 часов 37 минут на автодороге Республики Татарстан, ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Киа Рио, государственный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (...) удовлетворить, частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее АО «АлфаСтрахование», страховая компания, страховщик, ответчик) о взыскании убытков, страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 30 сентября 2022 года в 10 часов 26 минут в ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Лада Гранта государственный регистрационный знак ... нарушил
Мотивировочная часть
Из показаний истца и свидетеля следует, что при посещении им СТОА истцу отказали в приеме автомобиля на ремонт в связи с недостаточным финансированием от страховой компании, истец в предъявленной страховщику претензии сообщил о том, что его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН ... о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее АО «АлфаСтрахование, страховая компания, страховщик, ответчик) о возмещение материального ущерба, причиненного
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» рассмотрев представленные документы, признал данный случай страховым и выплатил истцу сумму страхового возмещения выраженный в стоимости восстановительного ремонта в размере 169100 руб., в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (...) о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО серии ХХХ ... со сроком страхования с ... по ... в отношении принадлежащего истцу транспортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к страховому акционерному обществу «ВСК (далее – САО «ВСК», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ремонт автомобиля истцу не организован, согласование увеличения срока ремонта ему не предлагалось. Письменное соглашение между потерпевшим и страховщиком о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заключение №... от ..., подготовленное ИП Б., принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как оно соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности. Не доверять данному заключению
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий К., управлявшего транспортным средством ..., г/н ..., был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат подробное описание произведенных
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности Ш. обратился в суд к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия (далее – САО «Ресо-Гарантия», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий водителя С., управлявшего транспортным средством FORD Transit
Мотивировочная часть
Заключение ... от ..., подготовленное ИП Ш., принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как оно соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности. Не доверять данному заключению у суда
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в 21 часов 37 минут на автодороге Республики Татарстан, ... водитель К., управляя автомобилем марки Киа Рио, г/н ... при движении задним ходом не убедился
Мотивировочная часть
Заключение ...... от ..., подготовленное ИП Ш., принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как оно соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности. Не доверять данному заключению
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК Гайде» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец обратился к страховщику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного искового заявления подержал в полном объеме, просил удовлетворить. С результатами судебной экспертизы согласен. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный исходил в решении из того, что у страховщика не имелось станций, отвечающих требованиям Закона об ОСАГО, тем самым требование о взыскании убытков не подлежит удовлетворению. Вместе с тем, финансовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование»), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение 400 000 руб., моральный вред 10 000 руб., убытки 222 700 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения (л.д. 52-56 т. 1, л.д. 63 т. 2). Из материалов дела суд установил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что факт наступления страхового случая не установлен, суд приходит к выводу об отсутствий оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения, убытков, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ТСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
