Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 14 177,78 руб., начисленной на указанную сумму неустойки за период с 03.07.2024 г. до момента фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 28.03.2024 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Логан гос. рег. знак №, повреждены принадлежащее истцу транспортное средство Киа Рио гос
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца и мнение ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Приняв во внимание соотношение размеров
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> о обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Совкомбанк Лизинг", АО "Совкомбанк страхование", уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании также был допрошен эксперт <ФИО> который пояснил, что выводы, сделанные в экспертном заключении поддерживает в полном объеме, при производстве экспертизы эксперты руководствовались всеми
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение наряду с показаниями экспертов, данных в судебном заседании по правилам ст. 67 и ст. 86 ГПК РФ, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку выводы экспертов в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Афган оглы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 12.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.05.2024 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что составлявший заключение эксперт имеет соответствующее образование и подготовку, является независимым. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 78 500 руб., неустойки в размере 69 865 руб., штрафа в размере 39 250 руб. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель участия не принимали, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в поступившем заявлении дело просили рассмотреть в их отсутствие
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений Закона об ОСАГО именно на страховщике лежит обязанность заключить договоры со СТОА соответствующим требованиям закона. Выплата страхового возмещения в денежной форме надлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу «АьфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки, компенсации
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, общество) о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере 57 023,50 руб., неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Возражал против удовлетворения ходатайств ответчика о передаче дела по подсудности
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения, суд считает его не подлежащим удовлетворению. Рассматривая ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства акционерного общества «АльфаСтрахование» о передаче дела по подсудности отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Во взыскании убытков со страховщика в соответствии со ст. 15, 393, 397 ГК РФ должно быть
Мотивировочная часть
Сторона Ответчика полагает, что обязательства перед Истцом по возмещению вреда в рамках Договора ОСАГО исполнены своевременно и в полном объеме, в связи с чем требования о взыскании неустойки и штрафа удовлетворению не подлежат. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, постановлением № 18810278240401565979 от 26.09.2024 инспектора взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга <ФИО>, признан
Мотивировочная часть
Между тем, данное заявление не может быть принято в качестве волеизъявления истца на отказ от доплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля, учитывая, что размер доплаты истцу в момент подписания этого заявления известен не был
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не в полном объеме выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 346 122 руб., из которых: недоплата страхового возмещения 16 800 руб., убытки 103 080 руб., штраф 8 400 руб., неустойка 184 842 руб., компенсация морального
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что вышеуказанное заключение эксперта является мотивированным, выполнено экспертом-техником, имеющим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 427 768 руб., из которых: недоплата страхового возмещения 52 400 руб., убытки 38 600 руб., штраф 26 200 руб., неустойка 252 568 руб., компенсация морального
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 16.04.2024 по адресу: г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.04.2024 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов ООО «...» ...., анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» указав, что 09.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца в этой части законными и обоснованными. Однако, поскольку сумма выплачена ответчиком после обращения истца в суд с иском, суд не находит оснований для ее взыскания
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, признания соглашений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югонрия», ООО «Новая Линия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, признания соглашения недействительным, в котором просит признать договор цессии № 3136ц от 14.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании 27.09.2023 представитель истца и представитель ответчика ООО «Новая Линия» обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения между истцом и ООО «Новая Линия», в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом признания ответчиком факта того, что подпись в договоре цессии <ФИО> не принадлежит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория», обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, признания соглашений недействительными удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что 01 июня 2023 года, по адресу: <адрес>, произошло ДТП, а именно столкновение двух автомобилей: Форд фокус, г/н № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 01 июня 2023
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключения эксперта ИП <ФИО> № от 22.11.2024, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (далее также – финансовая организация), в котором с учетом уточнения просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился со ссылкой на письменные объяснения. Заслушав лиц, участвовавших в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Одновременно истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выдачи направления на ремонт автомобиля в размере 0.5%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 163 900 руб. страхового возмещения, 193 402 руб. неустойки, 18 000 руб. расходов на оценку, 2 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель снизили размер исковых требований о взыскании страхового возмещения до 43 302,72 руб. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование измененных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 104 711,74 руб., неустойку в размере 203 141,38 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, убытки
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в деле доказательства, в том числе материалы выплатного дела, суд полагает, что у страховой компании не имелось оснований для освобождения от обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование на то, что 09 июня 2023 года в 17:40 около <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 50800 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском с учетом уточнения, истец ссылается на наличие оснований для доплаты АО ГСК «Югория» страхового возмещения в связи с неисполнением страховщиком обязанности по организации ремонта на СТОА
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование требований указала, что в результате ДТП, произошедшего 02.08.2024 года вследствие действий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 196 000 рублей, неустойку в размере 376 678 рублей, почтовые расходы в размере 85,50 рублей, оплату
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы научно обоснованы и объективны, последовательны и не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. В связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» 12900 руб. страхового возмещения, штраф; взыскать с <ФИО> 143100 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Остальные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
При определении подлежащей взысканию суммы суд учитывает заключение ООО «» от ** ** **, составленное при рассмотрении обращения Финансовым уполномоченным, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» () в пользу <ФИО> (...) 12900 руб. страхового возмещения, 6450 штрафа, 1240,38 руб. судебных расходов, всего – 20590 рублей 38 копеек
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором после уточнения просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения (убытки) в размере рублей; неустойку за нарушение срока выплаты страхового
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Как установлено судом, отказ в осуществлении прямого возмещения САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск Возняк <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория»), просил взыскать убытки 179588 руб., страховое возмещение 16200 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30 мая 2025 года (л.д. 64), в судебном заседании исковые требования поддержала. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ»), просила взыскать в свою пользу: убытки 55843 рубля; страховое возмещение 22800 рублей; штраф 50000 рублей; компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 05.03.2025 года <ФИО>(л.д.87 т.1), в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования. Стороной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Исходя из изложенного суд считает, что дорожно –транспортное происшествие находится в причинно
