Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от <дата> С.Ю.М. (далее-Истец) просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее-Ответчик) убытки, исчисленные разницей между среднерыночной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, мотивированное заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения 143888,13, сумму
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.М. паспорт № к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория»), просил взыскать убытки 47868 руб., страховое возмещение 13445 руб., неустойку по состоянию на 11 августа 2025 года
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 марта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку доказательств использования автомобиля в качестве
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска после получения заключения судебной автотехнической экспертизы обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», просил взыскать в свою пользу: убытки 160987 рублей; страховое возмещение 56934 рублей; штраф
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 22.10.2024 года <ФИО>.(л.д.107 т.1), в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Суд считает обоснованным признать причины нарушения срока подачи иска в суд после получения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска после получения заключения судебной автотехнической экспертизы обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», просил взыскать в свою пользу: 53320 рублей 50 копеек- штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 11.11.2024 года <ФИО>.(л.д. 85 т.1), в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от 16.07.2025 В.В.И. (далее-истец) просит взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» (далее-ответчик): убытки вызванные ненадлежащим исполнением обязательства по страховому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что первоначально имел место удар автомобилем под управлением истца в заднюю часть автомобиля
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания страховой выплаты в результате повреждения передней части автомобиля истца суд не усматривает. При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют правовые основания для выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.В.И. к СПАО «ИНГОССТРАХ» ИНН о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился в суд к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее –АО «Зетта Страхование»), просил взыскать в свою пользу: убытки 76 629 руб.; страховое возмещение 39 200 руб.; штраф 58 650 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 21 января 2025 года <ФИО>(л.д.78 т.1), в судебном заседании заявленные требования поддержала, возражала по применению положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, указав, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В материалы дела представлены письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория»), с учетом уточнений (т. 2 л.д. 4-6) просил взыскать убытки 19730 руб., страховое возмещение 53652 руб., неустойку
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление (т. 1 л.д. 215-218) просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что оснований для доплаты страхового возмещения без учета износа не имеется, поскольку истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с указанными выводами
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование иска указано, что 12.06.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО "ВСК" в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков и возмещении ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков и возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Довод», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Сбербанк страхование жизни» (истец/ответчик по встречному иску) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик/истец по встречному иску) о признании недействительным договора страхования жизни *** от 22.11.2020, применении
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражала, встречный иск просила удовлетворить с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Поскольку страховщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что страхователь при заключении договора страхования умышленно сообщил страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 4 600 рублей, убытков
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2025 года в 14:10 на улице Сахалинская, 2 в городе Петропавловске-Камчатском, <ФИО> при управлении автомобилем «<ФИО>», р/з , на скользком участке дороги допустила боковой занос
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает неправомерными действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
04.04.2024 года произошло затопление застрахованного жилого дома в результате подъема паводковых вод. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации городского округа Пушкинский Московской области №23-ГО и ЧС
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» были ненадлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по выплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным при определении ущерба, причиненного истцу руководствоваться заключением судебной экспертизы ООО «Оценочное бюро <ФИО>». При таких обстоятельствах у страховой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на дату принятия решения в размере 83 945 руб. 76 коп. При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 43 900 руб., неустойку в размере 105 520 руб., неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО вправе была заменить возмещение вреда в натуре на страховую выплату, судом не установлено. Учитывая, что материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страховой суммы и убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Газпром Страхование", указав, что ... заключил с <ФИО> договор купли-продажи объекта недвижимости – квартиры .... Имущество приобретено с использованием денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном иске. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Системное толкование указанных положений закона указывает на то, что обязательства по одному договору страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой суммы, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в обосновании которого указал, что 26.12.2024 года в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 26.12.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный знак Как следует из
Мотивировочная часть
Вопреки доводов ответчика о том, что направление на ремонт выдано в установленный законом срок, в связи с чем, обязательства им исполнено, суд приходит к выводу, что обязанность по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в обосновании которого указала, что 28.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Cruze
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, просила отказать. Пояснила, что сумма страхового возмещения в размере 9100, 00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в период рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований в части взыскания страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки и штрафа, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, в обоснование требований указав, что 19 октября 2024 г. в 11 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
18 ноября 2024 г. страховщику было подано заявление о возобновлении производства по страховому делу, предоставлены документы ГИБДД и повторно заявлено требование об организации ремонта. Страховщик в ответном письме отказал
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования выше приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что, не организовав выплату страхового возмещения в натуральной форме, у истца возникло право на получение страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, в обоснование требований указав, что 20 декабря 2024 г. в 11 часов 50 минут в <адрес> произошло столкновение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 декабря 2024 г. в 11:50 час. в <адрес> водитель транспортного средства LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, <ФИО> при перестроении
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования выше приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что, не организовав выплату страхового возмещения в натуральной форме, у истца возникло право на получение страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по результатам проведенной ООО «Тульская независимая оценка» судебной экспертизы, истец уточнил исковые требования, указал, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО изменил способ возмещение
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение, суд считает, что оно является полным, подробным, мотивированным и научно обоснованным, составленным с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа. В обоснование требований истец указывал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, указав в обоснование иска следующее: 30.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае разрешения
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта является неправомерной и носит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, указав в обоснование иска следующее:
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае разрешения
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта является неправомерной и носит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.10.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Sonata, государственный регистрационный номер:
Мотивировочная часть
С обоснованиями истца о том, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по ремонту транспортного средства, то истец имеет право на взыскание в его пользу убытков, суд не может согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
