О взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки

ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № VZ3967528 от 11.08.2013 в размере 83 691,54 руб., неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых в размере 26 184,23 руб., неоплаченных еще...

В судебном заседании установлено, что 11.08.2013 между ПАО «Московский Кредитный Банк» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № VZ3967528. В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако еще...

Принимая во внимание, что указанный кредитный договор ответчиком не исполнен и не расторгнут, данные требования ранее в судебном порядке не разрешались, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также процентов и неустойки за период с <дата> по дату фактического еще...

В судебном заседании установлено, что на основании акцепта оферты <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 6), согласно которому ответчику были предоставлены еще...

Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с п. 1 ст. 233, ст.ст. 117,167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки – удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также процентов и неустойки за период с <дата> по дату фактического еще...

В судебном заседании установлено, что на основании акцепта оферты <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 8-15), согласно которому ответчику были предоставлены еще...

Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с п. 1 ст. 233, ст.ст. 117,167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки – удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также процентов и неустойки за период с <дата> по дату фактического еще...

В судебном заседании установлено, что на основании акцепта оферты <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 10), согласно которому ответчику были предоставлены еще...

Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с п. 1 ст. 233, ст.ст. 117,167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки – удовлетворить частично

Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что ПАО «<ФИО>, <ФИО>» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «<ФИО>» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от <дата>. До настоящего еще...

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению

Иск ИП <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ <ФИО>» и <ФИО> заключен договор об открытии еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Указал, что ввиду крайне тяжелого материального положения с октября 2011 еще...

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Таким образом, поскольку еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы заключением договора займа от 30.09.2021 на сумму 250 000 руб. сроком возврата до 31.12.2022 с уплатой процентов за пользование в размере 100 000 руб. Стороны еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 30.09.2021, в рамках которого ответчику предоставлен займ в размере 250 000 руб. на срок до 31.12.2022 с уплатой процентов еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком не было еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в рамках кредитного договора от 18 января 2019 года ***задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 11 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года еще...

Из письменных материалов дела следует и установлено судом, что 18 января 2019 года междуБанком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор *** на сумму 340 000 рублей, на срок до 18 января 2024 гола, под 16,9% годовых еще...

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и акта их толкования, в том числе в редакции нормативных положений, существовавших на момент заключения кредитного договора и на момент его расторжения судом, расторжение еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично

ООО "НБК" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 16.05.2019 по 16.11.2019 в размере 18046,42 руб., по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что по кредитному договору задолженность взыскана решением суда, задолженность удержана еще...

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 195 ГК РФ еще...

Взыскать с <ФИО> (№__) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НБК" проценты за пользование кредитом за период с 25.05.2019 по 21.06.2021 в размере 42296,92 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ о предоставлении и обслуживании карты в виде невозвращенного основного долга в размере по состоянию на <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №№, в соответствии с которым еще...

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата> (л.д. 5-6), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении еще...

В удовлетворении иска ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки, – отказать

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 21.04.2014, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований), задолженность еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения на исковое заявление, в которых указала, что при исчислении процентов по договору следует применять положения ст. 809 ГК РФ, а ч.1 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения на исковое заявление, в которых указала, что при исчислении процентов по договору следует применять положения ст. 809 ГК РФ, а ч.1 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 132 302 руб. 50 коп. – с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по дату еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № еще...

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам в порядке заочного производства в соответствии еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование исковых требований ООО «НБК» сослалось на следующее: 13.12.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 34 443 руб. 17 коп. под 29,32% еще...

Как следует из материалов дела, 13.12.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 34 443 руб. 17 коп. на срок 36 мес., то есть еще...

Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с 09.12.2021 по 16.12.2022 подлежащими еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НБК» задолженность за период с 09.12.2021 по 16.12.2022 по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 13.12.2016 в размере 20 992 руб. 32 коп.; по неустойке за просрочку уплаты еще...

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых еще...

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания еще...

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «НБК» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что заключала кредитный договор 2012 году для приобретения автомобиля, частично оплачивала задолженность по кредиту. <ФИО> является её супругом, он заключал договор еще...

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «НБК» о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 25465,06 рублей; задолженности по неустойке за просрочку еще...

ООО «ЭНИГМА» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов. Свои требования еще...

Из материалов дела, установлено, что между 28.01.2014 года ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому, Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 150 000,00 рублей еще...

Так как сумма задолженности по процентам за пользование кредитом была взыскана с ответчика по состоянию на 18.09.2017 года, суд считает, что истец правомерно, в соответствии с положениями ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, начислил еще...

Иск ООО «ЭНИГМА» <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, удовлетворить частично

ООО «ЭНИГМА» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов. Свои требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, представила заявление по доводам которого, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель еще...

В этой связи, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять с ... (по истечению срока предоставленного ответчику для досрочного возврата суммы кредита, процентов, штрафов еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭНИГМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, отказать

ООО «ЭНИГМА» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов. Свои требования еще...

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования о продолжении начисления неустойки на просроченные проценты по кредитному договору ... от ... определенной условиями договора

Иск ООО «ЭНИГМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, удовлетворить частично

ООО «ЭНИГМА» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов. Требования еще...

Так как сумма задолженности по процентам за пользование кредитом была взыскана с ответчика по состоянию на ..., суд считает, что истец вправе, в соответствии с положениями ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, взыскать проценты еще...

Иск ООО «ЭНИГМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, удовлетворить

ООО «...» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов. Свои требования еще...

Так как сумма задолженности по процентам за пользование кредитом была взыскана с ответчика по состоянию на ..., суд считает, что истец правомерно, в соответствии с положениями ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, начислил проценты еще...

Иск ООО «ЭНИГМА» <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов. Свои требования еще...

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования о продолжении начисления неустойки на просроченные проценты по кредитному договору ... от ... определенной условиями договора

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов. Свои требования еще...

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования о продолжении начисления неустойки на просроченные проценты по кредитному договору ... от ... определенной условиями договора

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, удовлетворить частично

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее -ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ ОАО «Россельхозбанк») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>.<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании ответчик – <ФИО>, и его представитель <ФИО>, просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Ходатайствовал перед судом о назначении повторной почерковедческой экспертизы

Выслушав объяснения ответчика – <ФИО> и его представителя по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании досрочно задолженности по кредиту, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Владимирского отделения , обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> ча по кредитной карте с номером счета в размере 241447,95 р., в том числе: 184909,36 р. - просроченный еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика также поясняла, что сумму основного долга перед ПАО Сбербанк <ФИО> признает, поскольку является единственным наследником, принявшим наследство должника <ФИО>..; еще...

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Владимирского отделения , удовлетворить