УИД 09RS0006-01-2024-000397-45

Гр. дело № 02-1254/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

город Москва 25 февраля 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Цареве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1254/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки,

установил:

ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № VZ3967528 от 11.08.2013 в размере 83 691,54 руб., неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых в размере 26 184,23 руб., неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых за период с 26.09.2015 по 26.08.2024 в размере 176 371,10 руб., неустойки, начисленной по ставке 1 % в день за период с 26.09.2015 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.08.2024 в размере 150 000 руб., процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга в размере 83 691,54 руб. за период с 27.08.2024 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 83 691,54 руб. за период с 27.08.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств истцу.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон и третьего лица, по правилам ч. ч. 3, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2013 между ПАО «Московский Кредитный Банк» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № VZ3967528.

По условиям указанного договора ФИО2 была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 100 000 руб., на 24 месяца, под 20% годовых.

Указанный кредит ФИО2 обязалась погашать путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено начисление неустойки.

29.09.2015 между ПАО «Московский Кредитный Банк» (ОАО) и ООО «Амант» заключен договор уступки прав требований № 01/09-2015.

19.10.2018 между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 19-05.

10.03.2022 между ИП ФИО3 заключен агентский договор № 100322, по условиям которого последняя, являясь принципалом поручила агенту ООО «Альтафинанс» от своего имени и за свой счет совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» права требования дебиторской задолженности физических лиц.

11.03.2022 между ООО «Альтафинанс» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/2022.

22.12.2023 между ИП ФИО3 уступила ИП ФИО1 свои права требования, в том числе в отношении кредитного договора № VZ3967528 от 11.08.2013, заключенного между ПАО «Московский Кредитный Банк» (ОАО) и ФИО2 на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего. Уступка состоялась по договору цессии и акту приема-передачи № 2212-2023-МКБ от 22.12.2023.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитном договоре, изложенные в предложении Заявлении-анкете на получение кредита, в Общих условиях кредитования, являющихся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

Указанными документами стороны согласовали для себя все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче ответчику денежных средств, что подтверждается открытым на имя заемщика картсчетом, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик факт получения кредитной карты с перечисленными на ее счет денежными средствами не оспаривал, доказательств обратного суду не представил.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что в период с 26.09.2015 по 31.03.2022 ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по основному долгу на 26.08.2024 составляет 83 691,54 руб., с учетом денежных средств поступивших в рамках исполнения судебного приказа, задолженность по процентам на 25.09.2015 в размере 26 184,23 руб., задолженность по процентом за период с 26.09.2015 по 26.08.2024 в размере 176 371,10 руб., неустойка за период с 26.09.2015 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.08.2024 в размере 150 000 руб.

Указанный расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и действующего законодательства, в нем указан подробный расчет взыскиваемых истцом сумм, с учетом всех внесенных платежей ответчика. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Установив, что ответчик, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки ежемесячных платежей, нарушал условия и сроки погашения кредита, предусмотренные договором, что последним не оспаривается, равно как и представленный расчет задолженности истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, суд удовлетворяет требования истца в данной части, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность ответчика по основному долгу на 26.08.2024 составляет 83 691,54 руб., задолженность по процентам на 25.09.2015 в размере 26 184,23 руб., задолженность по процентом за период с 26.09.2015 по 26.08.2024 в размере 176 371,10 руб., неустойку за период с 26.09.2015 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.08.2024 в размере 150 000 руб.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 48, 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма неустойки и процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. ст. 330, 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы неустойки и процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскания с заемщика причитающихся неустойки и процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательства. Расчет данных сумм, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе о том, какая именно сумма подлежит взысканию.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако наличие таковых судом не установлено и ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что указанный кредитный договор ответчиком не исполнен и не расторгнут, данные требования ранее в судебном порядке не разрешались, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки и процентов, начисление которых следует производить на сумму основного долга в размере 83 691,54 руб., исходя из процентных ставок предусмотренных договором, начиная с 27.08.2024 по дату фактического погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход УФК по Тульской области г. Тула государственную пошлину в размере 13 406 руб., пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ****) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по основному долгу на 26.08.2024 в размере 83 691,54 руб., с учетом денежных средств поступивших в рамках исполнения судебного приказа, задолженность по процентам на 25.09.2015 в размере 26 184,23 руб., задолженность по процентом за период с 26.09.2015 по 26.08.2024 в размере 176 371,10 руб., неустойку за периоды с 26.09.2015 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.08.2024 в общем размере 150 000 руб.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт *****) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) проценты по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга в размере 83 691,54 руб. за период с 27.08.2024 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1,00 % в день на сумму основного долга в размере 83 691,54 руб. за период с 27.08.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт *****) в доход УФК по Тульской области г. Тула государственную пошлину в размере 13 406 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 26.02.2025