О взыскании задолженности по выплате заработной платы
Эта категория включает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания сумм, которые работодатель должен был выплатить работнику. Здесь рассматриваются вопросы не только самой задолженности по зарплате, но и всех связанных с ней финансовых последствий: компенсации за задержки, начисленные проценты, а также возмещение морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав, что <дата> он заключил с ответчиком трудовой договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал, показал, что он работал водителем ИП «<ФИО>», в период с <дата> ему не выплачивалась заработная плата, которая должна
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что вследствие продолжительного нарушения прав истца по неполной невыплате заработной платы
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по заработной плате и авансовым платежам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании задолженности по заработной плате и авансовым платежам. В обоснование иска указала, что в период с апреля <дата>. по <дата>., истец работала в ООО «Авангард»
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Авангард» в пользуФИО1 по невыплаченной заработной плате, в размере 699911,55 рублейи компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в размере 121411,31 рублей
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выплате задолженности по заработной плате, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя «», признании отношений трудовыми, понуждении внести записи в трудовую
Вводная часть
В сентябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «» о выплате задолженности по заработной плате, признании отношений трудовыми, понуждении внести записи в трудовую книжку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между ГБУЗС «» и ООО «ЧОО «» заключен гражданско-правовой договор № на оказание услуг
Мотивировочная часть
Ответчиком в суд не представлено доказательств оплаты заработка истца за оспариваемый период. Также не представлено сведений о рабочих днях (сменах) в оспариваемом периоде. Установив нарушение ответчиком прав истца как работника, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «», третьи лица: Государственная инспекция труда, о выплате задолженности по заработной плате, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя «»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 141 968,43 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки, начиная с 14.08.2024 по день вынесения решения суда
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 26.08.2020 года между сторонами заключен трудовой договор, истец принята на должность «*», согласно дополнительному соглашению от 21.11.2022 истец принята на должность «*» отдела *
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Водоснабжение» о взыскании суммы задолженности и компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что он проживает по <адрес>. На протяжении более
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика – ООО «Водоснабжение» <ФИО>, действующая по доверенности № 11 от 28.03.2022, выданной сроком
Мотивировочная часть
Ранее ООО «Водоснабжение» представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым по <адрес>, в настоящее время числится задолженность за период 01.08.2018 по 16.03.2023 за холодное водоснабжение в размере 12 101,07
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, обязании выполнить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление заместителя прокурора г. Качканара, действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании прокурор прокуратуры г. Качканар <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что несмотря на обещания и признание требований ответчиком последняя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несвоевременная выплата заработной платы и окончательного расчета при увольнении влечет существенное нарушение конституционного права заявителя на своевременную и в полном объеме оплату труда. Что касается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Качканар, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мой мастер», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 160358,40 рублей, неустойку за задержку оплаты труда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств оплаты истцу заработной платы в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой мастер» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании выплатить задолженность по заработной плате, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с МУП «Гидроторф-Водоканал» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО> об обязании выплатить задолженность по заработной плате, взыскании процентов, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что в связи с незаконностью действий <ФИО> в отношении нее был составлен протокол
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, являясь конкурсным управляющим МУП «Гидроторф-Водоканал» МО «р.п.Гидроторф», в счет погашения задолженности по заработной плате перечислила сотруднику МУП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования муниципальному унитарному предприятию «Гидроторф-Водоканал» муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского муниципального района Нижегородской области в лице конкурсного управляющего
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 80 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что задолженность по договору аренды и коммунальным платежам в размере 80 000 рублей, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края, действующий в интересах <ФИО> , обратился в суд с иском к ООО «ОРГ-Проммонтаж» о взыскании задолженности и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Краснодарского края Леднева Д.В. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ледневу Д.В., изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах <ФИО> к ООО «ОРГ-Проммонтаж» о взыскании задолженности и компенсации морального вреда, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края, действующий в интересах <ФИО> , обратился в суд с иском к ООО «ОРГ-Проммонтаж» о взыскании задолженности и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Краснодарского края Леднева Д.В. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ледневу Д.В., изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах <ФИО> к ООО «ОРГ-Проммонтаж» о взыскании задолженности и компенсации морального вреда, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ранее выплаченной заработной плате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по заработной плате, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по ранее выплаченной заработной плате в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2018 между Администрацией городского адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор № 40, в соответствии с которым ответчик назначается на должность «инспектора
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд не может согласиться с требованиями истца о возврате переплаченной заработной платы в сумме сумма, поскольку не подлежат возврату в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по ранее выплаченной заработной плате, оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ранее выплаченной заработной плате
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по ранее выплаченной заработной плате в размере 78 884,90 руб., в обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом Администрацией г.о. <адрес> и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был назначен на должность старшего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем ч. 4 ст. 137 ТК РФ предусматривает и такие самостоятельные основания, дающие работодателю право производить удержания из заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по ранее выплаченной заработной плате отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ранее выплаченной заработной плате
Вводная часть
Истец Администрации г. о. Красногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ранее выплаченной заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что 26.02.2021 г. между
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Красногорск Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по ранее выплаченной заработной плате – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, процентов за задержку выплаты и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инновационные нефтегазовые технологии», которым с учетом уточненных требований просит о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма (за август сумма, за сентябрь
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 01.10.2019 года был принят на работу в ООО «Инновационные нефтегазовые технологии» на должность инженера 3 категории в отдел
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период август 2022 года – сентябрь 2022 года в размере сумма, суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера заработной платы, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за использование личного транспорта, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за использование личного автомобиля в служебных целях за период с августа 2024 года по декабрь
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, иск просила удовлетворить в полном объеме. Подпунктом 2.3.8 пункта 2.3 трудового договора от 29.02.2024 г. установлено, что работодатель вправе выплачивать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца в виду нижеследующего. Судом установлено, что трудовой договор был подписан со стороны работодателя и неоднократно получен работником, истец была фактически допущена
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Инкода» об установлении размера заработной платы, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за использование личного транспорта, компенсации за задержку выплат
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по авансовым отчетам, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля обратился в Кировский районный суд г.Ярославля в защиту интересов <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сергеева Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту иска. Дополнительно пояснила, что сведений о погашении задолженности ответчиком не предоставлялось
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт нарушения трудовых прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в защиту интересов <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> состоит с ответчиком в трудовых отношениях, с 13 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расчет не включена сумма компенсации за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 173 590 руб. 10 коп., подлежащая выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов, компенсации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СевЛесПил» о взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что решением суда от ** ** ** признан незаконным и отменен приказ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, оспаривал действия работодателя в части проведения взаимозачета с ранее выплаченной компенсацией за неиспользованный отпуск. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик законно произвел перерасчет подлежащих выплате сумм, с учетом ранее выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку взаимозачет выплаченных сумм трудовых прав
Резолютивная часть
Искровые требования <ФИО> к ООО «СевЛесПил» о взыскании задолженности по оплате отпуска, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ГБУ МО «Единый миграционный центр Московской области», в котором просит взыскать с ответчика 24 050 руб. 64 коп., составляющих задолженность по выплате выходного пособия, а также проценты
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в представленных возражениях на иск, также пояснили, что расчет выходного пособия верный, поскольку
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца, исходя из следующего. Проверив расчет, предоставленный ответчиком, суд приходит к выводу, что ответчиком правильно рассчитано количество рабочих дней, за которые подлежит
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ГБУ МО «ЕМЦ МО» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иковыми требованиями к ООО «ЛЮКССЕРВИС» и просила взыскать денежные средства в размере в счет погашения задолженности за невыплату зарплаты за февраль, март, апрель, частично май 2024 г., денежные средства
Описательная часть
В нарушение трудового законодательства, размер зарплаты в трудовом договоре не указан, тем не менее, при трудоустройстве по устной договоренности с Ответчиком зарплата была установлена в размере руб. в месяц. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, частично и взыскивает с ООО «ЛЮКССЕРВИС» в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛЮКССЕРВИС» в пользу <ФИО> заработную плату за период с февраля 2024 г. по <дата> в сумме - проценты за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> - . - заработную плату
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за просрочку выплаты долга по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финпроект» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 342 436,67, процентов за просрочку выплаты долга по заработной плате в размере 65 542,36 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2012 между истцом и ответчиком ООО «Финпроект» был заключен трудовой договор № 06Ф/2012, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность главного специалиста в организацию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на день рассмотрения дела судом ответчиком задолженность по заработной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, пенсионных отчислений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Восток-Карго», которым в первоначальной редакции иска просил о взыскании заработной платы за 5 месяцев в общей сумме сумма, а также моральный вред в сумме сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, просил в иске истцу отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлена в материалы дела копия платёжного поручения № 278 от 18.10.2022 года на сумму сумма, из которой следует, что в счет выплаты заработной платы <ФИО> от ООО УТК «Мегаполис» перечислено
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате в виде годовой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по невыплаченной заработной плате в виде годовой
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам письменных возражений, в том числе и дополнительных, которые в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по невыплаченной заработной платы в виде годовой премии в сумме сумма, то суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенное суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» о взыскании задолженности по заработной плате в виде годовой премии - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате в виде ее премиальной части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НЕФТЬЭНЕРГОГАЗСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате в виде ее премиальной части. В обоснование заявленных требований указывая, что он с сентября по ноябрь 2022 года осуществлял
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «НЕФТЬЭНЕРГОГАЗСТРОЙ», работал в должности монтажника т/т. ... г. с ним был заключен трудовой договор №, согласно п. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах премия относится к стимулирующим выплатам, не входит в состав обязательной части заработной платы, ее выплата производится в порядке, на условиях и в размерах, которые предусмотрены в трудовом договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НЕФТЬЭНЕРГОГАЗСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате в виде ее премиальной части отказать
