Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
И обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая на то, что ДД.ММ.ГГ, около 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, мкр. 12, <адрес>, водитель Д, управляя т/с Опель Астра, гос.номер К232МТ186, совершил обгон т/с
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, около 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, мкр. 12, <адрес>, водитель Д, управляя т/с Опель Астра, гос.номер К232МТ186, совершил обгон т/с
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 28.12.2021 произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб его транспортному средству «. 12.01.2022 истец обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать страховое возмещение 120 500 рублей, неустойку 398 128 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Цой Хак Бон удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству « принадлежащему <ФИО> причинены механические повреждения. Виновником в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях, настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований истца, указав, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 86 600 рублей, штраф 43 300 рублей, неустойку 280 000 рублей, компенсацию морального вреда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» (далее по тексту АО «МАКС»), <ФИО> в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу, ущерб в размере 112400 руб., расходы по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца к <ФИО> в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, что составляет 112400 руб. (179841-67400). При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 15.02.2019 в 01-10ч. на автодороге Первомайский - Чемошур Завьяловского района УР водитель автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что считает, что 15.12.2019 имело место ДТП в результате которого водитель Тойота Королла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной претензии от 02.04.2019, <ФИО> обратилась в АО «Альфа Страхование» с теми же требованиями, что и к финансовому уполномоченному. Вместе с тем, Закон № 123-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Русских <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 06-30 час. в <адрес> в районе <адрес> переулка Трубный, водитель автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении в данных правоотношениях положений ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент заключения договора страхования с виновником ДТП. Суд не находит оснований
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», просил взыскать с ответчика сумму причиненных убытков, связанных с устранением недостатков, проведенного по направлению страховой компании восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается как заявителем так и заинтересованными лицами в результате дорожно - транспортного происшествия, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
В адрес суда также поступили письменные объяснения финансового уполномоченного, в соответствии с которыми он указывает, на наличие оснований для оставление требований <ФИО> без рассмотрения, либо отказа в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> (покупатель), заключила договор купли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.144), в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, после уточнения требований в ходе судебного разбирательства, просила о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, определенного по результатам судебной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 января 2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного имущественного страхования (полис № KM1038531), предметом страхования является
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих стандартов оценки, суд приходит к выводу о том
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания (далее – ООО СК) «Гелиос» обратилось в суд с иском к *2, *3, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 164 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в 15 часов 40 минут на * автодороги сообщением * *3, в нарушение пункта 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки *, государственный
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина *3 в совершении данного дорожно-транспортного происшествия нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела, в опровержение чего каких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к *2, *3 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... она заключила с ООО СК «Сбербанк Страхование» договор страхования - полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия ... Согласно полису, страховая сумма на первый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее: ... в 16.48 час. по адресу: ..., по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их. При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании было установлено, что ... в № час. по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, исследованное в судебном заседании, принимая его за основу, суд полагает, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия ... Согласно полису, страховая сумма на первый период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, результаты судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 17.05.2024 в 14-00 по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.09.2025, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов № 386-25Н от 09.04.2025, рыночная стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составила - 268 286,46 рублей, суд принимает его и исходит из его выводов, поскольку экспертиза ответчиком не оспорена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: г.... ... между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования – полис №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» и <ФИО> указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «ХЕНДЭ АКЦЕНТ», государственный регистрационный знак №. 31 декабря 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что только после обращения с иском в суд САО «ВСК» выплатило ему 30927 (тридцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей, в связи с чем, поддержал исковые требования заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет истца мотивирован и основан на экспертном заключении №3941 от 09 декабря 2024г независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что он являлся собственником транспортного средства (г/н №). <дата> в городе Ростове-на-Дону в результате падения дерева причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном порядке установлено и из материалов дела следует, что он являлся собственником транспортного средства (г/н №). Определяя размер указанной выше денежной компенсации, суд соглашается с объемом заявленных требований
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что Правила КАСКО от <дата> № (далее - Правила), являются неотъемлемой частью договора страхования. Принимая во внимание, что в Правилах КАСКО не указано, какая именно справка органов МВД должна быть
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в счет страхового возмещения 400 000 руб., расходы по оценке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ2114, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку при обращении к страховщику истец просил организовать ремонт принадлежащего ему транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просил о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в возмещение ущерба, причинённого ему в дорожно-транспортном происшествии 27 марта 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 27 марта 2023 г. в ДТП, произошедшем по вине <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с таким выводом Финансового уполномоченного. Принятое им решение противоречит содержащимся в нём же разъяснениям, приведённым в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, штраф в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение сторон и отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки третьих лиц в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в обоснование иска
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вопреки позиции ответчика и третьего лица по делу, суд усмотрел основания для назначения по делу судебной экспертизы в целях определения повреждений, причиненных автомобилю истца в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, указав, что 26.06.2021г. примерно в 23 часа 24 минуты в <адрес> РД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2021г. примерно в 23 часа 24 минуты в <адрес> Республики Дагестан произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ВАЗ 219000 за государственным регистрационным
Мотивировочная часть
САО «ВСК» 09.12.2021г. в удовлетворении заявление о возмещении причиненного ущерба отказало, указав, что все повреждения ВАЗ 2190 ЛАДА ГРАНТА за госномером зафиксированные в документах ГИБДД от 10.11.2021г. и указанные в Акте осмотра
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 25.02.2022г. в <адрес> произошло ДТП. Водитель
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, не установив нарушений, допущенных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт ) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
