Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло столкновение 2-х транспортных
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) <ФИО>, управляя принадлежащим истцу на основании
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать доплату страхового возмещения в размере сумма, расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает в качестве доказательств по делу независимое экспертное заключение ИП <ФИО>, представленное истцом, так как данное заключение наиболее полно отражает все полученные от ДТП
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов
Резолютивная часть
Иск ...» к НВВ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 91 713, 10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.05.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Хавал * под управлением ответчика и автомобиля Geely г.р.з. *под управлением *
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Анализируя собранные по делу доказательства в их
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Указанные обстоятельства стороной ответчика подтверждены. Как следует из материалов дела, АО «Альфастрахование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО> истек срок, административным органом было вынесено определения от 04.12.2023 об отказе в возбуждении дела об административном
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Polo, государственный
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на вине в рассматриваемом ДТП водителя <ФИО>, который имея техническую возможность остановиться
Мотивировочная часть
Таким образом, в действиях обоих водителей имеется нарушение п. 6.2, 6.13, а у водителя <ФИО> п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, и это нарушение находится в прямой причинной связи с ДТП, в связи с чем суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «» гос. регистрационный номер №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
При этом, страховая компания неоднократно уведомляла заявителя о необходимости предоставить транспортное средство на СТОА «Энергия» по ранее выданному направлению. Однако, транспортное средство не было предоставлено. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно акта, ООО «Энергия» отказалось принимать автомобиль в ремонт, поскольку у СТОА отсутствуют договорные отношения с СК «Гелиос». Вместе с тем, данный акт не подписан представителем СТОА, сведений об отказе в подписи акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 20.11.2023 в результате ДТП, повреждено транспортное средство «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях, просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что соглашение об изменении формы страхового возмещения между ним и ответчиком заключено не было, таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником транспортного средства «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <номер>, 29.09.2024 произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что соглашение об изменении формы страхового возмещения между ним и ответчиком заключено не было, таким образом, СПАО «Ингосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 117349 руб., расходов на составление претензии в размере 7000 руб., расходов за услуги
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом понесены расходы, необходимые для восстановления своего нарушенного права, а также размер заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 148 300 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 15:52 час. возле <Адрес> в <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает возможным положить в основу решения суда выводы эксперта ФБУ
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> (паспорт: серия № выдан <дата> страховое возмещение в размере 9 200 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг специалиста в размере 1 035
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить кредит
Описательная часть
Представители третьих лиц <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по правилам приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что установленное состояние объекта недвижимости, а также его признание в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, произошедшее
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» (третьи лица: <ФИО>, ООО «АС-Групп», СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что истец является собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает причины пропуска срока обращения с настоящим иском уважительными, ввиду чего требование о восстановлении срока подлежит удовлетворению. Рассматривая доводы искового заявления по существу суд
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок на обращение в суд, предусмотренный ч. З ст. 25 ФЗ - ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от <дата обезличена>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании с учетом уточнений страхового возмещения в размере 178219 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2023 года произошло ДТП - водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный номер № нарушив ПДД РФ, причинил ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со страховой компании в пользу <ФИО> подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 178219 рублей (438116 рублей (рыночная стоимость транспортного средства) – 98047 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 530800,13 рублей, неустойку (пени) за просрочку в выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части в силу следующего. Суд
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.4), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено полно и правильно, изложенные в заключении сведения достоверны и подтверждаются материалами дела. Расчеты эксперта
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере /сумма/
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору перед владельцем автомобиля /марка1/, возместив ущерб, причиненный автомобилю, учитывая, что гражданская ответственность ответчика была застрахована в «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежаще извещены. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ», выплатив страховое возмещение по договору страхования, вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan LIBERTY, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в № мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ввиду нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, управляя принадлежащим
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении обоими участниками происшествия транспортных средств при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 06.03.2024 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 67 100 руб., судебные расходы
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, в совокупности с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику публичному акционерному обществу «Страховой акционерной компании «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из положений главы 59 ГК РФ, регулирующей основания возникновения обязательства вследствие причинения вреда, следует, что гражданско-правовая ответственность наступает при наличии противоправности поведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Р.о. к публичному акционерному обществу «Страховой акционерной компании «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец АВА обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Toyota Corolla Fielder
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Corolla Fielder гос. рег. знак №, принадлежащему ССК причинены повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные судом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АВА являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АВА к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Томска с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») в котором в окончательной редакции исковых требований просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, сроком полномочий три года в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. Таким образом, судом установлено, что договор проката
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
