Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности направить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии обязательств по договору займа, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности направить в бюро кредитных историй информацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Между тем, в материалы дела не представлены доказательства принадлежности данного номера телефона истцу, более того
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что надлежащих письменных
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключённым, исключении сведений о договоре займа из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МКК «Турбозайм» о признании договора займа незаключённым, исключении сведений о договоре займа из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в январе
Описательная часть
Судом установлено, что кредитная история <ФИО> по состоянию на 15.10.2024г., предоставленная по запросу суда АО «Национальное бюро кредитных историй», содержит сведения о заключении между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недостоверности информации, содержащейся в кредитной истории истца, в связи с чем, обязывает ответчиков ООО МКК «Турбозайм» и ООО «Долговые инвестиции» предоставить в АО «Национальное бюро кредитных
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договоров займа и уступки прав требований недействительными, незаключенными, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> ООО МКК «Макро» заключил с <ФИО> договор потребительского займа № и предоставил руб. на срок календарных дней (до <дата>)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МКК «Макро» заключил с <ФИО> вышеуказанный договор потребительского займа через сайт www.moneza.ru, принадлежащий займодавцу, в порядке электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательств перед кредитором по договору не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договоров займа и уступки прав требований недействительными, незаключенными, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> ООО МКК «Макро» заключил с <ФИО> договор потребительского займа № и предоставил 15 000 руб. на срок 30 календарных дней (до
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 октября 2019 г. ООО МКК «Макро» заключил с <ФИО> вышеуказанный договор потребительского займа через сайт www.moneza.ru, принадлежащий займодавцу, в порядке электронного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательств перед кредитором по договору не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенными, признании заявки неподанной, обязании аннулировать задолженность, взыскании неосновательного обогащения, обязании отозвать из бюро
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа №19069970 от 02.10.2022 года, между ней и ООО МФК «Мани Мен», признать не поданной заявку на предоставление займа от имени <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что доводы истца, в нарушение правил распределения бремени доказывания ответчиками, не оспорены, учитывая реальный характер договора займа, суд приходит к выводу, что договор займа от 02.10.2022 года №19069970
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенными, признании заявки неподанной, обязании аннулировать задолженность, взыскании неосновательного обогащения, обязании отозвать из бюро
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа №19069970 от 02.10.2022 года, между ней и ООО МФК «Мани Мен», признать не поданной заявку на предоставление займа от имени <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что доводы истца, в нарушение правил распределения бремени доказывания ответчиками, не оспорены, учитывая реальный характер договора займа, суд приходит к выводу, что договор займа от 02.10.2022 года №19069970
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что дата из мобильного банка, а затем с сайта судебных приставов истец узнал о наличии у него задолженности перед наименование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен договор займа № 4415050 на сумму сумма на срок 24 дня
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, дата вышеуказанный паспорт был заменен на новый паспортные данные. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации, наименование организации о признании незаключенным договора займа № 1118759472 от дата, обязании ответчика направить в Национальное бюро кредитных историй заявление
Описательная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание то, что судом установлено, что истец <ФИО> договор займа № № 1118759472 от дата с ООО МФК Мигкредит не подписывала, денежные средства по договору займа в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаключенными договоров займа и дополнительных соглашений, взыскании суммы неосновательного обогащения, признании недействительным договора залога, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенными договоров займа и дополнительных соглашений, взыскании суммы неосновательного обогащения, признании недействительным договора залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности от 14.02.2023 года) заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Учитывая вторичную неявку <ФИО> и (или) его представителя, в судебное заседание
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным кредитного договора, признании не соответствующими действительности сведения в кредитной истории, обязании направить сведения в НБКИ, и по иску ООО КБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО КБ «Нэклис-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также - ГК «АСВ») о признании незаключенным (недействительным) кредитного
Описательная часть
Представитель ООО КБ «Нэклис-Банк» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска <ФИО>, поддержал требования о взыскании с <ФИО> задолженности. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе заключение судебной почерковедческой экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КБ Нэклис банк» в лице КУ ГК «АСВ» о признании незаключенным кредитного договора, признании не соответствующими действительности сведения в кредитной истории, обязании направить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаключенным договора потребительского займа, исключении сведений о договоре потребительского займа из кредитного досье, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» о признании незаключенным договора потребительского займа, исключении сведений о договоре потребительского займа из кредитного досье
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска просит суд признать незаключенным договор потребительского займа № 0209722457 (5305563143) на сумму 129 066 руб. 39 коп., заключенный между истцом и АО «Тинькофф Банк»; признать незаключенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> в части признания незаключенным договора потребительского займа № 0209722457 (5305563143) на сумму 129 066 руб. 39 коп. и исключении из кредитного досье истца
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа № 0209722457 (5305563143) на сумму 129 066 руб. 39 коп., заключенный между <ФИО> и акционерным обществом «Тинькофф Банк»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании недействительными договоров уступки прав требований, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Алиса Интернейшнл» в котором просит с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчиков в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении к спорных правоотношениях срока исковой давности, с указанием на то, что спорный договор займа был заключен более 9 лет назад
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «Алиса Интернейшнл» о признании договора займа незаключенным, признании недействительными договоров
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенным договор займа, признании недействительным договор уступки прав требований, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/; признать договор № № уступки права требования (цессии) от /дата/, заключенный между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давала ООО МКК «Финансовый супермаркет» согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк»), обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС»), акционерному обществу
Описательная часть
Истец просит суд признать договор № от <дата> УИд договора: № заключенный между АО «ОТП Банк» и неустановленным лицом от имени <ФИО> незаключенным; Обязать АО «ОТП Банк» в течение двух дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности прекратить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просила признать кредитный договор № от <дата> между истцом и ответчиком незаключенным, возложит на ответчика обязанность прекратить обработку персональных данных истца
Описательная часть
В ходе рассмотрения судом установлено, что до заключения оспариваемого кредитного договора, <дата> истец собственноручно обратилась в адрес банка с заявлением о присоединении к условиям договора о комплексном банковском
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом <ФИО> исковые требования о признании кредитного договора № от <дата> между истцом и ответчиком незаключенным, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора № от <дата> незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных истца и совершить действия по удалению
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <обезличено>», в обоснование которого указал, что 13.09.2021 из ресурса «» узнал о наличии информации о заключенном им кредитном договоре с », в связи с чем, им были
Описательная часть
Из искового заявления усматривается и материалами дела подтверждается, что на сайте « размещена информация о наличии у <ФИО> перед В судебном заседании представитель истца, в исковом заявлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из выше установленных обстоятельств дела, принимая во внимание наличие возбужденного уголовного дела №, в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и других лиц по факту совершения № преступлений, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании направить информацию о внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МФК «ЦФП» (АО), просит признать недействительным договор потребительского займа № Z8008587370001 от 13.12.2021; обязать МФК «ЦФП» (АО) направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2021 от имени <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z8008587370001, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 11 000 руб. 00 коп.. В свою
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование <ФИО> о признании недействительным договор займа № Z8008587370001 от 13.12.2021 подлежит удовлетворению. Поскольку обработка персональных данных истца осуществлялась ответчиком
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № Z8008587370001, заключенный 13 декабря 2021 года от имени <ФИО> с микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) недействительным
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Срочноденьги», в обосновании требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор займа от (дата) с ООО МКК «Срочноденьги» незаключенным, взыскать с ООО МКК «Срочноденьги» денежные средства в размере 23728,58 рублей, обязать ООО МКК «Срочноденьги»
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав совокупность перечисленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Срочноденьги" о признании кредитного договора незаключенным, возврате денежных средств – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа не заключенным, договора уступки недействительным в части, обязании прекратить обработку персональных данных, внесении изменений в бюро кредитной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать договор займа от 07.02.20215 не заключенным, договора уступки от 0502.2019 недействительным в части, обязании прекратить обработку персональных данных, внесении
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2015 между истцом и ООО «Займ Онлайн» был заключен договор займа № 10-00221346-215
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, в связи с чем отказывает в их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Займ Онлайн», адрес «Первое коллекторское бюро» о признании договора займа не заключенным, договора уступки недействительным в части, обязании прекратить обработку персональных данных
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожным и возврате денежных средств
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании кредитного договора ничтожным и возврате денежных средств, ссылаясь на то, что 25.02.2019 ПАО «Росбанк» во исполнение кредитного договора № произвел
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитное досье, содержащее индивидуальные условия договора № отсутствует в распоряжении Банка, в связи с чем, не было передано истцу при заключении Договора цессии. В связи с этим, истец лишен средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о признании кредитного договора ничтожным и возврате денежных средств – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании договора займа № 4\18 от 18.04.2018г. незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2000000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.06.2022г. (л.д.14), поддержала уточненные требования по тем же основаниям. Не согласилась с заявлением ответчика о применении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик отрицает подписание и заключение с истцом договора займа, подлинник договора займа у сторон отсутствует. Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сопельняку <ФИО> о признании договора займа №4\18 от 18.04.2018г. незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита от 25.10.2024, страхового договора добровольного медицинского страхования по Программе 104, договора страхования от несчастных случаев
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать заключение договора потребительского кредита №PILPBEUWG3 2410251535 от 25.10.2024 между <ФИО> <ФИО> с (АО) "Альфа-Банк недействительным. Признать
Описательная часть
Истец просит признать недействительными оспариваемые договоры о ст.ст.178,179 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Которых в исковом заявлении не приводится. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> )паспортные данные) к адрес , ООО <ФИО> Жизнь» о признании договора потребительского кредита от 25.10.2024, страхового договора добровольного медицинского страхования по Программе 104
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности исключить сведения о заключении кредитных договоров из кредитной истории
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаключенным кредитные договоры от 22.05.2024, №607779 от 22.05.2024, договор открытия кредитной карты № 70ТКПР22121800265584; возложить на ПАО «Сбербанк» обязанность
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Вопреки доводам истца, судом установлено, что 04.05.2011 <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк. Однако
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что материалы уголовного дела имеют производный характер от объяснений истца – показаний потерпевшего и заявления о возбуждении уголовного дела, достаточными и достоверными, объективными доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.адрес городского прокурора в интересах <ФИО> Михайлович к ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности исключить сведения о заключении кредитных договоров
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности удалить из кредитной истории запись о кредите, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО МФК «Займер» указывая, что 05.11.2021 г. получила письмо от ответчика с требованием об оплате задолженности по договору займа № от 26.07.2021 г. в сумме 17 580,73 руб
Описательная часть
Просит признать договор № от 26.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» незаключенным, обязать ответчика удалить из кредитной истории истца запись о данном кредите, взыскать с ответчика в пользу истца денежную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что указание в договоре персональных данных (данные паспорта гражданина РФ) гражданина достоверно не подтверждает то, что данный договор заключен именно лицом, чьи паспортные данные указаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Займер» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности удалить из кредитной истории запись о кредите, взыскании денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании удалить информацию о договоре займа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизации ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки»), адрес кредитных историй» о признании недействительным заключенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела видно, что 07.10.2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца ответчиком установлено судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки», адрес кредитных историй» о признании договора недействительным, обязании удалить информацию о договоре займа, взыскании компенсации морального вреда –
