Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа недействительным, возложении обязанности направить информацию об аннулировании записи
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата ООО МФК «КОНГА» заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 7 500 рублей, сроком до Дата. Истцу стало известно о заключенном договоре от судебных приставов. ООО МФК
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа №, заключенный Дата между истцом и ООО МКК «КОНГА», незаключенным, признать договор уступки права требования № от Дата между ОО МКК «КОНГА» и ООО «Столичное АВД» недействительным, обязать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит о признании незаключенным договор займа от 14.02.2022 №Z401145852901 между ней и адрес «ЦФП», обязании отозвать из бюро кредитных историй информацию в отношении обязательств заемщика
Описательная часть
Суд учитывает, что адрес «ЦФП» в нарушение ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (то
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЦФП» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора займа незаключенным, освобождении от исполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее – ООО МФК «Займ Онлайн») о признании договора займа незаключенным, освобождении от исполнения обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 марта 2022 года ООО «НСВ», действующее в интересах ООО МФК «Займ Онлайн» на основании агентского договора от 20 декабря 2018 года ..... направило в адрес <ФИО> . досудебную претензию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указанный договор займа не заключал, денежные средства по договору не получал, в связи с чем просил суд признать договор займа незаключенным и освободить его от исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» о признании договора займа незаключенным, освобождении от исполнения обязательств по договору займа удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, об исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ГОРГАРАНТ» о признании договора незаключенным, об исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО МКК "ГОРГАРАНТ" был оформлен договор потребительского кредита № 0000028993-000117-003-2899371 от 18 ноября 2019г. на имя <ФИО> на сумму сумма, под 41,7%
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа № 0000028993-000117-003-2899371 от 18 ноября 2019г. между <ФИО> и ООО МКК "ГОРГАРАНТ"
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, взыскании морального вреда за нарушение прав субъекта персональных данных, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК "Финансовый супермаркет", ООО "СФО Легал Финанс", в котором просит суд признать договор займа №005483300 от 09.02.2022г. между ним и ООО МКК "Финансовый супермаркет"
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, поддержал доводы искового заявления. Также истец просит признать недействительным договор №СФО-ФС 160322 от 16.03.2022 г. об уступке права требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре денежных средств договор займа № 005483300 от 09.02.2022 г. нельзя признать заключенным, требования истца в данной части
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании кредитного договора не заключённым
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать кредитный договор №у от <дата> с ссудным счётом №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что между сторонами был заключен только один кредитный договор № от <дата> Во исполнение указанного решения Банком
Мотивировочная часть
Во исполнение указанного решения Банком проведены мероприятия по восстановлению графика платежей. В ходе данного процесса допущена ошибка в указании номера договора и дате его заключения. Добавления буквы «у» к кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения №, о признании кредитного договора не заключённым, оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитного договора не заключённым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк «ВТБ» Публичное акционерное общество), в котором просит признать кредитный договор от (дата) № не заключённым и взыскать с ответчика судебные расходы. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования и просила признать кредитный договор от (дата) незаключенным, признать задолженность по кредитному договору отсутствующей, взыскать с Банка денежные средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не имела намерения заключать кредитный договор с Банком, и не знала о его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора не заключённым, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора не заключённым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "НЭЙВА" о признании незаключенным договора кредитования АК60/2012/01-01/15439 от 09.01.2013 г. В обоснование иска указано, 06.01.2013 года истцом было подано заявление-анкета
Описательная часть
Истец <ФИО>, оспаривает указанные обстоятельства, ссылаясь на то, что никаких договоров займа с данной микрофинансовой компанией не заключала, никаких документов не подписывала и своих данных в указанную организацию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "НЭЙВА" о признании договора займа незаключенным, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки права требования недействительным, возложении обязанности направить информацию об исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Защита-онлайн», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице ликвидатора «Киви Банка» о признании договора незаключенным, признании договора недействительным, возложении
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать договор займа Номер от 13 сентября 2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» незаключенным, а также недействительным договор от 27 октября 2023 года об уступке прав требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО> – по доверенности <ФИО>, адвоката <ФИО> И.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Киви Банку (АО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита-онлайн», Обществу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Лайм-Займ» (ООО), в котором просит признать договоры потребительского займа от /дата/ и от /дата/ с ООО «МФК Лайм-Займ» незаключенными; обязать кредитную организацию ООО «МФК Лайм-Займ» прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитной истории, представленной по запросу суда от АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО БКИ «Скоринг Бюро» у <ФИО> в кредитной истории отражена информация о том, что имеется
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о незаключении истцом <ФИО> с МФК «Лайм-Займ» (ООО) договора от /дата/, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о признании договора займа незаключенным, обязании устранить нарушения удовлетворить частично
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании кредитного договора незаключенным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что 19.02.2025 неустановленное лицо, действовавшее от ее имени, незаконно воспользовавшись ее персональными данными, заключило с ПАО «МТС-Банк» договор на выпуск кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом, 19.02.2025 в 08:56:00 в личный кабинет системы «МТС-Банк» клиента <ФИО> осуществлен вход, выбран раздел «Кредитные карты», выбраны сумма кредита, цель кредита, условия кредитования, указан
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что для <ФИО> как клиента ПАО «МТС-Банк», постоянно проживающей в <адрес>, совершение операций посредством системы МТС Деньги, в том числе оформление кредитной карты
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику адрес Банк» о признании незаключенным кредитного договора от 31 октября 2007 года №1735830004, якобы заключенного между сторонами, признании задолженности <ФИО> отсутствующей. Также истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.10.2007г. между ОАО "Инвестсбербанк" (наименование изменено на адрес Банк") и <ФИО> был заключен договор потребительского куредита №1597770440. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора незаключенным , задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда - отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, признании незаконной обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «УН-Финанс» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей по обновлению кредитной истории, удалении персональных данных из принадлежащих ответчику баз, с последующим
Описательная часть
В период производства по делу, истец уточнила исковые требования. Просит признать договор займа № от 03.04.2023 на сумму 50000 рублей незаключенным, признать незаконной обработку персональных данных <ФИО>. Взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, судом установлено, что вышеуказанный договор займа с ООО МКК «УН-Финанс» был заключен иным лицом, а не истцом <ФИО> по настоящему делу. Принимая во
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении обработки персональных данных, признании договора займа незаключенным, признании договора цессии недействительным, взыскании почтовых расходов и расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что13.09.2022 г. он обнаружил в выписке из бюро кредитных историй информацию о том, что между истцом и ООО МКК «Финансовый супермаркет» заключен договор займа (кредита) № 005589975
Описательная часть
Из материалов дела № истцу становится известно, что 26.10.2022 г. ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору цессии № АФР-ФС 261022 уступило права (требования) ООО «Агентство финансовых решений», согласно которому последний
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, действия самих ответчиков об исключении договора займа № 005589975 от 14.03.2022
Резолютивная часть
Обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет»и ООО «Агентство финансовых решений» прекратить обработку персональных данных <ФИО> и исключить указанные персональные данные из информационной системы
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «КОНГА» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивировал указанием
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор займа от Дата; обязать ООО МКК «КОНГА» направить информацию об удалении информации о наличии договора от Дата и задолженности по нему; взыскать с ООО МКК
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что надлежащих письменных доказательств
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ООО МКК «КОНГА» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор займа № от Дата; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» прекратить обработку персональных данных <ФИО> и их уничтожить в течении 10 дней с даты вступления решения
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> Алёны <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора потребительского кредитования физических лиц и договора кредитной линии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредитования физических лиц № от <дата> и договора кредитной линии №-КЛ от <дата>. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами, согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредитования физических лиц № от <дата> и договора кредитной линии № от <дата> - отказать в полном объеме
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании договора займа прекратившим действие, исключении записи об обременении из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.08.2013 между сторонами был заключен договор займа № 0,327МК/8790, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 378 947 рублей сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство заемщика по договору займа исполнено в полном объеме, прекращение данного обязательства не оспаривается кредитором и явилось одним из оснований к удовлетворению решением суда требований прокурора г. Дятьково
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Центр финансовой поддержки» о признании договора займа прекратившим действие, исключении записи об обременении из ЕГРН отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа ничтожным, обязании исключить из кредитной истории сведения о договоре займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту - АО МФК «ЦФП»), ранее именовавшемуся ООО МФК «ЦФП», в котором просит признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку оспариваемая сделка затрагивает его права и законные интересы. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО МФК «ЦФП» о признании договора займа ничтожным, обязании исключить из кредитной истории сведения о договоре займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, исключении из кредитной истории сведений, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Прокуратура обратилась с иском в интересах <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, исключении из кредитной истории сведений, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в прокуратуру адрес с просьбой обратиться в суд в ее интересах о признании кредитных договоров, заключенных ею под воздействием мошеннических действий с 10.10. по 11.10.2024 года
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что по оспариваемой сделке при подписании договора истец была ознакомлена с условиями договора, Банк в полном объеме исполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры Ленинского адрес в интересах <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, исключении из кредитной истории сведений, возложении
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании договора займа и дополнительного соглашения незаключенными, признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим и иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа № 01 от 26.01.2024 и дополнительного соглашения от 27.01.2024 незаключенными, признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.07.2024 (том 1 л.д. 27), поддержал последние уточненные исковые требования, дополнительно пояснил, что 26.01.2024
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.07.2024 (том 1 л.д. 27), поддержал последние уточненные исковые требования, дополнительно пояснил, что 26.01.2024
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Займер» и просила признать договор займа № от <дата> между ней и ответчиком незаключенным; обязать ответчика прекратить обработку персональных данных <ФИО>, удалить
Описательная часть
Ранее судом установлено, что оспариваемый истцом договор займа № от <дата> был заключен с использованием номера мобильного телефона - №, денежные средства переведены на карту 427680хххххх2859. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких договоров займа она не заключала и не подписывала, денежные средства от ответчика не получала, что и послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права. Ответчик ООО МФК «Займер» своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, взыскании неосновательного
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, указав, что 06.12.2021 между <ФИО> и ПАО «Новик банк» заключен договор о предоставлении кредита [Номер], в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 4653400
Описательная часть
Истец Саратикян Севан В. исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Истец Саратикян <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется правовых основания для признания договорных отношений по кредитному договору исполненными, а, следовательно, в удовлетворении данного требования, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Норвик банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности недостоверными, возложении обязанности удалить запись из кредитной истории, о договоре займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом»(далее ООО «МКК «Деньгимигом») о признании договора займа незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела усматривается, что в ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в разделе кредитные истории физического лица <ФИО> числился
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о признании договора займа незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности недостоверными, возложении обязанности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании кредитного договора незаключенным, признании задолженности по договору отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просила признать договор кредитования от 25 сентября 2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> незаключенным; признать отсутствующей задолженность по указанному кредитному
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что никогда не брала кредиты и не переводила денежные средства другим лицам через мобильное приложение в банке. Получив детализацию звонков и смс
Мотивировочная часть
И исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, степени причиненных истцу нравственных страданий, связанных с ненадлежащим оказанием банком услуг, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
