Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, признании недействительной исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», <ФИО>, в котором просила признать незаключенным кредитный договор от <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», а задолженность в размере 217 000 рублей отсутствующей; признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между банком и истцом 03.06.2023 был заключен договор расчетной карты №. Составными частями заключенного с истцом договора является Заявление-анкета, подписанная истцом
Мотивировочная часть
При таких данных суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части признания кредитного договора № с АО «ТБанк» и задолженности отсутствующей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа недействительными, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных и направить необходимые данные в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к кредиторам адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизации ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки»), ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани», ООО МКК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела видно, что 23.11.2021 между кредитором ООО МКК «Капиталина» и заемщиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из выписки НБКИ также следует, что между заемщиком <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки», ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани», ООО МКК «Капиталина» о признании договоров займа недействительными, возложении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности по исключению сведений из кредитной истории
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать кредитные договора от 26.03.2024 на сумму сумма, от 26.03.2024 на сумму сумма, дополнительное соглашение от 26.03.2024 на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк, на условиях срочности, платности и возратности, предоставил Заемщику кредитные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности по исключению сведений из кредитной истории, в связи с чем отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности по исключению сведений из кредитной истории – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа недействительным, запрещении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сириус-Трейд» о признании договора займа недействительным, запрещении обработки персональных данных, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, компенсации расходов на оплату юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не указано на какой номер телефона направлено сообщение с кодом для заключения договора, поэтому доказательств того, что этот телефон принадлежал истцу не представлно. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус-Трейд» о признании договора займа недействительным, запрещении обработки персональных данных удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, направить сведения в Бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2022 истец при запросе кредитного отчета в Национальном бюро кредитных историй узнал о наличии задолженности перед ответчиком по договору
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 20.01.2022 истец при запросе кредитного отчета в Национальном бюро кредитных историй узнал о наличии задолженности перед ответчиком по кредитному договору №11-6331065-2021 от 09.11.2021
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании обязательств по кредитному договору прекращенными, обязании прекратить сбор и обработку персональных данных, аннулировать в бюро кредитных историй сведения о наличии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 03.08.2009 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредитования №, однако в силу объективных обстоятельств
Описательная часть
Просит признать обязательство <ФИО> по договору потребительского кредитования № от 03.08.2009 года перед ООО «ХКФ Банк» прекращенными; обязать ответчика прекратить сбор и обработку персональных данных <ФИО>; обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 2018 года по 2019 год, ООО «ХКФ Банк» вновь направил в адрес АО «НБКИ» информацию о неисполненном кредитном договоре № от 03.09.2009 года. Учитывая вышеизложенные нормы и обстоятельства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, обязании прекратить сбор и обработку персональных данных, аннулировать в бюро кредитных историй сведения о наличии обязательств по кредитному
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров займа, уступки права требования недействительными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР»), обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест»), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора займа ничтожным, исключении информации из БКИ, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Интел коллект», АО «Райффайзенбанк», о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что в адрес
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец узнал, что в отношении него мошенническим путем был заключен договор займа №11-9675006-2022 от 05.12.2022 года на сумму 6000 рублей 00 копеек с ООО МФК «Займ Онлайн». Таким образом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Интел коллект», АО «Райффайзенбанк»о признании договора займа №11-9675006-2022 от 05.12.2022 года ничтожным, исключении из БКИ информации о наличии обязательств по договору займа
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаключенным договора займа № от <дата>, обязании исключить из кредитной истории сведения о договоре, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЗП-Центр» о признании незаключенным договора займа № от <дата>, обязании исключить из кредитной истории сведения о договоре, взыскании компенсации морального вреда 100 000 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Ответчик ООО «ДЗП-Центр» - представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказан факт заключения договора займа с истцом и передачи ей денежных средств по данному договору, вследствие чего договор займа является незаключенным
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «ДЗП-Центр»
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании кредитного договора незаключенным, признании кредитной задолженности отсутствующей, возложении обязанности по направлению сведений об исключении записи в кредитной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитного договора от <дата> <номер> незаключенным; признании отсутствующей кредитной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Вместе с тем, доказательств того, что кредитор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора от <дата> <номер> незаключенным, признании отсутствующей кредитной задолженности перед Банком ВТБ
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора займа незаключенным, соглашения об осуществлении взаимодействий незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», о признании договора займа от № Д.М.Г. незаключенным, признать соглашение об осуществлении иных способов взаимодействия
Описательная часть
Участие в судебном заседании представителя ответчика с использованием системы видеоконференц-связи обеспечить не представилось возможным в виду занятости Д.М.Г. в 10 часов 00 минут судов <адрес>). Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия волеизъявления Д.М.Г. <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», о признании договора займа от № Д.М.Г. незаключенным, признать соглашение об осуществлении иных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, применении последствий недействительности договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании кредитного договора № PILCBBAGOZ2311221524 от 22.11.2023, заключенного между сторонами незаключенным, применении последствий недействительности договора в виде возврата денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.11.2023 между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор № PILCBBAGOZ2311221524
Мотивировочная часть
С учетом технологической специфики совершения операций с использованием системы удаленного доступа, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным факт подписания кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора незаключенным, применении последствий недействительности договора, компенсации морального вреда - отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным по безденежности, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга, компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> просит признать договор займа от <дата> на сумму 550 000 руб. незаключенным по его безденежности, взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Утверждения ответчика/истца <ФИО> об отсутствии заемных правоотношений с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга, компенсации судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности направить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по договорам займа, прекратить обработку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом изменений) к ООО », ООО «», ООО «», ООО «», ООО », ООО », ООО », ООО », ООО », ООО «», ООО », ООО », ООО », ПАО » о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности
Описательная часть
Просит признать незаключенными договор займа № № от 15.08.2024 года и договор займа от 10.08.2024 г. между ООО » и <ФИО>, договор займа от 10.08.2024 г. и договор займа от 15.08.2024 между ООО » и <ФИО>, договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. к ООО финансы» , ООО » , ООО -» , ООО «» , ООО 5» , ООО » , ООО «» , ООО МФК «» (№, ИНН №), ООО » , ООО «» , ООО «» , ООО » , ООО » , ПАО » удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязать прекратить обработку персональных данных, обязать исключить из информации баз данных сведения о предоставлении займа, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Займ Экспресс, ссылаясь на то, что 19.07.2023 истцу стало известно о том, что от его имени по его паспортным данным был оформлен микрозайм в микрофинансовой компании адрес Займ Экспресс
Описательная часть
При заключении договора от имени <ФИО> был предъявлен паспортные данные. При этом фотография, размещенная на копии паспорта, представленной ответчиком, не соответствует фотографии, содержащейся в ксерокопии паспорта, представленной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора займа № 207693-045-16 от 14.10.2016 г. незаключенным. Исходя из изложенного, у суда нет оснований для отказа истцу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании незаключенным договора потребительского займа № Z461585915601 от 07.03.2021, о передаче во все бюро кредитных историй сведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») и заемщиком магомедовым Ш.М. заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» ИНН ) о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, взыскании судебных расходов –
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаключенным договора потребительского займа, обязании прекратить хранение и обработку персональных данных и обязании направить в бюро кредитных историй информацию
Вводная часть
Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд в интересах Истец к обществу с ограниченной ответственностью МКК "Стабильные финансы" (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно сведениям филиала ПАО «МТС» в Республике Хакасия абонентский (номер) с 02 апреля 2024 года по настоящее время зарегистрирован на имя <ФИО>2, (дата) года рождения, зарегистрированного в г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Истец к обществу с ограниченной ответственностью МКК "Стабильные финансы" , обществу с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, об исключении сведения, обязанности прекратить обработку персональных данных, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о признании договора
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 истцом получено письменное уведомление от ООО «Эверест», из содержания которого стало известно, что 03.02.2022 истец вступил с ООО МКК «Академическая» в кредитные отношения путем заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО МКК "Академическая" передана информация о задолженности в Бюро кредитных историй, что подтверждается отчетом от 25.05.2022. Поскольку ответчиками не представлены отвечающие требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о признании договора незаключенным
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от 05.04.2020 года в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.05.2020 г. по 02.03.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просили отказать, при этом истец
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие достоверных и допустимых доказательств неполучения <ФИО> денежных средств по указанному договору займа, суд приходит к выводу, что <ФИО> доказан, а <ФИО> не опровергнут факт передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, прекращении обработки, хранения персональных данных, удаления персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» о признании договора незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, прекращении обработки, хранения персональных данных, удаления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2022 года дистанционным способом от имени истца <ФИО> с использованием ее паспортных данных, с ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что договор
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора незаключенным и исключении сведений о задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным и исключении сведений о задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что 16 ноября 2013 года между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в АО «Национальное бюро кредитных историй» имеются сведения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд приходит к выводу о незаконности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» о признании договора незаключенным и исключении сведений о задолженности - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании дополнительного соглашения к договору займа с ипотекой от <дата> незаключенным по его безденежности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 1 150 000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать дополнительное соглашение к договору займа с ипотекой от <дата> на сумму 600 000 рублей незаключенным по его безденежности (т. 1 л.д. 64-66,203-206, т. 2 л.д. 30-31). Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора займа с ипотекой от 21.04.2022 и дополнительного соглашения к нему от 29.05.2023 с точки зрения разумности и справедливости, суд обращает внимание, что размер согласованных сторонами при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о кредитовании. незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику адрес, в котором просит суд признать кредитный договор №PILPAFB9562105281128 от 28.05.2021 г. незаключенным. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, явку обеспечил представитель истца по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании соглашения о кредитовании незаключенным - оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании рассматриваемого договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из кредитной истории подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» о признании договора займа незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаключенным договора займа, взыскании компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к <ФИО>, кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибирский
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибирский капитал» (далее КПКГ «Сибирский капитал»), <ФИО> в котором просил признать незаключенным договор займа от *** между КПКГ «Сибирский капитал»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> после перерыва в судебном заседании участия не принимал, ранее поддержал требования иска <ФИО> в полном объеме, а также требования иска <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив посредством видеоконференц-связи эксперта ООО «ЭКЦ «Независимая экспертиза» <ФИО>, исследовав материалы дела, гражданских дел №**, №**, административного дела №**, отказного материала КУСП №**
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибирский капитал» удовлетворить частично
