Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании договора займа недействительным, о прекращении обработки, использования и хранения персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом частичного отказа от иска от <дата>, о признании недействительным договора займа «Лояльный» от <дата>, заключенного между ней и ООО МФК «МигКредит», возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Соловьева Е.С. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миндолг», обществу с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит» удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора займа незаключенным, расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор займа заключенный между <ФИО> незаключенным и расписку от 16.07.2020 г. на сумму на сумму 1000 000 руб. недействительной. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июля 2020 года между ответчиком <ФИО> (займодавец) и истцом <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает доказанным факт того, что <ФИО> осуществлял в возглавляемым <ФИО> Обществе трудовые функции, получал от последнего денежные переводы на банковскую карту в качестве заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенными договоров займа, расписок недействительными удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, передать сведения в кредитную историю, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам и с учетом изменения требований просила признать незаключенным договор займа № от <дата>, между ней и ООО МКК «Академическая», обязать ответчиков направить в АО
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Поскольку в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, она в договорных отношениях с ООО МКК «Академическая» не состояла, с заявлением о заключении договора потребительского займа, равно как и о заключении каких-либо иных договоров в адрес
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 310000 рублей под 16,9% годовых. Сумма кредита перечислена на счет заемщика
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Требование Банка не исполнено. Ответчик
Мотивировочная часть
Из протокола оформления кредитного договора следует, что <дата> в 16:08:22 (суд учитывает разницу во времени по регионам РФ) <ФИО> вошла в систему Мой Кредит, выбрала способ получения кредита – по номеру карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, аннулировании из кредитной истории сведений, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность обстоятельства, приведенную выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания договора займа незаключеным, и исключении сведений из кредитной истории. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «Турбозайм» о признании кредитного договора недействительным, аннулировании из кредитной истории сведений, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров займа незаключенными, обязании исключить недостоверные сведения из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фокса» (далее - ООО «МКК «Фокса», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Честное слово» (далее - ООО «МКК
Описательная часть
Истец, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 10, 153, 166, 168, 420 ГК РФ, Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» просит признать договоры займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фокса», к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Честное слово» о признании договоров займа незаключенными
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании договоров потребительского кредита и страхования незаключёнными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк», АО «Совкомбанк страхование» о признании договоров потребительского кредита и страхования незаключёнными, указав в обоснование своих требований, что <дата> неустановленное лицо
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 432 п.1, 154 п.3 истец просит признать незаключённым (недействительным) договор потребительского кредита №№ от <дата>, заключённый между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк»; договор страхования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что волеизъявление истца <дата> было направлено на заключение кредитного договора на сумму 544 450 руб. У ООО «ХКФ Банк» отсутствовали основания для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» , АО «Совкомбанк страхование» о признании договоров потребительского кредита и страхования незаключёнными оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора займа, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО НКО «Юмани», которым просит признать недействительным договор займа № от <дата>, заключенный от ее имени с ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что до настоящего времени имеется информация о наличии якобы заключенного
Мотивировочная часть
Изложенные истцом обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии предусмотренных гражданским законодательством оснований для признания договора займа недействительным, в связи с чем, учитывая представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», Обществу с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «Юмани» о признании недействительным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить записи в кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МКК Кредит Лайн» о признании договора займа незаключенным, обязании удалить записи в кредитной истории, ссылаясь на то, что при проведении проверки текущего состояния кредитной истории
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать незаключенным договор займа от <дата>, заключённый между нею и ООО «МКК «Кредит Лайн», обязать удалить записи в кредитной истории в АО «Национальное бюро кредитных
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского кредита из кредитной истории, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (далее по тексту ООО МФК "ЦФП") о признании договора займа незаключенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2021 между ООО МФК "ЦФП" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z451677154101, подписанный заявителем при помощи электронного аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского кредита
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского кредита из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитору адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (далее МФК «ЦФП» (АО)) о признании незаключенным от 30.12.2021 с последним от ее имени договора потребительского займа на сумму сумма, обязании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 30.12.2021 между кредитором МФК «ЦФП» (АО) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа Z451554110301, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компании «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского кредита из кредитной истории – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского кредита из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитору адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизации <ФИО> Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки») о признании недействительным заключенного 03.04.2021
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 03.04.2021 между кредитором <ФИО> Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее <ФИО> МФК «ЦФП») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца ответчиком установлено судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компании «Центр Финансовой поддержки», адрес кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского кредита из кредитной истории и взыскании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского кредита из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитору адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (до реорганизации ООО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки») с учетом уточнений о признании незаключенным от 09.08.2021 с последним
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 09.08.2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z 451812517302, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца ответчиком установлено судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского кредита из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора страхования незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора займа незаключенным, договора страхования незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на имя
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком оформлен договор потребительского займа № Z880471070901 от 15.10.2021, согласно которому ответчиком был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 180 календарных дней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа незаключенным, договора страхования незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения по персональным данным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФК СМС Фитнанс о признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения по персональным данным, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что как стало ей стало
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2019 между <ФИО> и ООО «СМС Финанс» заключен договор займа №, по которому в сумме Судом установлено, что 25.04.2019 г. от имени <ФИО> заключен договор микрозайма в ООО «СМС
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчика ООО МФК "4 Финанс", (правопреемника ООО «СМС Финанс»), как на источник формирования кредитной истории, возлагается обязанность по направлению
Резолютивная часть
Признать договор микрозайма № от 25.04.2019 г., заключенный между <ФИО> и ООО МФК «СМСФИНАНС» недействительным
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, расписки, совершенной под угрозой насилия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 01.01.2021 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 01.01.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в нарушение требований статьи 65 Кодекса не представил доказательств наличия условий, приведенных в статье 179 ГК РФ. Ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №1 от 01.01.2021 г. в размере 2 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11 214 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить записи о предоставлении кредитов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить записи о предоставлении кредитов, компенсации морального вреда, указав, 20 марта 2023 года истец на свою электронную
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор микрозайма № от 20 марта 2023 года, заключенный между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО>; обязать ООО МФК «Быстроденьги» удалить запись кредитной истории в Бюро кредитных историй
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «МФК «Быстроденьги» договор займа от 20 марта 2023 года не заключался, в связи с чем, требования <ФИО> о признании договора микрозайма незаключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить записи о предоставлении кредитов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа, договора на банковское обслуживание и открытие расчетного счета незаключенными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 08 сентября 2022 года <ФИО> стало известно о том, что на его имя неустановленным лицом 27 апреля 2022 года был заключен с ООО МКК
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского займа № 68-526821 от «27» апреля 2022 года, между <ФИО> и ООО МКК «ТВОИ ООО» незаключенным, запретить МКК «ТВОИ ПЛЮС» обработку, хранение и использование персональных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о незаключенности договора банковского обслуживания между истцом и адрес Банк». Разрешая заявленные исковые требования в части обязания ответчиков ООО МКК «ДЗП-Развитие
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, признании договоров уступки прав требований недействительными, возложении обязанности совершения определенных действий, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК “Мани Мен”, ООО “АВРОРА Консалт”, ООО “Бюро кредитной безопасности “Руссколлектор”, ООО “АйДиКоллект”, в котором просит признать договор потребительского займа № 15861307 от 31
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, следует, что заемные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате его действий, а неустановленному лицу, действовавшему от его имени. Представленные по делу доказательства в своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен», обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА Консалт», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор»
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении из кредитной истории информации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») о признании кредитного договора незаключенным, исключении из кредитной истории информации, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2020 между неустановленным лицом, предоставившим паспорт на имя <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») был заключен кредитный договор от 01.11.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. А потому с целью восстановления прав истца, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по направлению Национальное бюро
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным, обязании направить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», в котором просила признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) №10242380001 «Кредит НОЛЬ» от 17.07.2023, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Экофинанс» является микрофинансовой организацией, специализирующейся на выдаче онлайн-займов. Из объяснений истца, данных в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика, заявив в отзыве на исковое заявление о несогласии с предъявленными требованиями, указал, что договор займа был заключен с использованием номера телефона который принадлежит истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО МФК «Экофинанс» о признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным, обязании направить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным, обязании направить сведения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», в котором просил признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) №10440023001 «Кредит НОЛЬ» от 10.10.2023, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Экофинанс» является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика, заявив в отзыве на исковое заявление о несогласии с предъявленными требованиями, указал, что денежные средства по договору потребительского кредита (займа) были перечислены на карту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Ш... к ООО МФК «Экофинанс» о признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным, обязании направить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить запись из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа N Z......01 от 15.03.2022 на сумму сумма незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2022 между адрес компания «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z......01, подписанный заявителем при помощи электронного аналога
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить запись из кредитной истории, взыскании компенсации
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить запись из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизацииООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки») о признании договора займа на сумму сумма незаключенным, обязании прекратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2021 между ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z450691978101, подписанный заявителем при помощи электронного
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя по доверенности, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить запись из кредитной истории, взыскании компенсации
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить запись из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить запись из кредитной истории
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 08.07.2021 истцом в адрес ответчика отправлена претензия, согласно которой он
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что истец не заключал с ООО МФК «ЦФП» договор потребительского займа и не давал кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить запись из кредитной истории, взыскании компенсации
