Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа- Банк», указав, что 18.06.2024 истец получила письмо от АО «Альфа- Банк», в котором находилось требование о срочном погашении задолженности по Договору №PUOPAEY2852402121248
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд признать кредитный договор №PUOPAEY2852402121248 от 12.02.2024, заключенный между <ФИО> и АО «Альфа- Банк», незаключенным; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, а так тот факт, что АО «Альфа-Банк» признало кредитный договор №PUOPAEY2852402121248
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа- Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа прекратившим свое действие, обязании представить сведения в бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС о признании договора займа прекратившим свое действие, обязании представить сведения в бюро кредитных историй, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2015 г. между истцом
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены сторонами. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, с учетом сроков рассмотрения спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС о признании договора займа прекратившим свое действие, обязании представить сведения в бюро кредитных историй отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «Быстроденьги» (ООО) о признании договора займа незаключенным, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа Заявленные требования мотивировала указанием на то, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаключенным договор потребительского кредита № от Дата между <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги»; обязать ООО МФК «Быстроденьги» направить в бюро кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к МФК «Быстроденьги» (ООО) о признании договора займа незаключенным, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать кредитный договор от 05 февраля 2013 года между незаключенным; обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца и совершить действия по удалению из базы
Описательная часть
Судом установлено, что в августе 2021 истцу стало известно из данных бюро кредитных историй о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО МФК «СМСФИНАНС», правопреемником которого является адрес ПКО «Первое
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора от 24 декабря 2015 года, между ООО «Гефест-МСК» (ныне ООО МФК «СМСФИНАНС»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй сведений о заемщике
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПАО Сбербанк, в котором просила признать кредитный договор от 19.02.2024 между ней и ответчиком незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.02.2024 с мобильного телефона истца был осуществлен вход в систему Сбербанк Онлайн. При этом был использован правильный логин и пароль
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеизложенными положениями Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй сведений о заемщике
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Просит (с учетом уточнения) признать кредитный договор № от <дата> незаключенным; обязать ООО «ХФК Банк» прекратить обработку персональных данных истца и совершить действия по удалению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из искового заявления, <дата>, неизвестное лицо, представившись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сообщение третьему лицу конфиденциальной информации, в данном случае смс-коды, является нарушением истцом п.23 раздела VI общих условий договора. В связи с чем, совершение третьими лицами операций по счету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) между
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «АйДи Коллект» не признала, просила удовлетворить встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, не оспоренных ООО «АйДи Коллект», суд приходит к выводу, что <дата> <ФИО> не заключала с ООО МФК «Лайм-Займ» договор займа № и не получала денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 32 648 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Тульской области, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора
Описательная часть
Просит признать кредитный договор потребительского кредитования № от <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> незаключенным; обязать ООО «Сетелем Банк» прекратить обработку персональных данных <ФИО> и совершить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по сообщению ООО «Сетелем Банк» от <дата> вся документация в отношении должника
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Сетелем Банк», ООО «Феникс» о признании кредитного
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании кредитного договора незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк), указав в обоснование, что 22 и 23 ноября на номер её мобильного телефона № были совершены звонки от человека, представившегося представителем ПАО
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор от 23.11.2022 на сумму 230000 рублей, заключенный между <ФИО> и Банком незаключенным ввиду его безденежности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, ИНН №, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ИНН , ОГРН , о признании кредитного договора от 23.11.2022 незаключенным по его безденежности
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании кредитных договоров незаключенными, об обязании исключить сведения из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о признании кредитных договоров незаключенными, об обязании исключить сведения из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время с <ФИО> не общается больше года. После расторжения брака между дочерью и <ФИО> они общались только
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент совершения операций по зачислению кредитов у банка отсутствовали основания полагать, что вход в систему «Сбербанк Онлайн» и последующие распоряжения на зачисление кредитов совершены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>) к ПАО «Сбербанк» () о признании кредитных договоров незаключенными, об обязании исключить сведения из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении права залога (ипотеки), исключении записей о залоге
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, которым просит признать незаключенным договор займа от <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров займа и залога прекратившими действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» договоров займа и залога прекратившими действие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. С учетом вышеизложенных обстоятельств и указанных норм закона, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан» о признании договора займа № 378 от 03.12.2013 г., договора залога № 05АА1060563 от 04.12.2013 г
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров займа и залога прекратившими действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НКО «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства РД» о признании договоров займа и залога прекратившими действие
Описательная часть
Просит признать договор займа № 14 и договор залога заключенные 01.11.2019 г. прекратившими действие. Обязать ответчика выдать документ подтверждающий погашение записи о залоге недвижимого имущества для его предъявления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. С учетом вышеизложенных обстоятельств и указанных норм закона, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к НКО «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан» о признании договора займа № 14 от 03.12.201 г., договора залога № 00БП-0000000017 от 01.11.2019 г. прекратившими
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, внесении изменений в кредитную историю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СФО Легал Финанс», ООО «МКК «Финансовый супермаркет», в котором просила признать договор займа от 04.01.2020 г. № 003806182 между <ФИО> и ООО «МКК «ФСМ» - незаключенным
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец стала жертвой мошенников. Она спорный договор не заключала, денег не получала. Деньги были переведены на ее счет
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность перечисленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о не заключении спорного договора, доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СФО Легал Финанс», ООО «МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, внесении изменений в кредитную
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным, возложении обязанности исключения сведений кредитной истории, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании кредитного договора ничтожным, возложении обязанности исключения сведений кредитной истории, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать ничтожным договор потребительского кредита № 00009-ML-000000182246 от 03.10.2021 г., заключенный между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк», обязать ответчика исключить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что заявление о предоставлении ей кредита ответчику не направляла и не подписывала, как и какие-либо документы и данные. При таких обстоятельствах истец просит суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании кредитного договора ничтожным, возложении обязанности исключения сведений кредитной истории, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов –
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании незаконным использование, хранение, обработку и распространение персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитору адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизации ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки») о признании договора займа незаключенным, признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 14 декабря 2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z751206532501
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что истец не заключал с ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, признании незаконным использование, хранение, обработку и распространение персональных
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись о займе, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что в июне 2023
Описательная часть
Истец –<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> был заключен договор займа № между ООО МКК
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что ООО МКК «Финансовый супермаркет», осуществляющее предпринимательскую деятельность на свой риск, в силу
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), исключении сведения из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», адрес о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), исключении сведения из кредитной истории, взыскании компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор от 29.01.2007 года недействительным (ничтожным), направить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии кредитных правоотношений между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания кредитного договора недействительным (ничтожным) не имеется. В данном случае факт наличия задолженности перед банком истцом не опровергнут, при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», адрес о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), исключении сведения из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, признании договора к-прекратившим свое действие в связи с исполнением, обязании предоставить сведения в бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании отсутствующей задолженности по кредитному договору №0084-503/00407 от 27.02.2012 г., заключенному между истцом и ПАО «Банк УралСиб», признании данного договора прекратившим свое действие в связи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2012 г. между <ФИО> <ФИО> В.А. и ПАО «Банк УралСиб» был заключен кредитный договор №0084-503/00407 на сумму сумма сроком до 27.02.2017 г. под 13,50% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что решения судов исполнены истцом в полном объеме, иные обязательства между банком и истцом решениями судов не устанавливались, обязательства истца перед банком по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк УралСиб», ООО «Бэтта» о признании задолженности отсутствующей, признании договора к-прекратившим свое действие в связи с исполнением, обязании предоставить сведения в бюро кредитных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, задолженности отсутствующей, договора уступки прав требования недействительным, обязании прекратить использование персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам адрес ПКО «ПКБ», ООО МКК «Веритас», адрес, адрес СБ», в котором просит признать договор займа № 1039982002 от 30.04.2016 года между ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2016 года между ООО МФК «Е заем» (в настоящее время ООО МКК «Веритас») и неустановленным лицом заключен договор займа № 1039982002 на сумму сумма под 0 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения ответчиков адрес ПКО «ПКБ», ООО МКК «Веритас», адрес, адрес СБ», которые своих представителей для участия в деле не направили, об уважительности причин своей неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «ПКБ», ООО МКК «Веритас», адрес, адрес СБ» о признании договора займа незаключенным, задолженности отсутствующей, договора уступки прав требования недействительным, обязании прекратить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, аннулировании из кредитной истории сведений, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность обстоятельства, приведенную выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания договора займа недействительным, исключении сведений из кредитной истории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «Турбозайм» о признании кредитного договора недействительным, аннулировании из кредитной истории сведений, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующими обязательства по кредитному договору, о прекращении записи о залоге
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ПАО "Возрождение" о признании отсутствующими обязательства по кредитному договору, о прекращении записи о залоге. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком "Возрождение" и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 720 000 рублей сроком на 240 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах оснований, предусмотренных статьями 401, 404, 406
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Щербины к АО "БМ Банк" о признании отсутствующими обязательства по кредитному договору, о прекращении записи о залоге
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить запись из кредитной истории о договоре займа, обязании исключить персональные данные истца, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа незаключенным, мотивируя свои требования тем, что истец из кредитного отчета, предоставленного адрес 02.05.2023, узнал о том, что у <ФИО> имеется задолженность
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор займа от 07.09.2021, заключенный с МКК «Купи не копи» (ООО), незаключенным; обязать ответчика в течение пяти рабочих дней, с момента вступления решения суда в законную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании договора займа № 8000129532 от 07.09.2021, между <ФИО> и МКК «Купи не копи» (ООО), незаключённым. Более того, признавая договор займа незаключенным, суд
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров беспроцентного займа и соглашений об отступном к договорам займа договорами участия в долевом строительстве, подлежащими государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой» о признании договоров беспроцентного займа и соглашений об отступном к договорам займа договорами участия в долевом строительстве, подлежащими государственной регистрации. В
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО «Спецстрой» при указанных истцом обстоятельствах и на указанных условиях
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров беспроцентного займа и соглашений об отступном к договорам займа договорами участия в долевом строительстве, подлежащими государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой» о признании договоров беспроцентного займа и соглашений об отступном к договорам займа договорами участия в долевом строительстве, подлежащими государственной регистрации. В
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО «Спецстрой» при указанных истцом обстоятельствах и на указанных условиях был
