Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договоров целевого займа от <дата> незаключенными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к ИП <ФИО> о признании договоров целевого займа от <дата> недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании принято уточнение иска в части недействительности договоров займа, согласно которому истцы просили признать договоры займа незаключенными. В судебном заседании истцы и их представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание буквальное содержание написанных истцами расписок и договоров займа, суд считает, что между сторонами были заключены договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о признании договоров целевого займа от 04.08.2022 незаключенными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора потребительского займа незаключенным, обязании направить сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указала, что 24.05.2023 узнала, что на её имя оформлен займ в ООО МКК «Твои Плюс», который она не оформляла, заемные денежные средства не получала. Использовались её персональные данные без её согласия. Досудебная претензия истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что при оформлении 30.04.2022 договора потребительского микрозайма на сумму 13 600 руб. использовались анкетные данные истца <ФИО>, номер телефона №, карта с номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец не выражала волю
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора потребительского займа не заключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать не заключенным договор потребительского займа № от 07.03.2023, обязать принять меры для изъятия недостоверной информации из БКИ для исправления кредитной истории, прекратить
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, 26.08.2024 через Портал государственных услуг <ФИО> стало известно о возбуждении в отношении неё исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного мировым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что частичное признание иска ответчиком не нарушает вышеизложенных требований гражданского законодательства и прав и законных интересов иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» о признании договора потребительского займа не заключенным, - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора потребительского займа не заключенным, просит
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> года Мировым судьей
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора потребительского займа не заключенным, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить информацию из бюро кредитных историй, о прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> ей стало известно, что неизвестное лицо, используя ее персональные данные, <дата> заключило от ее имени договор займа № с ООО МКК «Финансовый супермаркет»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела, в кредитной истории <ФИО> содержится информация о неисполненных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает договор займа № от <дата> между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО> незаключённым в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить информацию из бюро кредитных историй, о прекращении обработки
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитных договора незаключенными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитных договора незаключенными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаключенными между <ФИО> и Банком ВТБ (публичное акционерное общество) кредитный договор от 09.02.2019 г. № (№,№), кредитный договор от 01.02.2019 г. № (№,№), кредитный договор
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем истец начала получать от Банка ВТБ (ПАО) требования о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитных договора незаключенными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договора займа, обязании передать информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений», в котором просит
Описательная часть
Представитель ООО МКК «Финансовый супермаркет» представил возражения, в которых указал, что между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и неустановленным лицом, предоставившим персональные данные истца. Денежные средства перечислены
Мотивировочная часть
Исходя из фактических установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что договор займа подлежит признанию недействительным, поскольку заключены не истцом, а неустановленным лицом, что подтверждает ответчик в своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» и обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о признании незаключенным договора займа, обязании передать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора займа езаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании договора займа № 1230620247 от 02.11.2022 года между ним и МФК «МигКредит» незаключенным, указывая на то, что указанный договор займа на сумму сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2022 года между <ФИО> и МФК «МигКредит» был заключен договор займа № 1230620247 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеизложенными положениями Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании договора займа незаключенным - оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании договора займа и залога незаключенными сделками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Балову А.И., <ФИО> о признании договора займа и залога незаключенными сделками. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между моим отцом Баловым А.И
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных по делу доказательств суд приходит к обоснованному выводу о том, что стороны вполне реализовали взаимную волю при заключении договоров и достигли согласованных правовых последствий. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Балову А.И., <ФИО> о признании договора займа и залога незаключенными сделками, - оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, освобождении от оплаты задолженности, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Микрофинансовая компания «БЫСТРОДЕНЬГИ» о признании договора микрозайма № 101386983 от 27 марта 2022 года незаключенным, освобождении от оплаты задолженности по указанному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, 27 марта 2022 года дистанционным способом от имени истца <ФИО> с использованием ее паспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Признать договор потребительского кредита (займа) № 101386983 от 27.03.2022г. между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «БЫСТРОДЕНЬГИ» незаключенным
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании предоставить информацию об отсутствии обязательств, об обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» с исковым заявлением, в котором первоначально просил
Описательная часть
В судебном заседании **** (л.д. 78-79) к производству суда принято уточненное исковое заявление (л.д. 67-69), в котором истец просит: Истцом также заявлено требование обязать ООО МКК «Академическая» прекратить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре денежных средств договор займа ** от **** нельзя признать заключенным, требования истца в данной части являются
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО МФК «Лайм-Займ», ООО «Интел Колект», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчикам согласие на обработку и использование его персональных данных. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора займа, договора цессии недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МКК «Демократичные займы», в котором с учетом уточнения просил признать недействительными договор потребительского займа (заявление на предоставление займа) № от 07.02.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2022 от имени <ФИО> в ООО «Демократичные займы» в электронном виде было подано заявление на предоставление займа/договор потребительского займа № в сумме 6 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя пункта 1 статьи 10 ГК РФ исковые требования о признании договора потребительского займа (заявления на предоставление займа) № от 07.02.2022, анкеты-заявки на займ № 394397 от 07.02.2022
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о кредитовании незаключенным
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ, о признании соглашения о кредитовании, которому 10.06.2021г. был присвоен , незаключенным. В
Описательная часть
Представитель истца ...ой С.Д. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.01.2017 ...<ФИО> <ФИО> С.Д. подано заявление
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, суд учитывает, что истец на протяжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании соглашения о кредитовании незаключенным – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о кредитовании незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в суд, указывая на то, что 30 января 2019 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании , при этом истец полагает, что был обман со стороны кредитной
Описательная часть
Как установлено судом, 30 января 2019 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «Центр судебных экспертиз. Установлено, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании соглашения о кредитовании от 30.01.2019 года незаключенным - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа незаключенным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.5-9) к ООО МКК «Дополучкино» о признании незаключенным Договора потребительского займа № от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Дополучкино», взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления на получение потребительского займа по продукту «» между ООО МКК «Дополучкино» (займодавец/кредитор) и <ФИО> заключен Договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор займа является реальным и юридически значимым является установление обстоятельства фактического получения заемщиком денежных средств, учитывая отсутствие доказательств принадлежности карты с номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дополучкино» о признании договора займа незаключенным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора займа незаключенным, исключении информации о договоре займа из Бюро кредитных историй, запрете обработки персональных данных, о взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») указывая, что 05.06.2022 она по месту жительства получила письмо
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, и просила суд ее иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она не подавала заявку на получение потребительского займа в ООО МФК «Займер», и соответственно не заключала с последним договора займа. На ее номер телефона также не поступало смс-сообщение с кодом для акцепта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, исключении информации о договоре займа из Бюро кредитных историй, запрете обработки
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения о кредитовании исполненным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Курганский региональный филиал) (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») о признании соглашения о кредитовании исполненным, взыскании
Описательная часть
Представитель истца адвокат Литвинов А.К. в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела кредитный договор, состоящий из индивидуальных условий и правил кредитования физических лиц, суд считает, что между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение относительно права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Курганский региональный филиал) () о признании соглашения о кредитовании исполненным, взыскании компенсации морального вреда
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, прекращении залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному с «Сетелем Банк» ООО под залог транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» <ФИО> в судебном заседании 23.06.2023 исковые требования поддержала по изложенным в нём доводам. Также поясняла, что денежные средства на счет <ФИО> поступили 31.05.2019
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 3.12.4
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк», - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании внести сведения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), ООО «Агентство Финансовых Решений», в котором просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд при установленных судом фактических обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, которые оценены
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, об обязании внести сведения в кредитную историю, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Кредито24» о признании договора займа незаключенным, об обязании внести сведения в кредитную историю, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать договора займа незаключенным, обязать внести сведения в кредитную историю, взыскать с ответчика в свою пользу
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, применительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Кредито24» о признании договора займа незаключенным, об обязании внести сведения в кредитную историю, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, об обязании внести сведения в кредитную историю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаключенным договор займа № d69zll от 26.03.2017 с ООО МКК "Кредито24" (ранее - ООО "МФК Кредитех Рус"). Также истец просит обязать адрес кредитное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2022 АО " Объединенное кредитное бюро" предоставило истцу информацию о том, что у него имеется кредитная задолженность перед ООО "МФК Кредитех Рус"
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, код, направленный на принадлежащий истцу телефонный номер займодавцем в СМС-сообщении, не является простой электронной подписью, а, следовательно, не может свидетельствовать об акцептовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Микрокредитная компания "Кредито24", ООО " Бюро судебного взыскания", АО " Объединенное кредитное бюро" о признании договора займа незаключенным, об обязании внести сведения в кредитную
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными договора уступки прав требования и договора займа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.01.2019 года между ней (заемщик) и ответчиком (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком были переданы денежные средства в размере 150000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании суду пояснила, что между ней и <ФИО> 31.01.2019 года был заключен договор займа, обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время как <ФИО>, так и <ФИО> требуют продажи принадлежащего ей жилого помещения и возврата долга, который перед указанными лицами у нее отсутствует. Данные действия ответчиков нарушают ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора уступки прав требований и договора займа, взыскании компенсации морального вреда отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить незаконную обработку, хранение и передачу третьим лицам персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Займиго МФК», АО «ЦДУ» и просит признать незаключенным договор займа № от <дата>, обязать ответчиков исключить записи о займе из Бюро Кредитных Историй на имя <ФИО>, прекратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание <дата> не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания по делу, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив их доводы, изложенные письменно, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Исходя из того, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств по договору займа, залога прекращенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о признании обязательств по договору займа, залога прекращенными, мотивируя тем, что 26 сентября 2019 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 26 сентября 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по договору займа, залога прекращенными отказать
