Дело № 2-1863/22

61RS0002-01-2022-003122-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО МФК «4 Финанс» о признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения по персональным данным, взыскании компенсации морального вреда,

Установил :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «МФК СМС Фитнанс о признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения по персональным данным, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что как стало ей стало известно, между ООО МФК «СМСФИНАНС» (ИНН <***>) 25 апреля 2019 года и третьим лицом был заключен договор займа через ресурсы сети Интернет на ее имя. Об этом ей стало известно, после 26 февраля 2022г., когда получила письмо от судебных приставов с Постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее суммы задолженности по Договору займа от 25.04.2019г. №. После ознакомления с материалами дела на основании которых был выдан судебный приказ, ей стало известно, что на ее имя оформлен кредит. Заём, выданный по заявке на имя ФИО2, был выдан и получен без ее ведома и разрешения, неизвестными лицами на основании имеющихся у них паспортных данных ФИО2 Денежных средств в размере 5300 рублей ФИО2 от ООО МФК «СМСФИНАНС» не получала, соответственно денежного обязательства возникнуть не могло и договор не может считаться заключенным.

Истец просила суд признать договор займа № от 25.04.2019 г. между ФИО2, и ООО МФК «СМС ФИНАНС» недействительным (ничтожным).

Обязать ООО МФК «СМСФИНАНС» прекратить неправомерную обработку персональных данных ФИО2 и обеспечить их уничтожение в БКИ «Национальное бюро кредитных историй».

Взыскать с ООО МФК «СМСФИНАНС» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением суда произведена замена надлежащего ответчика с ООО МФК «СМСФИНАНС» на ООО МФК «4 Финанс».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил возражения на иск, в которых указал, что договор заключен при помощи простой электронной подписи, оснований для признания его незаключенным не имеется. Л.д. 168

Судом установлено, что 25.04.2019 между ФИО2 и ООО «СМС Финанс» заключен договор займа №, по которому в сумме

5 300 рублей, сроком на 30 дней. Договор заключен с применением простой электронной подписи. Л.д. 171

ООО «СМС Финанс» предоставление микрозаймов физическим лицам осуществляется с Правила предоставления и обслуживания микрозаймов, размещенными на сайте.

Согласно п. 2.2. Правил установлено, что Клиент для заключения Договора Микрозайма должен произвести Акцепт Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, предварительно ознакомившись с ними на веб-сайте Общества в Сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru, или с помощью Мобильного приложения, или в ходе регистрации через Компанию - партнера.

Пунктом 1.2. установлено, что акцепт Правил — это выполнение физическим лицом (Клиентом, Заемщиком), намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам:

- предоставление Обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения Анкеты на Сайте Общества, через Мобильное приложение или сообщения данных оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации или иному сотруднику Общества в ходе очной регистрации;

- установка в форме, размещенной на Сайте Общества, отметки (галочки), напротив графы, содержащей текст «Подтверждаю свое согласие с Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов» или выражение устного и/или письменного согласия с Правилами в ходе телефонной и/или очной регистрации.

После выполнения Клиентом указанных действий, Общество направляет клиенту SMS- сообщение с кодом подтверждения, который является аналогом собственноручной подписи (далее - АСП) Клиента, присвоенным ему в соответствии с Соглашением об аналоге собственноручной подписи (п. 2.3. Правил).

В соответствии с п. 4.1 Правил предоставления потребительских займов, клиент, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем ввода информации в форму Заявки на Сайте Общества и/или в мобильном приложении либо в ходе очной регистрации через Компанию - партнера и/или сотрудника Общества даёт свое согласие на передачу Обществу, и на обработку Обществом персональных данных Клиента для целей получения Клиентом услуг, оказываемых Обществом, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления Клиенту Микрозайма, заключения и исполнения Договора Микрозайма, а также предоставления Клиенту информации об услугах, оказываемых Обществом. Согласие дается по форме, разработанной Обществом (далее — Согласие).

Таким образом, оспариваемый договор заключен при помощи аналогом собственноручной подписи путем ввода одноразового пароля по номеру телефона, указанному заемщиком.

Согласно справке о заявке на предоставление получения займа по договору № указано, что дата совершения регистрации 25.04.2019 г., способ регистрации в сервере SITE, IP адрес с которого была произведена регистрация на сайте 188.170.194.121, ФОИ заемщика ФИО2, телефон, указанный при регистрации +№; способ получения денежных средств CARD, дата отправки заявки 25.04.2019 г. 22:18:45; способ подачи заявки на получение займа – вручную; номер телефона на который была направлена отправлена SMS заявка – +№; номер телефона с которого была отправлена SMS заявка – №; текст SMS заявки –нет; дата перечисления денежных средств на выбранный способ получения займа – 25.04.2019 г. 22:19:42; номер договора займа №. Л.д.44

Согласно справке о сведениях, указанных при регистрации ФИО ФИО2, номер телефона – №, место рождения <адрес>, серия паспорта №, № паспорта № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ; орган выдавший паспорт <адрес> <адрес>, город проживания и прописки <адрес>, <адрес>; способ получения денежных средств, выбранных при регистрации BANK л.д. 45

По установлению достоверности данных, указанных в заявке на получение займа установлено следующее:

Паспорт гражданина РФ на ФИО2 – серия и номер совпадают, дата выдачи паспорта – не совпадает, орган выдачи- совпадает, место регистрации и проживания – совпадает.

Номер телефона с которого была отправлена SMS заявка – (№) принадлежит ФИО2 л.д.97

По сведениям из сети Интернет IP адрес с которого была произведена регистрация на сайте 188.170.194.121 находится в Краснодарском крае, г. Краснодар. Л.д. 94

Согласно выписки детализации с мобильного телефона, в момент оформления заявки на получение займа 25.04.2019 г. 22:18:45 она находилась в Ростовской области. Л.д. 99

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно статье 9 ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с пунктом 2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19 июня 2012 года N 383-П, действовавшего на дату возникновения спорных отношений, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.24 настоящего Положения.

Согласно пункту 1.24 Положения распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами).

В силу абз. 2 ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что 25.04.2019 г. от имени ФИО2 заключен договор микрозайма в ООО «СМС Финанс» №, в сумме 5 300 рублей, сроком на 30 дней. Договор заключен с применением простой электронной подписи.

По утверждениям ответчика, денежные средства по договору займа в размере 5300 руб. поступили на карту № в АО «АЛЬФА Банк».

По сведениям АО «АЛЬФА Банк» за ФИО2 зарегистрирована карта №.

Из выписки по счету по карте следует, что за период с 01.04.2019 г. по 30.04.2019 г. входящий остаток составил 1,84 руб.

При этом согласно справке о детализации платежей и начислений ООО «СМС Финанс» по оспариваемому договору займа, денежные средства перечислены 25.04.2019 г. на карту <адрес>). Л.д. 41

Таким образом, представленными документами подтверждается, что денежные средства по договору займа ФИО2 не получала.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не доказано, что ФИО2 является владельцем карты №).

Необходимым условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 Закона, в Бюро кредитных историй (и последующего формирования на ее основе кредитной истории) является факт заключения лицом (впоследствии субъектом кредитной истории) договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору, а также наличие согласия такого лица на передачу соответствующей информации в Бюро кредитных историй.

В данном случае истица волю на заключение договора займа не выражала, задолженности перед ответчиком по оспариваемому договору не имеет, не соглашалась на предоставление Банком в Бюро кредитных историй информации, предусмотренной статьей 4 Федерального закона "О кредитных историях".

Между тем ООО МФК "СМС Финанс", как источник формирования кредитной истории, предоставило в Национальное бюро кредитных историй сведения о наличии у истца задолженности по договору займа, которая фактически у нее отсутствовала.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчика ООО МФК "4 Финанс", (правопреемника ООО «СМС Финанс»), как на источник формирования кредитной истории, возлагается обязанность по направлению сведений в Национальное бюро кредитных историй об исключении из кредитной истории информации о задолженности перед ответчиком.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено нарушение права истца, с учетом обстоятельств дела, суд считает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенной части иска от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор микрозайма № от 25.04.2019 г., заключенный между ФИО2 и ООО МФК «СМСФИНАНС» недействительным.

Обязать ООО МФК «4 Финанс» направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении персональных данных ФИО2 по договору № от 25.04.2019 г.

Взыскать с ООО МФК «4 Финанс» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Взыскать с ООО МФК «4 Финанс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 04.10.2022 г.