Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора незаключенным, аннулировании сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просит признать Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № г. незаключенным; обязать ответчика предоставить в соответствующие бюро кредитных историй сведения
Описательная часть
Представителя истца – . в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить. Учитывая вышеизложенные нормы закона, судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании сведений, компенсации морального вреда – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным в силу его безденежности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <ФИО> взяла у него по расписке заем в размере рублей и обязалась вернуть указанную сумму в срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объёме, на встречных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 19-20), во
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, обозрев материалы гражданского дела по заявлению <ФИО> о выдаче судебного приказа о взыскании по договору займа с <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании договора кредита незаключенным, применений последствий недействительности сделки и обзании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам АО «МКК Займ-Экспресс», АО «Национальное бюро кредитных историй» и просит: признать договор кредита от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком АО «МКК Займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для возложения обязанности на АО «НБКИ» аннулировать запись о кредитной истории истца в отношении договора от <дата>, поскольку исключение сведений в соответствии с положениями ч. 5.9 ст. 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО МКК «Займ-Экспресс», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора кредита незаключенным, применений последствий недействительности сделки и обзании исключить сведения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения о наличии кредитных обязательств из кредитной истории, взыскании денежных средств и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с ООО «Ай Ди Коллект» о признании займа недействительным, обязании ответчика исключить сведения о наличии кредитных обязательств из кредитной истории, взыскании денежных средств и возмещении морального
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, определением мирового судьи судебного участка №3 Аксайского судебного района Ростовской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для признания оспариваемого кредитного договора недействительным. Кроме того, суд учитывает и следующее
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, о признании договора уступки прав требований недействительным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчикам согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении информации из бюро кредитных историй (АО
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из базы данных должников, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО МФК «Быстроденьги», мотивируя свои требования тем, что 26.12.2021 в Бюро кредитных историй он узнал, что в Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) на его
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского кредита №100798664 от 24.12.2021 между <ФИО> и Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) незаключенным; исключить персональные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что договор был исполнен как ответчиком, перечислившим денежные средства истцу, так и истцом, возвратившим заем. Договор, все обязательства по которому прекратились по основаниям установленным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из базы данных должников, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора займа, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа от 10 февраля 2022 года № 005485932, заключенный от имени истца с ООО МКК «Финансовый супермаркет»; обязать ООО МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 января 2023 года из кредитного отчета адрес кредитных историй» истцом было установлено, что 10 февраля 2022 года от его имени заключен договор займа с ООО МКК «Финансовый супермаркет»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в не проведении идентификации истца и последующем заключении договора займа истцу причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить запись из кредитной истории, персональные данные, взыскании расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа незаключенным, обязании удалить запись из кредитной истории, персональные данные, взыскании расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расходов
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что Истцу стало известно о наличии договоров займа с ООО МФК «Быстроденьги», однако никаких кредитных договоров Истец с ООО МФК «Быстроденьги» не заключал, денежные средства не получал. По данному факту
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Суд не находит оснований не доверять пояснениям истца, представленным в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, признании договора цессии незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных, обязании внести изменения в кредитную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПКО "Региональная служба взыскания", ООО МФК "ЭЙРЛОАНС" о признании недействительным (незаключенным) договора займа от 14.11.2019, договора цессии
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом последующих уточнений, просит признать кредитный договор от 14.11.2019 года между <ФИО> и ООО МФК "ЭЙРЛОАНС" незаключенным; признать незаключенным договор цессии № 3
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о признании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании удалить сведения из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным договор займа № 639521-901-23 от 22.05.2023 между адрес «Займ-Экспресс» и <ФИО>, обязать адрес «Займ-Экспресс» удалить из кредитной истории
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт того, что действия
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности по исключению сведений о наличии кредитных обязательств, прекращению обработки персональных данных, взыскании
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности по исключению сведений о наличии кредитных обязательств, прекращению обработки персональных данных, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец просит суд признать незаключенным договор микрозайма от 02.04.2022 между ним и ответчиком; обязать ответчика исключить из кредитной истории истца сведения о наличии перед ответчиком кредитных обязательств, прекратить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по заключению с истцом договора займа являлись законными, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МК «Быстроденьги» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности по исключению сведений о наличии кредитных обязательств, прекращению обработки
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании договора займа безденежным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании от 15 августа 2023 года ответчик <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением о признании договора займа (расписку) незаключенным договором по его безденежности в связи с тем, что договор заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа безденежным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ... М.В. обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к ответчику о взыскании задолженности по распискам мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2500000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ...а И.Р
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о взыскании денежных средств, расходов по госпошлине – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «МФК «Юпитер 6», в котором просит признать договор займа XXX от XX.XX.XXXX, оформленный ООО «МФК «Юпитер 6», незаключенным, обязать ООО «МФК «Юпитер
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что XX.XX.XXXX ООО «МФК«Юпитер 6» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) согласованы индивидуальные условия договора потребительского займа (микрозайма) XXX, согласно которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МФК «Юпитер 6» о признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора уступки прав требований (цессии) недействительными, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПКО «АРКА», ООО МФК «Полет Финанс», в котором просит суд признать недействительным договор займа № 604310, заключенный 28 ноября 2023 года неизвестным лицом от имени <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 28 ноября 2023 года между лицом, представившим персональные данные истца, и ООО МФК «Полет Финанс» был заключен договор займа № 604310, в силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения лиц, участвующих в деле, которые лично в настоящее судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать договор займа № 604310 от 28 ноября 2023 года, заключенный от имени <ФИО> и ООО МФК «Полет Финанс» недействительным
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании договоров займа незаключенными, аннулировании сведений о наличии данных договоров, о прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Кангария» о признании договоров займа от 11.11.2022 и 26.10.2022 незаключенными, обязании предоставить в соответствующие бюро кредитных историй сведения об аннулировании в кредитной истории
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в заявлениях и анкетах, заполненном от имени <ФИО> не указаны реквизиты банковской карты, на которую кредитная организация должна была перечислить денежные средства. Из
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств принадлежности карты с номером <ФИО>, а также сведения, представленные ПАО «Вымпелком» о принадлежности третьему лицу номера телефона, на который ответчиком направлялась уникальная последовательность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договоров займа незаключенными, аннулировании сведений о наличии данных договоров, о прекращении обработки персональных данных, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаключенным договора займа, признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Дополучкино» о признании незаключенным договора займа, признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконными действия ООО МКК «Дополучкино» ИНН , ОГРН связанные с оформлением договора займа №№№№№ от <дата> без согласия на то истца с нарушением норм
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Дополучкино» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО МК «Займ Онлайн», мотивируя свои требования тем, что 14.12.2023 г. <ФИО> стало известно, что в отношении него мировым судьей судебного участка № 247 адрес вынесен
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать договор займа № 11-9860345-2022 от 29.12.2022 г., между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» незаключенным; применить последствия недействительности сделки: признать договор уступки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы истца, указанные им в исковом заявлении, о том, что денежные средства по двум договорам займа им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» о признании договора займа незаключенным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит суд признать незаключенным договор микрозайма №* от 15.11.2023 года на сумму 6 000 руб. между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО>, обязать ООО МКК «Триумвират» в течение пяти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ООО ПКО «Киберколлект» был оформлен договор потребительского займа №*от 15 ноября 2023 года, в тот же день заемные денежные средства по договору были перечислены на банковскую карту №*
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемого договора займа незаключенными
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании договора займа незаключенным, защите персональных данных и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее – ООО «Легал Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 18000,00
Описательная часть
В обоснование встречного иска ответчик-истец <ФИО> указала, что договор займа № от <дата> с ООО МФК «Ай Кью Капитал» никогда не заключала, денежные средства по указанному договору не получала, свои паспортные данные в заявку
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком по встречному иску не представлено надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих факт передачи денежных средств заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о признании договора займа незаключенным, защите персональных данных и компенсации морального вреда удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» (далее Банк«») о признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> года между <ФИО> и КБ «» (ООО) был заключен
Описательная часть
При этом в нарушение условий договора, в период с <дата> года СМС-оповещение истцу не приходило. До объявления перерыва в судебном заседании истец <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Однако КБ «» со своей стороны, приняв от заемщика <ФИО> денежные средства с назначением платежа в счет полного погашения задолженности, тем не менее, не посчитал кредитные обязательства заемщика прекращенными на сумму руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческому банку «» (ООО) о признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа незаключенными, обязании направить в НБКИ и БКИ Эквифакс информацию об исключении сведений о наличии долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «КОНГА» о признании договоров потребительского займа от 01.03.2022 г. № 5000427619 и от 07.03.2022 г. № 5000429827 незаключенными; обязании направить в НБКИ и БКИ Эквифакс информацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, утверждала о том, что 25.04.2022 г. в ее адрес поступил телефонный звонок от сотрудника ООО МКК «КОНГА», в ходе
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования при указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа от 01.03.2022 г. № 5000427619, заключенный от имени <ФИО> с ООО МКК «КОНГА»
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления о возбуждении уголовного деда № 12401800013000156, постановления о признании потерпевшим усматривается, что кредитный договор был заключен в результате мошеннических действий, потерпевшим по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика банка указал, что истец является клиентом адрес начиная с 2022 года. Из материалов дела следует, что 27.03.2024 года в 19.30 прошло сообщение с просьбой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании рассматриваемого кредитного договора недействительным, возложении на ответчика обязанности направить в Бюро кредитный историй информацию об исключении сведений в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
13.03.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора незаключенным, исключении кредитного договора из кредитной истории, указав в обоснование заявленных требований, 13.02.2023 в вечернее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что все смс-сообщения, о которых указывает ответчик, ему приходили на мобильный телефон +№, пароли в виде набора
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п.2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным банком РФ 19 июня 2012 года № 383-П (которое действовало в период заключения кредитного договора)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории отказать
