Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой», договор уступки прав от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном от <дата>, заключенные между <ФИО> <ФИО> и ООО
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа и соглашение об отступном к договору беспроцентного займа, заключенные 15.07.2021г. между <ФИО> и ООО «Спецстрой»
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу требовании ст. 103 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину, от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве подлежащим государственной регистрации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором с учетом уточненных требований просит признать договор беспроцентного займа от 19.10.2020г. и соглашение об отступном заключенные 19.10.2020г. к договору займа от 19.10.2020г
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу требовании ст. 103 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину, от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просят
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их условия, учитывая, что истцы передали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве подлежащим государственной регистрации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором с учетом уточненных требований просит признать договор беспроцентного займа от 03.12.2020г. и соглашение об отступном заключенные 03.12.2020г. к договору займа от 03.12.2020г
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу требовании ст. 103 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину, от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве подлежащим государственной регистрации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором с учетом уточненных требований просит признать договор беспроцентного займа от 04.06.2021г. и соглашение об отступном заключенные 04.06.2021г. к договору займа от 04.06.2021г
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу требовании ст. 103 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину, от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа и соглашение об отступном к договору займа заключенные 19.05.2021г. между <ФИО> и ООО «Спецстрой» договором участия в долевом
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу требовании ст. 103 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину, от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, возложении обязанности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором с учетом уточненных требований просит признать договор беспроцентного займа от 14.11.2020г. и соглашение об отступном заключенные 14.11.2020г. к договору займа от 14.11.2020г
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором с учетом уточненных требований просит признать договор беспроцентного займа от 13.05.2020г. и соглашение об отступном заключенные 13.05.2020г. к договору займа от 13.05.2020г
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу требовании ст. 103 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину, от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их условия, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договорами участия в долевом строительстве, подлежащими государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 12.07.2022 между <ФИО> (займодавец) и ООО «Спецстрой» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого, займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сопоставив условия договора беспроцентного займа и соглашения об отступном с признаками договоров долевого участия в строительстве многоквартирных домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа, соглашения об отступном договорами участия в долевом строительстве
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Спецстрой», в котором она просит суд признать Договор беспроцентного займа от 12 августа 2021 года, Соглашение об отступном от 12 августа 2021 года, заключенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 12 августа 2021 г. между <ФИО> и ООО «Спецстрой» был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО «Спецстрой» при указанных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа, договора об уступке прав и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа, заключенный 26.09.2020г. между <ФИО> и ООО «Спецстрой», договор уступки прав, заключенный от 28.09.2022г. между <ФИО>
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу требовании ст. 103 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину, от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашение об отступном к договору займа договором долевого участия в строительстве и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать договор беспроцентного займа от 10.07.2020 и соглашение об отступном к договору займа от 10.07.2020, заключенные
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 10.07.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО «Спецстрой» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого, займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сопоставив условия договора беспроцентного займа и соглашения об отступном с признаками договоров долевого участия в строительстве многоквартирных домов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа, договора уступки по договору беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору уступки прав договором участия в долевом
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором он просил суд признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном от <дата> к договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Спецстрой» с целью приобретения объекта недвижимости в строящемся 116-ти квартирном жилом доме со встроенно- пристроенными помещениями, расположенного на земельном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к ООО «Спецстрой», ИНН №, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа и соглашение об отступном заключенные 02.10.2021г. к договору займа от 02.10.2021г., заключенные между <ФИО> ООО «Спецстрой»
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу требовании ст. 103 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину, от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа, договора уступки по договору беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору уступки прав договором участия в долевом
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором он просил суд признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном от <дата> к договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Спецстрой» с целью приобретения объекта недвижимости в строящемся 116-ти квартирном жилом доме со встроенно-пристроенными помещениями по адресу 116-ти квартирного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к ООО «Спецстрой», ИНН №, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа, договора уступки прав по договору беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору уступки прав по договору беспроцентного
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Спецстрой», в котором она просит суд признать договор беспроцентного займа от 29.04.2022 г., заключенный между <ФИО> и ООО «Спецстрой», договор уступки прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 29.04.2022 г. Вагидов <ФИО> (далее по тексту также –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа, договора уступки прав по договору беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору уступки прав по договору беспроцентного займа
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Спецстрой», в котором он просит суд признать договор беспроцентного займа от 29.08.2020 г., заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой», договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 29.08.2020 г. Байсултанова <ФИО> (далее по тексту также –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Спецстрой» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии п. 1.1. которого, займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО «Спецстрой» при указанных истцом обстоятельствах и на указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Спецстрой» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии п. 1.1. которого, займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО «Спецстрой» при указанных истцом обстоятельствах и на указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их условия, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации. В
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО «Спецстрой» при указанных истцом обстоятельствах и на указанных условиях был
