Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными договора уступки прав требования и договора займа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.01.2019 года между ней (заемщик) и ответчиком (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком были переданы денежные средства в размере 150000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании суду пояснила, что между ней и <ФИО> 31.01.2019 года был заключен договор займа, обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время как <ФИО>, так и <ФИО> требуют продажи принадлежащего ей жилого помещения и возврата долга, который перед указанными лицами у нее отсутствует. Данные действия ответчиков нарушают ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора уступки прав требований и договора займа, взыскании компенсации морального вреда отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств по договору займа, залога прекращенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о признании обязательств по договору займа, залога прекращенными, мотивируя тем, что 26 сентября 2019 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 26 сентября 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по договору займа, залога прекращенными отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и акта получения денежных средств незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и просил признать договор займа от 05.11.2021 на сумму сумма, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, акт получения денежных средств в размере сумма от 05.11.2021, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд исходит из того, что бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения спорных договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и акта получения денежных средств незаключенными – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании исполненным договора займа, прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании исполненным договора займа от <дата> с одновременным залогом долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 17.01.2022 г. и от 17.05.2022 г., поддерживает исковые требования о прекращении ограничений права и погашении
Мотивировочная часть
Истец уплатил во исполнение указанного решения суда по исполнительному производству № <дата> руб., в связи с чем исполнительное производство окончено <дата>, отменены меры принудительного исполнения, снят арест с указанной доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении обременения права и погашении регистрационной записи об ипотеке (залоге) в отношении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора займа, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «РСВ», в котором просит признать недействительным договор займа (или кредита), заключенный от имени <ФИО> и ООО «РСВ», либо иными кредитными, микрофинансовыми
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что истцу <ФИО> 29.10.2022, из кредитного отчета, предоставленного ему Национальным бюро кредитных историй, стало известно о наличии у него просроченного кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 06.12.2014 истцом был утерян паспорт и мошенники взяли по нему кредиты, что подтверждается вступившим в законную силу решением Егорьевского городского суда адрес от 02.08.2017. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» о признании договора кредита (займа) недействительным – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения, прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) (ранее - ООО МФК «ЦФП») о признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения, прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Истец просит признать договор займа № Z2211306419901 от 22.10.2021, заключенный между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО), недействительным; обязать МФК «ЦФП» (АО) исключить сведения о договоре из кредитной истории истца в течение 10
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения, прекратить обработку персональных данных, компенсации
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договоров потребительского займа незаключенными, обязании прекратить обработку персональных данных и совершить действия по удалению из базы бюро кредитных историй
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «4ФИНАНС», ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО МФ «Джой Мани», ООО МФК «Займер», в котором просила обязать ООО МФК «4ФИНАНС», ООО МФК «Джой Мани» прекратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд обязать ООО МФК «4ФИНАНС», ООО МФК «Джой Мани»
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «4ФИНАНС», ООО МФ «Джой Мани», ООО МФК «Займер» о признании договоров потребительского займа незаключенными, обязании прекратить обработку персональных данных и совершить действия по удалению из базы
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, об обязании удалить запись из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения исковых требований признать незаключенным договор займа от 13.06.2022 между <ФИО> и адрес «ЦФП», обязать внести изменения в кредитную историю, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> с использованием ее персональных данных 13.06.2022 неизвестным лицом был оформлен договор займа № Z......01 на сумму сумма, о чем истцу стало известно при получении выписки из кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа незаключенным, об обязании удалить запись из кредитной истории удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, признании договора уступки прав требования недействительным, об обязании совершить действия, об обязании прекратить обработку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит суд признать кредитный договор с ООО МКК «Триумвират» от 02.07.2023 года незаключенным, признать кредитный договор с ООО МКК «Триумвират» от 10.09.2023 года незаключенным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО МКК «Триумвират» был заключен договор потребительского микрозайма * от 02 июля 2023 года на 5 дней, в тот же день заемные денежные средства по договору были перечислены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемых договоров займа незаключенными
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров уступок прав требования недействительными, возложении обязанности исключить информацию о задолженности из кредитной истории, прекратить обработку, хранение
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что из информации АО «Объединенное кредитное бюро» узнала о том, что по состоянию на 01.09.2023 у нее имеется просроченная кредитная задолженность перед ООО ПКО «ЭОС» в размере 18
Описательная часть
Просит суд признать недействительными договоры уступки прав требований от 16.12.2011 № 04-03-01-04, заключенный между ОАО «ОТП-Банк» и ЕОС Инвестмен ЦЕЕ ГмбХ, и от 17.01.2022 б/н, заключенный между ЕОС Инвестмен ЦЕЕ ГмбХ и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы данного гражданского дела, гражданского дела № №, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 16.12.2011 между ОАО «ОТП-Банк» и ЕОС Инвестмен ЦЕЕ ГмбХ заключен договор уступки
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаключенным соглашения о кредитовании
Вводная часть
Истец ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что анкета-заявление представленная в материалы дела <ФИО> не направлялась в адрес банка, денежные средства в размере 120 000 рублей она не получала, кредитной карты по указанному кредиту на указанную
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа выше указанных письменных доказательств, которые судом признаны относимыми и достоверными, суд приходит к выводу о заключении между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины –удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании договор потребительского кредита от <дата> №, незаключенным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании материального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», <ФИО> о признании договор потребительского кредита от <дата> №, заключенным между истцом и ПАО «Сбербанк» незаключенным, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> до вступления в брак имела фамилию <ФИО>, что следует из свидетельства о браке (л.д. 58) В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом никаких бесспорных, допустимых и достаточных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что документальным подтверждением факта оказания услуги, совершения клиентом операций/действий, является протокол проведения операций/действия
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора займа недействительным, защите субъекта прав персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд по тем основаниям, что на ее имя был оформлен договор займа с ООО МКК «Финансовый супермаркет» от <дата> № на сумму ., однако она данный договор не заключала. Просит с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истица не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчиком, который надлежащим образом не удостоверился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела , суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, указанных норм права, суд полагает, что в отсутствие доказательств заключения договора
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении записи о займе из бюро кредитных историй, о прекращении обработки персональных данных, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** и.о. мирового судьи судебного участка ** мировым судьей судебного участка ** Добрянского судебного района *** был вынесен судебный приказ ** о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении записи о займе из бюро кредитных историй, о прекращении обработки персональных данных, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО МКК «Академическая» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме с аналогичной аргументацией. Ответчики ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» участие представителей в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах подтверждение того, что СМС-сообщение с кодом АСП было направлено ответчиком
Резолютивная часть
Признать договор займа ** от ****, сторонами которого являются ООО МКК «Академическая» и <ФИО> АнатО., незаключенным
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении записи о займе из бюро кредитных историй, о прекращении обработки персональных данных, о признании электронной подписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн», ООО «Сервис Онлайн» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что в декабре 2022 года истец узнала, что за ней числится задолженность в размере 20 400 рублей, возникшая из договора потребительского займа ** от ****, который она не заключала. **** ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре
Резолютивная часть
Признать договор займа ** от ****, сторонами которого являются ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, незаключенным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z451108741701 от 26.11.2021, незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в кредитной истории <ФИО> паспортные данные, имеющейся в адрес, имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» 26.11.2021 договора займа № Z451108741701на сумму сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z451108741701 от 26.11.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является клиентом
Описательная часть
С середины 2022 года истцу стали периодически поступать звонки из Банка с требованиями о погашении кредитной задолженности. После обращения истца в отделение адрес истцу стало известно, что между <ФИО> и адрес заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании договора незаключенным, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа незаключенным, обязании передать информацию об отсутствии задолженности по договору займа в кредитной истории
Вводная часть
Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> уточнены заявленные требования, в заявлении от 15.08.2024г. просит суд признать договор займа №... от *** не заключенным, обязать ответчиков передать в АО «Национальное бюро
Мотивировочная часть
Также суд учитывает отказ ООО Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» от исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, так как проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида», Обществу с ограниченной ответственностью МКК «ДЗП-Развитие 3» о признании договора займа
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора займа незаключенным, исключении незаконно полученных персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Веритас» и ООО «Кредитэкспресс финанс» о признании договора займа незаключенным, исключении незаконно полученных персональных данных, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что, согласно кредитной истории в АО «Национальное бюро
Мотивировочная часть
Представители ответчиков ООО МФК «Веритас» и ООО «Кредитэкспресс Финанс» в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас», обществу с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс финанс» о признании договора займа незаключенным, исключении незаконно
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора займа, обязании направить информацию об исключении сведений в отношении кредитного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО "Агентство Финансовых решений", ООО Микрокредитная организация "Финансовый супермаркет" о признании недействительным договора займа, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Финансовый супермаркет» осуществляет микрофинансовую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, следует из названия организации. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из установленных судом обстоятельств
Сакский районный суд (Республика Крым) · О безденежности договора займа
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд, согласно заявления об увеличении требований от <дата>
Описательная часть
Представитель истцом в судебном заседании требования доверителей изложенных в заявлении, заявлении об увеличении требований, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и акта передачи денежных средств не заключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор займа между <ФИО> и <ФИО> от 14.05.2008 и акт передачи денежных средств от 14.05.2008 не заключенными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кима <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и акта передачи денежных средств не заключенным отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АКО «Феникс», АО «ТБанк», в котором просит признать обязательства по кредитному договору № от дата исполненными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей с каждого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ею понесены нравственные страдания, она переживала, поскольку кредитные обязательства фактически
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании прекращенным обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское общество «Феникс», акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда, взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о предоставлении кредита незаключенным
Вводная часть
МПО СЭП «СОХ» обратилось в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2024 г. по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является пайщиком (членом) МПО СЭП «СОХ». Судом установлено, что ответчик <ФИО> не возвращает и неправомерно удерживает денежные средства МПО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования МПО СЭП «СОХ» к <ФИО> о взыскании - удовлетворить
