Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, удалить из базы кредитных историй информацию о задолженности, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора потребительского займа <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА незаключенным, обязании ответчика в течение пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения суда
Описательная часть
При этом ООО МФК «Быстроденьги» в нарушение п. 2 ст. 434, ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия истца на обработку персональных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и материалы дела доказательств, достаточных для иного вывода, не содержат, денежных средств по договору потребительского кредита (займа) <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью), ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором она просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, отказать в ходатайствах третьего лица, так как вынесение решения по настоящему делу не нарушает права <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № №, к ООО «Спецстрой», ИНН , удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором она просила суд признать договор беспроцентного займа от 30.04.2020 г., а также дополнительное соглашение №1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, отказать в ходатайствах третьего лица, так как вынесение решения по настоящему делу не нарушает права <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № №, к ООО «Спецстрой», ИНН , удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 13.05.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 13.05.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования не может нарушать права истца, как фактического
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором она просила суд признать договор беспроцентного займа от 29.01.2021 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> исковые требования просил оставить без удовлетворения, объединить дело с делом по иску <ФИО> ко всем дольщикам о признании договоров, в том числе договоров
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой" удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором он просил суд признать договор беспроцентного займа от 27.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, отказать в ходатайствах третьего лица, так как вынесение решения по настоящему делу не нарушает права <ФИО> по защите
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой" удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой», договор уступки прав от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном от <дата>, заключенные между <ФИО> <ФИО> и ООО
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа, договора уступки прав по договору беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору уступки прав по договору беспроцентного займа
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Спецстрой», в котором он просит суд признать договор беспроцентного займа от 29.08.2020 г., заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой», договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 29.08.2020 г. Байсултанова <ФИО> (далее по тексту также –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Спецстрой» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии п. 1.1. которого, займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО «Спецстрой» при указанных истцом обстоятельствах и на указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Спецстрой» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии п. 1.1. которого, займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО «Спецстрой» при указанных истцом обстоятельствах и на указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их условия, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации. В
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО «Спецстрой» при указанных истцом обстоятельствах и на указанных условиях был
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации. В
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО «Спецстрой» при указанных истцом обстоятельствах и на указанных условиях был
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа, договора уступки по договору беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору уступки прав договором участия в долевом
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором она просила суд признать договор беспроцентного займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Спецстрой», договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью приобретения объекта недвижимости в строящемся 116-ти квартирном жилом доме со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: Кабардино-Балкарская Республика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы третьего лица <ФИО>, так как до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к ООО «Спецстрой», ИНН №, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащими государственной регистрации,-
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа от <дата> и соглашения об отступном
Описательная часть
В «Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>) (ред
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа от <дата>, соглашение об отступном к договору займа от <дата>, дополнительное соглашение №
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 декабря 2013 г
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их условия, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа от <дата> и соглашения об отступном
Описательная часть
Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд решил принять признание иска
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой», договор уступки прав от <дата>
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их условия, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном к договору займа от <дата> заключенные между <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их условия, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащими государственной регистрации,-
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО «Спецстрой» о признании договора беспроцентного займа от <дата> и соглашения об отступном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представивший доверенность <адрес>1 от <дата>, в судебном заседании поддержал требования, указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просила признать договор беспроцентного займа от 17.11.2020 и соглашение об отступном к договору займа от 17.11.2020, заключённые между <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой" удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа, договора уступки прав и соглашения об отступном к договору уступки прав, договором участия в долевом строительстве, подлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Спецстрой», в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, а её представитель <ФИО>, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании разрешения на строительство № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь положениями статей 1, 10, 421, 703, 729 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 27 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: признать соглашение от 14.03.2023 г. об отступном к договору уступки прав от 14.03.2023 г. к договору беспроцентного займа от 15.04.2022 г., заключенные между <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать договор беспроцентного займа от 19.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа от 19.10.2020, заключенные между <ФИО> и ООО «СПЕЦСТРОЙ», договором долевого участия
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 29.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 29.10.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования не может нарушать права истца, как фактического
