Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора займа безденежным договором и признании его незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование доводов приводя, что согласно нотариально заверенной расписке от <дата> ответчик получила денежные средства в сумме 300 тыс
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала и просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а в удовлетворении встречного иска <ФИО> просила отказать. <ФИО> в
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа и договора цессии незаключенными, об обязании удалить персональные данные из базы данных и прекратить их незаконную обработку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведения из кредитной истории, удалить персональные данные из базы данных, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, путем подачи соответствующего заявления в торговой организации ООО «Медиа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание факт
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров займа безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров займа от <дата> и от <дата> безденежными. В обоснование иска указывает, что решением Ленинского районного суда г. Перми от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявив ходатайство о прекращении производства по делу, заявил ходатайств об освобождении его от дальнейшего участия в судебном заседании, не дожидаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлено относимых, допустимых доказательств того, что денежные средства по договорам займа от <дата> и <дата> ответчиком не передавались, а истцом не были получены, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа безденежными оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров займа безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> г. между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> доводы первоначального и уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные <ФИО> требования с учетом уточнений в полном объеме. Возражал
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований сомневаться в том, что при осуществлении спорных займов <ФИО> располагал необходимой суммой денежных средств. Учитывая изложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании рассматриваемого кредитного договора незаключенным, исключении сведений из кредитной истории подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО “БАНК УРАЛСИБ” о признании кредитного договора незаключенным, исключении сведений из кредитной истории удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, исключении сведений из кредитной истории. В обоснование иска указывая, что 10.02.2023 <ФИО> стало известно, что АО
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит признать кредитный договор № PILPAQ06NY2302101122 от 10.02.2023 незаключенным, исключить сведения из кредитной истории. В
Мотивировочная часть
Относительно требования истца о признании кредитного договора незаключенным, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, исключении сведений из кредитной истории - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора займа незаключенным и прекращении обработки персональных данных, признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», ООО «Региональная служба взыскания», мотивируя свои требования тем, что по данным, предоставленным ООО МФК «Экофинанс» 01.04.2021 между займодавцем ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
В ответ на обращение истца, ООО МФК «Экофинанс» от 18.07.2021 предоставило лишь первые 6 и последние 4 цифры номера карты, куда были переведены денежные средства:№. Но, как и с номером, карта, куда были направлены денежные средства, никогда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа не заключенной сделкой в силу безденежности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась к ИП <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 12.07.2023 между <ФИО> (займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, первоначальные исковые требования поддержал по приведенным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обстоятельства, на которые указал <ФИО> истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, <ФИО> – <ФИО> (в части порядка передачи прав требования квартир в адрес ИП <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора беспроцентного займа незаключенным, признании договора процентного займа ничтожным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
ДАТА между истцом и <ФИО> подписан договор процентного займа на сумму 1 253 340 руб., по условиям которого заем передается в день подписания договора. В нарушение указанного условия сумма займа фактически от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая содержание расписки от <дата>, суд принимает во внимание ее буквальное значение, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 22 788 000 руб. В связи с тем, что судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора беспроцентного займа незаключенным, признании договора процентного займа ничтожным, взыскании убытков отказать в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора беспроцентного займа незаключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральский металлургический терминал»»/далее по тексту- ООО «УМТ»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору беспроцентного займа № 18/04-20223А от 18.04.2022
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску (далее- истец) ООО «Уральский металлургический терминал» <ФИО>, действующий на основании доверенности <дата> сроком действия на один год со всеми правами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иных допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами договора займа, материалы дела не содержат, истцом не представлено. Пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>, опрошенных в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральский металлургический терминал» /ИНН №/ к <ФИО> /№/ о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора беспроцентного займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, указав, что 05.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на 500 000 долларов США. Во исполнение
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> просит суд признать договор о предоставлении беспроцентного займа № 01 от 05.06.2018 между <ФИО> и <ФИО> незаключенным, в обоснование требований указав, что согласно п.1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что обязательства у ответчика по возврату денежных средств по указанной расписке возникли не из договора займа, а вследствие иных правоотношений между сторонами, материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора беспроцентного займа незаключенным, признании договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит произвести государственную регистрацию обременения (ипотеки), возникшего на основании договора о залоге недвижимости от <дата>, заключенного между
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями и просит признать договор беспроцентного займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> незаключенным в связи с отсутствием передачи денежных средств (по
Мотивировочная часть
На основании изложенного, встречные требования <ФИО> о признании договора беспроцентного займа незаключенным, признании договора залога недействительным законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению, а требования <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, о государственной регистрации обременения (ипотеки) по договору о залоге недвижимости от <дата> отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить незаконную обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (ответчик), указав, что 23.11.2022 после отказов в нескольких кредитных организациях в оформлении кредита, она самостоятельно проверила свою
Описательная часть
В нарушение требований ст. 807 ГК РФ письменная форма договора займа не была соблюдена, договор займа она не подписывала, заемщиком не является, каких-либо обязательств на себя по данному договору не принимала, следовательно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при заключении договора ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» в значительной степени отклонилось от стандарта поведения, действуя не с должной степенью осмотрительности
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от 12.10.2021г. незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центробанка РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что правоотношения между сторонами возникли в сентябре 2022 года при совершении
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 12.10.2021г. незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании материального ущерба и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основанию иска и просил их в полном объеме удовлетворить. Из материалов дела следует, что от имени истца <ФИО> заключен займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и <ФИО>, является незаключенным. В связи с чем, в данной части иска требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании материального ущерба и компенсации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа не заключенным, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор займа от <Дата обезличена> незаключенным, взыскать с ООО «Право Онлайн» моральный вред в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный договор является незаключенным, как противоречащий требованиям
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Академическая» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании исполненным договора кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) о признании исполненным договора кредита, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Просит признать кредитный договор исполненным, обязать Банк передать закладную по указанному кредитному договору с отметкой о полном исполнении денежного обязательства, взыскать компенсацию морально вреда в размере 20 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Проверив представленный ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о признании исполненным договора кредита № , а также о взыскании компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора займа незаключенным, договора цессии недействительным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Каппадокия», ООО ПКО «Интел Коллект» о признании договора займа незаключенным, договора цессии недействительным и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил суду, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ООО МКК «Каппадокия» надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора займа недействительной сделкой, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» о признании договора займа недействительной сделкой, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 166, 167 ГК РФ, просит признать договор займа № от <дата> недействительной сделкой, признать незаконными действия КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» по обработке ее персональных данных
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, а также ходатайство стороны истца о восстановлении пропущенного срока, суд принимает во внимание следующее. Между тем, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» о признании договора займа недействительной сделкой, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора займа незаключенным и прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») о признании договора займа незаключенным и прекращении обработки персональных данных. В обоснование иска
Описательная часть
Истец просит суд признать кредитный договор, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» недействительным с применением последствий его недействительности. Обязать ПАО «ВТБ Банк» удалить истории <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиком не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании договора займа незаключенным и прекращении обработки персональных данных удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить запись, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Микрофинансовая компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, обязании удалить запись, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать договор займа № 005430678 от 23 января 2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» незаключенным, обязать ООО «Микрокредитная компания «Финансовый
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, обязании удалить запись, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности удалить сведения из кредитной истории, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаключенным договора займа (ID договора №) от <дата> между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит», о возложении обязанности в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Из материалов дела следует, что ООО МФК «МигКредит» зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования истца, учитывая то обстоятельство, что в настоящее время договорные отношения между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> отсутствуют, Обществом направлена информация в Бюро кредитных
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 07.12.2023г. между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.12.2023г. между сторонами заключен кредитный договор на предоставление карты , по которому на имя истца оформлен кредит на сумму сумма, денежные средства переведены
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, кредитный договор от 07 декабря 2023 года, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании договора потребительского кредита в части и договора уступки требования недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО КБ «РУБанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не находит оснований для признания указанной части договора недействительной, ввиду следующего. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к АО КБ «РУБанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ИП <ФИО> о признании договора
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении информации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО МКФ «Веритас»и просит признать незаключенным договор №5974610002 от 07.09.2021г. и обязании удалить данный договор из кредитной истории, взыскании морального вреда в размере сумма, оплату юридических
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по иску. При рассмотрении дела судом установлено, что что в отношении <ФИО> со стороны адрес были списаны денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает <ФИО>, до момента списания денежных средств она не знала о существовании договора с ООО МКФ «Веритас» и денежных средств от данной организации не получала. Ответчик ООО МКФ «Веритас»
Резолютивная часть
Признать договор займа №5974610002 от 07.09.2021г., заключенный между ООО Микрофинансовая компания «Веритас» и <ФИО> незаключенным
