Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 06.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 06.10.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования не может нарушать права истца <ФИО>, как
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 07.05.2021 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 07.05.2021 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации с возложением обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 12.10.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 02.09.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 02.09.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 27.05.2021 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив при этом, что названная выше квартира передана ему застройщиком по акту приема-передачи, что он окончил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договоры беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направления сведений в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора займа незаключенным, обязании направления сведений в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В этой связи доводы о том, что неустойка в 1095% годовых свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушенных обязательств, поскольку превышает ключевую ставку Банка России, судом отклоняются, исходя из того, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор займа <ФИО> был заключен, так как долг в части был в принудительном порядке погашен истцом, в течение длительного времени договор займа ею не оспаривался, тем самым истцом совершены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора займа незаключенным, обязании направления сведений в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора незаключенным (ничтожным), исключении записи о кредите из кредитной истории, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора незаключенным (ничтожным), исключении записи о кредите из кредитной истории, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита, заполненной анкеты заемщика
Мотивировочная часть
Анализируя конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора сторонами согласованы ее существенные условия, письменная форма договора соблюдена, кредитный договор соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора незаключенным (ничтожным), исключении записи о кредите из кредитной истории
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключённым по его безденежности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК «Агат-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что [<дата>] между <ФИО> и ООО «ТК «Агат-Логистик» был заключён договор займа [Номер], по которому
Описательная часть
Просит признать договор займа [Номер] от [<дата>] незаключённым по его безденежности. Взыскать с ООО «ТК «Агат-Логистик» в пользу истца расходы по услугам юриста 25 000 руб., по оплате доверенности 200 руб., по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исключается возможность прийти к выводу, что <ФИО> передавались денежные средства в указанной в договоре займа [Номер] сумме. Следовательно, представленный расходно-кассовый ордер № [Номер]
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТК «Агат-Логистик» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать в полном объёме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств, обязании прекращения обработки персональных данных, обязании исключения из кредитной истории информации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств, обязании прекращения обработки персональных данных, обязании исключения из кредитной истории информации о незаключенном займе
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаключенным договор от 14.10.2023 года между ... ... и ООО ... «...», взыскать с ООО ... «...» в пользу ... ... денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа № ... от 14.10.2023 с ООО
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить информацию из базы кредитных историй, о прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> ей стало известно, что неизвестное лицо, используя ее персональные данные, заключило от ее имени кредитные договоры и договоры займа, в том числе, договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в кредитной истории <ФИО>, сформированной АО «Национальное бюро кредитных историй», содержится информация о неисполненных истцом обязательствах по договору займа №, заключенному с ООО МФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, проживающим в <адрес>, был заключен договор расчетной карты, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № №******№ и открыт текущий счет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить информацию из базы кредитных историй, о прекращении обработки
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора займа недействительным, защите персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО СФО «Легал Финанс» о признании договора займа недействительным, защите персональных данных, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать недействительным договор займа № от <дата> заключенный между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>, признать незаконными действия ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью СФО «Легал Финанс» о признании договора займа недействительным, защите персональных данных
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным договора займа, исключении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор № УФ-910/2868514 от 29.01.2023, оформленный от имени <ФИО> с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», не заключенным; обязать Ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих получение истцом денежных средств по данному договору займа. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений, компенсации морального вреда удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора займа по расписке от <дата> незаключённым
Вводная часть
С.Ю.А. (далее – истец, С.Ю.А.) обратился в суд с иском к С.П.И. (далее – ответчик, С.П.И.). о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указано, что <дата> С.П.И. получил у истца в качестве займа
Описательная часть
Отменяя судебные акты в указанной части, суд кассационной инстанции указал, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчиком срок возврата суммы займа нарушен, в связи с чем истец вправе требовать взыскание с ответчика
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что срок возврата денежных средств по договору займа определен сторонами до <дата>, вместе с тем денежные средства в полном объеме ответчиком возвращены лишь
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.А., <дата> года рождения (№) к С.П.И., <дата> года рождения (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным, удалении записи о договоре зама из кредитной истории, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом»(далее ООО «МКК «Деньгимигом») о признании договора займа недействительным, удалении записи о договоре зама из кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в разделе кредитные истории физического лица <ФИО> числился заключенный с ООО МКК «Деньгимигом» микрозайм по договору потребительского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» о признании договора займа недействительным, удалении записи о договоре зама из кредитной истории, компенсации морального вреда частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным, признании долга отсутствующим, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», обществу с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Юридическая Служба Взыскания», в котором с учетом
Описательная часть
Представитель истца –адвокат Кулешов И.А. в судебном заседании на требованиях иска, с учетом их уточнения, настаивал, указав, что стороной ответчиков оригинал кредитного договора не представлен, что подтверждает доводы истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы представителя истца о том, что <ФИО> не подписывался и не заключался договор займа от 14.12.2013
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», обществу с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Юридическая Служба Взыскания» о признании
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании договора займа незаключенным, сведений недостоверными, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Северная Пальмира», указав, что 15.09.2024 неустановленным лицом, действовавшим от имени истца, с использованием его персональных данных , а также номера телефона, адреса электронной почты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 15.09.2024 между ООО «Северная Пальмира» и <ФИО> был подписан договор потребительского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор займа истец <ФИО> не подписывал, денежные средства в сумме 6 170 рублей от ответчика не получал. С учетом изложенного, поскольку
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, исключении сведений и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО «Бюро судебного взыскания», в котором, с учетом уточнений, просит признать договор займа № № <дата> на сумму 4 756 рублей незаключенным, а кредитные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного ответа ООО «№ Мобайл» на запрос суда следует, что компания не располагает информацией о регистрации абонентских номеров на <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 167). Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бюро судебного взыскания» о признании договора займа незаключенным, исключении сведений и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Банк», требуя признать незаключенным договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 11.03.2022 года; обязать ответчика исключить из кредитной истории в НБКИ информацию о наличии у истца
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2022 года стороны заключили договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> ча к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, обязании совершить действия по удалению из базы бюро кредитных историй информации, взыскании
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать незаключенным договор займа № от 31.10.2021 между ним и ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», обязать ответчика прекратить обработку персональных данных <ФИО>
Описательная часть
По мнению истца, ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» в нарушение п. 2 ст. 434, ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия истца на обработку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, не исполнив требований действующего законодательства надлежащим образом, нарушил права истца на охрану его персональных данных. При этом суд учитывает разъяснения, данные в Обзоре
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить информацию НБКИ по кредитной следке, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей стало известно о том, что между ООО МКК «Финансовый супермаркет» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 13 марта 2022 года заключила с ООО МКК "Финансовый супермаркет" договор микрозайма № на получение денежных средств в размере 7 000 руб. сроком до 12 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что иных договоров на сумму 7000 рублей, кроме договора № от 13 марта 2022 года между сторонами не заключалось, суд полагает, что указание истца на договор № является опиской, а признание договора № от 13
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить информацию НБКИ по кредитной следке, взыскании
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, о возложении обязанности списать задолженность по договору займа, направить сведения в бюро кредитных историй, прекратить обработку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Долговое агентство «Фемида», в котором просила: восстановить ей пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с требованием о признании незаключенным договора займа от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности адвокат Мурашкина Н.М. в судебном заседании иск поддержала полностью, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что мировым
Мотивировочная часть
Анализируя перечисленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что источником формирования кредитной истории является организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Долговое агентство «Фемида» о признании договора займа незаключенным, о возложении обязанности списать задолженность по договору займа, направить сведения в бюро кредитных историй
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным, удалении записи из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа недействительным, удалении записи из кредитной истории. В обоснование искового требования указывается, что --.--.---- г
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между истцом и ООО МФК «Веббанкир» был заключен договор микрозайма №-- от --.--.---- г. о предоставлении истцу денежного займа в размере 17 500 рублей сроком на 31 день под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа недействительным, удалении записи из кредитной истории отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, уничтожении персональных данных
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО МФК «Финансовый супермаркет», просил
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что ему стало известно о том, что у него имеются обязательства по Договору займа № от 05.02.2022г. на сумму 7000 руб., оформленному посредством подачи заявки через интернет сайт с ООО МФК «Финансовый
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, уничтожении персональных данных удовлетворить частично
