Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании незаключенным договора займа № Z451867067401 от 25.04.2022, внесении соответствующих изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что с 16.10.2022 спорный договор № Z451867067401 от 25.04.2022 в НБКИ отсутствует. В
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком частично удовлетворены требования истца после подачи иска, суд полагает применимыми положения ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при разрешении требований истца и взыскивает
Резолютивная часть
Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании незаключенным договора займа № Z451451292002 от 05.08.2021, внесении соответствующих изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.08.2021 ООО МФК «ЦФП» заключило договор займа №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ООО МФК «ЦФП» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z451451292002, № Z451451292001 от 05.08.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаключенными договора займа и дополнительного соглашения к нему, признании залога недвижимого имущества прекращенным
Вводная часть
Истцы обратились с названным выше иском в обосновании которого указали, что <дата> умер С.В., который приходился отцом <ФИО>. <дата> умерла В.А., приходящаяся мамой умершему <дата> С.В.. <ФИО>, вступили в права
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истцов адвокат Волошина С.А. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении и обратила внимание, что из договора займа не возможно определить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней, П.С., <дата>р., к <ФИО> о признании незаключенными договора займа от <дата> и дополнительного соглашения к нему
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора займа, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, принять меры к исключению информации из баз данных бюро кредитных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) о признании недействительным договора займа, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, принять меры
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Поскольку судом по материалам дела установлено и ответчиком не опровергнуто, что последний совершил действия, направленные на сбор, обработку
Мотивировочная часть
Установив, что в бюро кредитных историй имеются сведения о заключенных договора займа, проанализировав требования Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях», суд приходит к выводу, что информация из бюро кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) о признании недействительным договора займа, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, принять меры
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений, взыскании морального вреда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором просит с учетом уточненного искового заявления (л.д.128) признать договор займа № от /дата/, незаключенным; Обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения (л.д.43-47), просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку между сторонами был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах является очевидным, что оспариваемый договор займа заключен не истцом, а иным лицом, пользующимся телефоном с номером (+№). В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ "Об электронной подписи", простой
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров займа и залога незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд, в соответствии с которым истец с учетом уточнения просит суд: В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст.808 ГК РФ, п.1 ст.333.1 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с уточнённым иском к ПАО «МТС-Банк» о признании незаключенным договора на получение банковской карты и оформления банковского счета № 000-00/21-019955885 от 28.04.2021 года, виртуальной карты Prepaid CashBack
Описательная часть
Между тем, как усматривается из материалов дела, согласно протоколу оформления договора на получение банковской карты и оформления банковского счета № 000-00/21-019955885, по счету № 40914810400000416760 через дистанционный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договоров займа и залога незаключенными, признании договора поставки ничтожным
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 100-102 том 2), обратился в суд с иском к Линь Лили о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере № руб. из которых: основной долг – № руб., неустойка – № руб
Описательная часть
Ответчик – Линь Лили в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 99), ее представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> в части взыскания задолженности по расписке и встречные исковые требования о признании договора
Резолютивная часть
Признать договор беспроцентного денежного займа от <дата> между <ФИО> и Линь Лили – незаключенным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом»(далее ООО «МКК «Деньгимигом») о признании договора займа незаключенным, указав в обоснование, что 01.11.2022 истцу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился к истцу с требованием о погашении задолженности по договору займа №..., поскольку за <ФИО> числится заключенный с ООО МКК «Деньгимигом» микрозайм на сумму 8000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>(...) к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФК Экофинанс», ООО «СФО Титан» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 18 500 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 37 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку доказательств, подтверждающих заключение договора займа и перечисления суммы займа на счет истца не представлено
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа не заключенным в силу его безденежности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным в силу его безденежности. В обоснование искового заявления указано, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Третьего лицо и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным в силу его безденежности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании кредитного договора незаключенным, об исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истцом был получен кредитный отчёт от АО «Объединенное Кредитное Бюро», в котором имеются сведения под № о наличии якобы заключенного <дата> между истцом и ООО МФК
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор истцом не заключался, не подписывался и не соответствовал действительной воле истца, а также учитывая признание ООО МФО «Вэббанкир» исковых требований истца в части не заключения спорного договора и удаления
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаключенным договора займа, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК Главный займ» о признании незаключенным договора займа, прекращении обработки персональных данных и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в производстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «МКК Главный займ» и <ФИО> был заключен договор займа №_________. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
По доводам об отказе прекратить обработку персональных данных, отсутствии вины при выдаче займа указал, что обработка персональных данных возможна только для целей исполнения договора, поскольку договор не заключен, правовых оснований
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаключенным договора займа, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Кредит» о признании незаключенным договора займа, прекращении обработки персональных данных и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в производстве мирового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.07.2023г. между обществом с ограниченной ответственностью «М-Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №_________. Как следует из материалов гражданского дела, денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в силу изложенных норм права суд признает кредитный договор (договор потребительского займа) №_________
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании договора займа, оформленного в виде расписки незаключённым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <ФИО> ее дочь, умерла 13.09.2016 году
Описательная часть
Как следует из содержания указанного решения, представитель истца в судебном заседании пояснил, что на указанную сумму <ФИО> приобрела <адрес> по адресу <адрес> в <адрес>., что возможно установить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа, оформленного в виде расписки незаключённым
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений о договоре займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о признании договора займа № от <дата> незаключенным, возложении обязанности направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений о договоре займа, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного, суд приходит к выводу, что МФК «Лайм-Займ» (ООО) следует обязать передать в бюро кредитных историй необходимые и достаточные сведения для исключения всех записей, указывающих на договор займа №
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Признать договор займа № от <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> незаключенным
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора займа незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились к ответчику с исковым заявлением, в котором просили признать договор займа от 21.09.2022г., заключенный между <ФИО> и ответчиком <ФИО> незаключенным (недействительным). Исковые
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежаще, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств передачи денег по договору займа от 21.09.2022г., так как дата изготовления расписки не соответствует дате ее составления, при этом, судом учитывается, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Республике Крым
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным (недействительным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от 12.02.2018г, заключенный между <ФИО> и умершим <ФИО> незаключенным (недействительным). Требования мотивированы тем, что 12.02.2018
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.02.2023г. до 27.02.2023г В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.02.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца и ответчика в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств фактического наличия у ответчика физического лица денежных средств в наличной форме
Резолютивная часть
Признать Договор займа денежных средств от 12.02.2018г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, прекращении использования персональных данных, обязании направить данные в бюро
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «МАКС.КРЕДИТ» о признании договора займа № 201806170070 от 17.06.2018 между <ФИО> и ООО «МАКС.КРЕДИТ» незаключенным, признании договора уступки прав требования № 171-КА
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 2021 году ООО ПКО «АйДи Коллект» в порядке правопреемства обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 201806170070 от 17.06.2018 между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании договора займа незаключенным, суд приходит к выводу об их удовлетворении, ввиду того, что судом установлено, что договор займа заключен не истцом, а иным лицом
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, прекращении использования персональных данных, обязании направить данные в бюро
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «МАКС.КРЕДИТ» о признании договора займа № 201806170070 от 17.06.2018 между <ФИО> и ООО «МАКС.КРЕДИТ» незаключенным, признании договора уступки прав требования № 171-КА
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 2021 году ООО ПКО «АйДи Коллект» в порядке правопреемства обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 201806170070 от 17.06.2018 между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании договора займа незаключенным, суд приходит к выводу об их удовлетворении, ввиду того, что судом установлено, что договор займа заключен не истцом, а иным лицом
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «СМСФинанс», в котором просит суд признать договор потребительского займа от 31.10.2023 № 9262806185-1 незаключенным, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 31.10.2023 между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 9262806185-1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения истца и ответчика, которые об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «СМСФинанс» о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что в соответствии с условиями Договора займа, заключенного между истцом и ответчиком (дата), ответчик в день заключения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просит признать договор займа от (дата) на сумму 181 300 руб. между ним и <ФИО> незаключенным, взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 181 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании незаключенным договора займа № 1119465105 от 13.07.2021 г., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании договора займа незаключенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «МигКредит» о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в производстве Мирового судьи 65 судебного адрес судебного адрес <ФИО> находилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в настоящем деле является <ФИО>, паспортные данные. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа не заключенными по безденежности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки и судебных расходов, а именно: задолженность по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика по доверенности - <ФИО> заявлено встречное исковое требование, согласно которому истец по встречным требованиям просит признать договоры от 05.04.2019 г. на сумму сумма
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что расписка о передаче денежных средств в размере сумма суду не представлена, по существу, отсутствует. Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИНТЕКС» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, – отказать
