Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО микрокредитная компания «ДеньгиМигом», ООО микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчики также указывают на незаключение с истцом оспариваемых договоров,суд приходит к выводу об отсутствии допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДеньгиМигом» , обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договоров займа незаключенными
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>9, <ФИО>17, <ФИО>5, <ФИО>8, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>11 о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от имени <ФИО>1 было подано заявление на заключение договора потребительского микрозайма, согласно которому <ФИО>2 обязалось предоставить <ФИО>1 сумму займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО>2 не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения непосредственно истца за получением займа, заключения с ним договора займа и выдаче ему денежных средств в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к «<ФИО>2», <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что, получив 09.11.2022 отчет о своей кредитной истории из Национального Бюро Кредитных Историй (НБКИ), обнаружил, что на его имя в Обществе
Описательная часть
Истец просит суд признать договор кредита 7846252 от 26.10.2022, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» недействительным, обязать ООО МКК «Турбозайм» направить информацию в бюро кредитных историй об исключении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа не заключался, поскольку истец фактически денежные средства по указанному договору не получал, бесспорные доказательства, подтверждающие факт
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МК «КРЕДИТТЕР» о признании договора займа незаключенным, исключении записи, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец пояснила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно ответу адрес БАНК» по состоянию на 13 ноября 2022г
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа №828082 от 22 сентября 2022г. между <ФИО> и ООО МК «КРЕДИТТЕР»
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекращения обработки персональных данных, исключении незаконно полученных персональных данных из информационной систем
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику, ООО «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7», с требованием о признании договора займа незаключенным, обязании прекращения обработки персональных данных, исключении незаконно полученных персональных данных
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор займа id № от <дата> незаключенным; обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца, исключить незаконно полученные персональные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает договор займа id № от <дата> между ООО «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7» и <ФИО> следует признать незаключенным в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании недействительными (ничтожными) или незаключенными договоров займа от 04.12.2023, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела кредитных досье, что 04.12.2022 между ООО «Микрофинансовая компания «Турбозайм» и <ФИО> в электронном виде были подписаны договор займа № на сумму займа 5 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бесспорных доказательств, подтверждающих факт заключения именно истцом указанных договоров займа, как и факт передачи непосредственно истцу сумм займа в размере 5 000 руб., 5 000 руб., 14 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов –
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительских кредитов (займов) незаключенным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО МФК «Экофинанс», ООО «МКК «Фокса» в котором просила признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» от 08.09.2023
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Экофинанс» является микрофинансовой организацией, специализирующейся на выдаче онлайн-займов. Из объяснений представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ООО МФК «Экофинанс», заявив в письменных возражениях на исковое заявление о несогласии с предъявленными требованиями, указал, что денежные средства по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. К... к ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Фокса» о признании договоров потребительских кредитов (займов) незаключенным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора займа недействительным и обязании исключить информацию из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным и обязании исключить информацию из кредитной истории. Свои требования истец мотивировал тем, что 06.04.2023 истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Суду пояснил, что указанная прописка. Номер телефона и номер банковской карты ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки), а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным и обязании исключить информацию из кредитной истории удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора займа незаключенным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать договор займа <номер> от 27.02.2024 незаключенным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; обязать ответчика предоставить в АО НБКИ, ООО «Бюро
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заключение договора со стороны заемщика совершены одним действием – путем введения одноразового пароля, направленного ответчиком смс-сообщением. Ответчиком не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом на основании ответа ПАО «Вымпелком» от 15.08.2025 установлено, что абонентский номер +<номер> в период с 21.07.2008 по 13.04.2023 зарегистрирован за <ФИО> (как указано виске – матерью истца)
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЗП-Центр» о признании договора займа № 530-37622 от 16 мая 2021г. незаключенным, обязании ответчика направить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии у истца долговых обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемого договор займа, который фактически был заключен
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), обязании направить информацию об удалении из кредитной истории
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Джой Мани» о признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), обязании направить информацию
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт нарушения ответчиком <ФИО> условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным кредитный договор от <дата>; обязать ответчика прекратить обработку ее персональных данных и совершить действия по удалению из базы кредитных историй
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» о признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» с требованием о признании договора потребительского кредита №F0P№ от -Дата- не заключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- <ФИО> лично обратился в отделение банка с анкетой-заявлением на получение кредита наличными (№ заявки F0P№), предоставил свои персональные данные, контактную информацию, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что -Дата- между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме в электронном виде с использованием простой электронной подписи в соответствии с условиями соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора №F0P№ от -Дата- незаключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным, обязании исключения сведений, запрете обработке и использовании персональных данных и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная Компания «Кредит Лайн» о признании договора займа №... от 06.02.2025 недействительным, обязании ответчика направить в АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», имеется информация о заключенном истцом договоре займа с ООО «МКК «Кредит Лайн», сумма обязательства- 36 534 рубля (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО Микрокредитная Компания «Кредит Лайн» в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Представители привлеченных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании кредитного договора №V625/0000-0575223, заключенный между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) незаключенным, взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, суду пояснила, что истец денежные средства не использовал, истец не знал о заключении данного договора. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца. представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, судебных расходов- отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, обязании передать сведения об исключении данных из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором после утончения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать договор займа от 02.03.2022 года между ООО МКК
Описательная часть
Из представленных ответчиком документов, письменных объяснений, изложенных в возражениях на исковое заявление, усматривается, что на основании заявки на получение микрозайма от 02.03.2022 года и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку материалами дела не подтверждено волеизъявление именно <ФИО> на заключение договора займа, отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, обязании передать сведения об исключении данных из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа незаключенным, возложении обязанностей, о компенсации морального вреда, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (ПАО), с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 11.02.2023 года от имени <ФИО> и МКК «ЦФП» (ПАО) был заключен договор потребительского займа № Z452123651603
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и МКК «ЦФП» (ПАО) не было достигнуто соглашение по существенным условиям договора займа
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № Z452123651603 от 11.02.2023 от имени <ФИО> и Микрокредитной компанией «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) , незаключенным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании исключить информацию, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа от <дата> с ПАО МФК «Займер», о чем направить сведения в бюро кредитных историй; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора займа и договора уступки прав требования недействительными, прекращении использования персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Сириус-Трейд», ООО МФК «Кредитех Рус» и просит признать договор займа №q02ifv от <дата>г. и договора уступки прав требования от <дата>г. недействительными, прекратить
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что 25.11.2022г. с ее личного счета <номер> были списаны денежные средства в размере 15 093,78 рублей. Обратившись за разъяснениями в банк, ей стало
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что ООО "Кредитех Рус" не представлены доказательства, подтверждающие факт обращения истца <ФИО> за получением займа, заключения с ней договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус-Трейд», ООО МФК «Кредитех Рус» о признании договора займа и договора уступки прав требования недействительными, прекращении использования персональных данных, взыскании компенсации морального
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О признании договора потребительского займа от <дата> № незаключенным
Вводная часть
Прокурор Кривошеинского района Томской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов М.С.Н. Просит признать незаключенным договор потребительского займа от <дата> №, заключенного между М.С.Н. и ПАО МК «Займер»
Описательная часть
Прокурор Кривошеинского района Томской области просит признать договор потребительского займа от <дата> №, заключенный между М.С.Н. и публичным акционерным обществом микрофинансовая компания «Займер» незаключенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что абонентский №, на который ответчиком направлялись СМС-сообщения истцу, на момент заключения договора займа принадлежал М.С.Н. ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кривошеинского района Томской области к публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным; об обязании направить информацию об удалении кредитной истории; об обязании прекратить обработку персональных данных; о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство Финансовых Решений», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и АО «Объединенное кредитное бюро» о признании незаключенным с ООО Микрокредитная компания «Финансовый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования в полном объёме и просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа на вышеприведенных условиях истцом <ФИО> с ответчиком ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не заключался, анкета-заявка на предоставление займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агентство Финансовых Решений», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и АО «Объединенное кредитное бюро» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории, в обоснование требований указав, что 18 августа 2022
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит суд признать договор микрозайма от 30 июля 2022 года в размере ХХрублей, оформленного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, незаключенным, взыскать с ООО МФК «Мани Мен» в пользу Стоговой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик ООО МФК «Мани Мен» был признан факт того, что договор займа № ХХ на сумму ХХ руб. сроком возврата 98 дней, был заключен не истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории, в обоснование требований указав, что 18 августа 2022
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит суд признать договор микрозайма от 30 июля 2022 года в размере ХХрублей, оформленного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, незаключенным, взыскать с ООО МФК «Мани Мен» в пользу Стоговой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик ООО МФК «Мани Мен» был признан факт того, что договор займа № ХХ на сумму ХХ руб. сроком возврата 98 дней, был заключен не истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были совершены в электронном виде следующие договоры займа: В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах бесспорных доказательств, подтверждающих факт заключения именно истцом указанных договоров займа, как и факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности и компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство судом удовлетворено. Ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд не может согласиться с утверждением истца о том, что при заключении договора займа с использованием электронного документооборота были согласованы все существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
