Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 16.01.2023 ей стало известно о факте заключения договора займа от 24.10.2022 между ней и ООО МФК «МигКредит». Как указывает
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Так, принимая во внимание, что банковская карта (Эмитент карты АО «Тинькофф Банк») истцу не принадлежит, что позволяет суду прийти к выводу, что денежные средства истец не получала, договор займа является безденежным, номер телефона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 к ООО МФК «МигКредит» о признании договора незаключенным, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных и компенсации морального вреда
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаключенным договора займа денежных средств, договора залога недвижимого имущества, соглашения о передаче спора на рассмотрение в арбитражное учреждение и расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, с учётом уточнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаключенным договор займа денежных средств от 10.10.2017 №
Описательная часть
Таким образом, в окончательной редакции истец просит признать незаключенными договор займа денежных средств от 10.10.2017 № по безденежности,договор залога недвижимого имущества от 10.10.2017 г.,,расписки в получении денежных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> и представителя третьего лица <ФИО>, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
<ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> - отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании безденежными расписок по договору займа
Вводная часть
Кости Д.М., действующий на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи с Одинцовским городским
Мотивировочная часть
Вместе с тем в расписке от дд.мм.гггг. имеется собственноручно дополненная <ФИО> запись о том, что дивиденды выплачиваются ежемесячно, поквартально по договоренности. Представителем ответчика <ФИО> – адвокатом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному расписками от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., и судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию об исключении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию об исключении сведений, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в ноябре 2021 года
Описательная часть
Истец просит признать договор потребительского займа № Z402070497001 от 30.09.2021 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» незаключенным; обязать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию об исключении сведений, компенсации морального вреда
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора займа, признании договора уступки недействительным, обязании направить сведения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Вэббанкир» и ООО «ПКО ВОКСИС» о признании незаключенным договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1004864796/1 от 23.01.2024 года, о признании недействительным в части договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2024 года между неустановленным лицом с использованием персональных данных <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор нецелевого потребительского займа
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о признании недействительным договора уступки права требования по договору потребительского займа (микрозайма) № 1004864796/1 от 23.01.2024 года, заключенного 02.08.2024 г. между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО ВОКСИС», ООО МФК «Вэббанкир» о признании незаключенным договора займа, признании договора уступки недействительным, обязании направить сведения и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО МКК «Веритас» и адрес «Первое коллекторское бюро», в котором просил признать незаключенным договор займа от 21.10.2014 г. № 322697001, обязать исключить сведения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Как следует из искового заявления, в 2023 году истцу стало известно о том, что между ООО МФК «Е Заем»
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Веритас» и адрес «Первое коллекторское бюро» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании договоров займа незаключенными, о возложении обязанности по прекращению обработки персональных данных и удалению из базы данных кредитных историй информации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конга» (далее ООО МКК «Конга»), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер»)
Описательная часть
Как следует из заявленных истцом требований, <ФИО> просит признать кредитный договор займа № от <дата> с ООО МФК «Займ Онлайн» с последующей цессией требований ООО «АйДи Коллект» незаключенным. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конга», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, и возложении обязанности осуществить действия для исключения сведений из кредитной истории
Вводная часть
П, И.В. обратилась в суд с иском к НАО ПКО "Первое Клиентское Бюро", ООО МКК "Веритас" о признании договора займа незаключенным, и возложении обязанности осуществить действия для исключения сведений из кредитной истории
Описательная часть
Истец П, И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, ее представитель по доверенности Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела 2-4379/2025, а также материалы дела о выдаче судебного приказа № и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.В. к НАО ПКО "Первое Клиентское Бюро", ООО МКК "Веритас" о признании договора займа незаключенным и возложении обязанности осуществить действия для исключения сведений из кредитной истории
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа, договора переуступки прав требования недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании прекратить обработку персональных
Вводная часть
<ФИО> предъявил ООО «Столичная сервисная компания, ООО МК «Каппадокия» иск о признании договора займа №, заключенного <дата> ООО МК «Каппадокия» и <ФИО> недействительным (ничтожным); признании договора переуступки права
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был оформлен «<дата> г. договор микрозайма № на сумму 10 000 рублей, посредством подписания договора через информационный сервис Банка простой электронной подписи
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. С учетом принципов справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичная сервисная компания», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» о признании договора займа, договора переуступки прав
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным (недействительным) и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МК «МигКредит» о признании договора займа незаключенным (недействительным) и взыскании морального вреда, уточнив которые указал, что <дата> из отчета кредитной истории ООО «Бюро
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать договор займа от <дата> №, в соответствии с которым ответчик якобы предоставил истцу денежные средства в размере 9540 руб. на срок до <дата> незаключенным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку ответчиком не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца за получением займа (кредита), заключения именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО МК «МигКредит» о признании договора займа незаключенным (недействительным) и взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании не заключенным договора займа (кредит), признании отсутствующим задолженности по договору займа (кредита), договорам уступки прав требований, об обязании направить
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к вышеуказанным ответчикам с учетом их утончения (л.д.165-166), просил суд признать незаключенным договор займа (кредита) от 10 апреля 2013 г. между истцом и адрес МКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2013 между адрес «Москомприватбанк» (далее - Кредитор) и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее по тексту - Договор). Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что 10.04.2013 между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ФК «Открытие», ИП <ФИО>, адрес Кредитное Бюро» о признании не заключенным договора займа (кредит), признании отсутствующим задолженности по договору займа (кредита), договорам
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФинПоинт» о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, взыскании судебных расходов, обосновывая свои
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаключенным договор потребительского займа №Z451657881401 от 21.10.2022, между <ФИО> и ООО «ФинПоинт», применив последствия недействительности сделки, обязав ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обработка персональных данных допускается, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МФК «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, о взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа незаключенным, взыскать с ответчика в свою пользу списанные денежные средства в размере 10 640 руб. 86 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку договор займа № от <дата> признан незаключенным оснований для взыскания указанных денежных средств в пользу ответчика не имелось, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, о взыскании компенсации морального
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, о возложении обязанности прекратить обработку персональных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании незаключенным договора потребительского займа №Z451318764301 от 21.11.2021, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа Z451318764301
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обработка персональных данных допускается если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» ИНН ) о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, о возложении обязанности прекратить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании незаключенным договора потребительского займа №Z291358661904 от 29.12.2021, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа Z291358661904
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обработка персональных данных допускается если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» ИНН ) о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, о взыскании компенсации морального вреда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании удалить данные из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «МКК Твой Кредит» о признании договора незаключенным, обязании удалить данные из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2023 г. был заключен договор займа №202301280071 между <ФИО> «МКК Твой Кредит» и неким лицом, предоставившим паспортные данные <ФИО>. Номер телефона, указанный
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора займа не заключенным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо АО «ТБанк»
Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от <дата>. На условиях договора
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор займа № от <дата> между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО> не заключенным; взыскать с ООО МКК «УН-ФИНАНС» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.; взыскать с ООО МКК «УН
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 25 000 руб., не получал, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора займа с ипотекой, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор займа с ипотекой от (дата), взыскать компенсацию морального вреда. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
<ФИО>, которая привлечена к участию в деле на основании определения суда в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, одновременно представляющая интересы истца <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных и на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии <ФИО>, с участием ее представителя по доверенности – <ФИО> При таких данных и на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа с ипотекой от (дата), взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, о признании отсутствующим права требования, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее - ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора займа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт–Петербурга с иском к ООО "МКК Академическая" в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным договор займа № от <дата>, заключенный
Описательная часть
Судом установлено, а также из материалов дела следует, что 11.12.2021 г. в ООО "МФК ЗАЙМЕР" поступила заявка от имени <ФИО> на заключение договора микрозайма №91159131, на основании которой в письменной форме
Мотивировочная часть
Поскольку исправление записи в кредитной истории истца (удаление информации) в оспариваемой части не осуществлено бюро кредитных историй, суд приходит к выводу, что со стороны ООО "МКК Академическая" имеется нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "МКК Академическая" о признании недействительным договора займа, обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора займа недействительным, возложении обязанности прекратить обработку и использование персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО ПКО «Центр долгового управления Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Центр долгового управления Инвест» задолженности по договору № от 03 сентября 2024 г., за период с 14 сентября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 16 декабря 2024 г. между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договора уступки права требования №, по условиям которого ООО МФК «Вэббанкир» уступил право
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает, что действия ООО МФК «Вэббанкир», как профессионального участника кредитных правоотношений, не отвечают требованиям разумности и осмотрительности и не отвечают в полной мере критерию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитного договора незаключенным и исключении записи о кредите из кредитной истории
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что между сторонами заключен кредитный договор от 20 августа
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Шумилова С.В., действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 117), в судебном заседании первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала в полном объеме по изложенным во встречном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совокупность приведенных доказательств подтверждает факт
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора целевого займа незаключенным
Вводная часть
через своего представителя, уточнив требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <обезличено> о признании договора целевого займа незаключенным. В обоснование заявленного иска указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> года Арбитражный судом Амурской области по делу №А04-10429/№ признано банкротом. Конкурсным управляющим назначена (том 1 л.д. 59). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что бухгалтерские отчетности, ведомости и книги новому назначенному после её отстранения от управления обществом конкурсному управляющему, как о том настаивает ответчик, не переданы, что
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа и договора цессии незаключенными, об обязании исключить сведения из кредитной истории, удалить персональные данные из базы данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведения из кредитной истории, удалить персональные данные из базы данных, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> по паспорту гражданина РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание факт того, что
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Срочноденьги» о признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований, истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что на паспорте по которому оформлен займ фотография иного лица. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, телефонный номер, использованный на сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Срочноденьги» о признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удовлетворить
