Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора займа незаключенным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать договор займа <номер> от 27.02.2024 незаключенным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; обязать ответчика предоставить в АО НБКИ, ООО «Бюро
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заключение договора со стороны заемщика совершены одним действием – путем введения одноразового пароля, направленного ответчиком смс-сообщением. Ответчиком не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом на основании ответа ПАО «Вымпелком» от 15.08.2025 установлено, что абонентский номер +<номер> в период с 21.07.2008 по 13.04.2023 зарегистрирован за <ФИО> (как указано виске – матерью истца)
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЗП-Центр» о признании договора займа № 530-37622 от 16 мая 2021г. незаключенным, обязании ответчика направить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии у истца долговых обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемого договор займа, который фактически был заключен
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), обязании направить информацию об удалении из кредитной истории
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Джой Мани» о признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), обязании направить информацию
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт нарушения ответчиком <ФИО> условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным кредитный договор от <дата>; обязать ответчика прекратить обработку ее персональных данных и совершить действия по удалению из базы кредитных историй
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» о признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» с требованием о признании договора потребительского кредита №F0P№ от -Дата- не заключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- <ФИО> лично обратился в отделение банка с анкетой-заявлением на получение кредита наличными (№ заявки F0P№), предоставил свои персональные данные, контактную информацию, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что -Дата- между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме в электронном виде с использованием простой электронной подписи в соответствии с условиями соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора №F0P№ от -Дата- незаключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании кредитного договора №V625/0000-0575223, заключенный между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) незаключенным, взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, суду пояснила, что истец денежные средства не использовал, истец не знал о заключении данного договора. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца. представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, судебных расходов- отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, обязании передать сведения об исключении данных из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором после утончения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать договор займа от 02.03.2022 года между ООО МКК
Описательная часть
Из представленных ответчиком документов, письменных объяснений, изложенных в возражениях на исковое заявление, усматривается, что на основании заявки на получение микрозайма от 02.03.2022 года и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку материалами дела не подтверждено волеизъявление именно <ФИО> на заключение договора займа, отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, обязании передать сведения об исключении данных из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании исключить информацию, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа от <дата> с ПАО МФК «Займер», о чем направить сведения в бюро кредитных историй; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора займа и договора уступки прав требования недействительными, прекращении использования персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Сириус-Трейд», ООО МФК «Кредитех Рус» и просит признать договор займа №q02ifv от <дата>г. и договора уступки прав требования от <дата>г. недействительными, прекратить
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что 25.11.2022г. с ее личного счета <номер> были списаны денежные средства в размере 15 093,78 рублей. Обратившись за разъяснениями в банк, ей стало
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что ООО "Кредитех Рус" не представлены доказательства, подтверждающие факт обращения истца <ФИО> за получением займа, заключения с ней договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус-Трейд», ООО МФК «Кредитех Рус» о признании договора займа и договора уступки прав требования недействительными, прекращении использования персональных данных, взыскании компенсации морального
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О признании договора потребительского займа от <дата> № незаключенным
Вводная часть
Прокурор Кривошеинского района Томской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов М.С.Н. Просит признать незаключенным договор потребительского займа от <дата> №, заключенного между М.С.Н. и ПАО МК «Займер»
Описательная часть
Прокурор Кривошеинского района Томской области просит признать договор потребительского займа от <дата> №, заключенный между М.С.Н. и публичным акционерным обществом микрофинансовая компания «Займер» незаключенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что абонентский №, на который ответчиком направлялись СМС-сообщения истцу, на момент заключения договора займа принадлежал М.С.Н. ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кривошеинского района Томской области к публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным; об обязании направить информацию об удалении кредитной истории; об обязании прекратить обработку персональных данных; о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство Финансовых Решений», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и АО «Объединенное кредитное бюро» о признании незаключенным с ООО Микрокредитная компания «Финансовый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования в полном объёме и просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа на вышеприведенных условиях истцом <ФИО> с ответчиком ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не заключался, анкета-заявка на предоставление займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агентство Финансовых Решений», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и АО «Объединенное кредитное бюро» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории, в обоснование требований указав, что 18 августа 2022
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит суд признать договор микрозайма от 30 июля 2022 года в размере ХХрублей, оформленного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, незаключенным, взыскать с ООО МФК «Мани Мен» в пользу Стоговой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик ООО МФК «Мани Мен» был признан факт того, что договор займа № ХХ на сумму ХХ руб. сроком возврата 98 дней, был заключен не истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории, в обоснование требований указав, что 18 августа 2022
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит суд признать договор микрозайма от 30 июля 2022 года в размере ХХрублей, оформленного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, незаключенным, взыскать с ООО МФК «Мани Мен» в пользу Стоговой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик ООО МФК «Мани Мен» был признан факт того, что договор займа № ХХ на сумму ХХ руб. сроком возврата 98 дней, был заключен не истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись кредитной истории – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были совершены в электронном виде следующие договоры займа: В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах бесспорных доказательств, подтверждающих факт заключения именно истцом указанных договоров займа, как и факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности и компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство судом удовлетворено. Ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд не может согласиться с утверждением истца о том, что при заключении договора займа с использованием электронного документооборота были согласованы все существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств по договору кредитования исполненным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» в котором просит признать обязательства по договору кредитования №... от 29.10.2020 заключенному между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Макрецов О.В. в судебное заседание явилcя, исковые требования поддержал по доводам иска. В качестве дополнений пояснил, что после принятия судом искового заявления к производству ответчик обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общие условия потребительского кредита ПАО КБ «Восточный», действовавшие на момент заключения спорного кредитного договора, ответчиком суду не представлены. Анализируя установленные обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании обязательств по договору кредитования исполненным, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО МФК «Займер» о признании кредитных договоров недействительными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> неизвестные лица
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила требования удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статье 8 Закона РФ от 07.02.1992 года № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора потребительского займа незаключенным, возложении обязанности, удовлетворить Признать договор потребительского займа № от <дата> между ПАО МФК «Займер»
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании несогласованным условия договора потребительского кредита, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что о совершении исполнительной надписи нотариуса ей стало известно с официального сайта Федеральной службы судебных приставов и через портал Госуслуг. Ответчик неправомерно
Описательная часть
Просит признать несогласованным между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> условие договора № о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Отменить исполнительную надпись от 16.03.2022 №-Н/№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит каких-либо нарушений прав Истца в рамках рассматриваемых правоотношений, таких нарушений в материалах дела не имеется, в судебное заседание не представлено. Доводы Истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу "Тинькофф Банк", врио нотариуса г. Москвы <ФИО>, нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия договора потребительского кредита
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании передать сведения об исключении из кредитной истории сведений о наличии
Вводная часть
В обоснование иска истцом указано, что Дата истцу поступил звонок с номера телефона № с сообщением о просроченной задолженности по микрозайму. В связи с тем, что никаких займов истец не оформляла и никогда в организацию ООО МФК «Джой Мани»
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор, оформленный на имя <ФИО> с ООО МФК «Джой Мани», незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных, обязать передать сведения об исключении из кредитного досье
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом документы во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что договор займа № (№) от Дата между <ФИО> и ООО МФК "Джой Мани"»
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным, об обязании исключить сведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании Договора займа между <ФИО> и ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 7" недействительным; об обязании ответчика исключить информацию о наличии у истца кредитных обязательств
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что из данных бюро кредитных историй «Национальное бюро кредитных историй» истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора потребительского займа с <ФИО> и перечисления денежных средств истцу
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности,-
Вводная часть
<ФИО>\4 обратилась в суд и просит договор займа от <дата> заключенный между <ФИО>\2 и <ФИО>\7 на сумму 200 000 рублей, для внесения оплаты в адрес ООО «Авто-премиум» в счет оплаты заказа доставки автомобиля; договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>\2 и <ФИО>\11 <ФИО> Г.Т. заключен договор целевого денежного займа, по условиям которого последний принимает в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таким образом, разрешая заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>\4 к <ФИО>\2 о признании договора займа от <дата> заключенного между <ФИО>\2 и <ФИО>\7 на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, для внесения оплаты в адрес ООО «Авто
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Главколлект», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» о признании договора займа незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В связи с чем, истец, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать договор займа от <дата> заключенный от имени <ФИО> и ООО «Центр онлайн займов» - недействительным, обязать
Мотивировочная часть
Согласно сведениям из ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» приобретателем права требования по вышеуказанным кредитным обязательствам является ООО «Главколлект». Истец обратилась к ответчику ООО «Главколлект» с требованием о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главколлект», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» о признании договора займа незаключенным, исключении сведений
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит о признании незаключенным договора займа от 21.11.2021 №Z......01, между ним и адрес «Центр Финансовой поддержки», внесении изменений в кредитную историю в отношении обязательств
Описательная часть
Суд учитывает, что ответчик адрес «Центр Финансовой поддержки» в нарушение ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" не удостоверился надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик исковые требования истца признает в части, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, судом признание иска ответчика принимается. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров займа недействительными, об обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчикам согласие на обработку и использование его персональных данных. Доказательств обратного ответчиками не представлено и материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению в бюро кредитных историй сведений о недействительности договора займа №
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «СКБ-финанс», ООО «Микрокредитная компания «На личное+», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО «Кредиска МКК», ООО «Микрофинансовая компания Займиго», ООО МКК «Бериберу», ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные в окончательной редакции исковые требования поддержал по доводам иска и уточнений к нему и просил их в полном объеме удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от на сумму 6000 рублей между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО>; договоры займа от на сумму 9 879 рублей и от на сумму 8 879 рублей между ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс» , Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «На личное+» , Обществу с ограниченной ответственностью
