Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаключенным договора займа, признании недействительным предварительного договора купли-продажи, соглашения о задатке, расторжении договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к руководителю Агентству недвижимости "Первое городское" <ФИО> АлексА.у, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора займа, соглашения о задатке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, заявлении об уточнении исковых требований, письменных пояснениях. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истцов том, что займ являлся безденежным, прикрывавшим иные сделки, суд полагает данные обстоятельства основанными исключительно на пояснениях стороны истцов, при заключении договора займа, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора займа, признании недействительным предварительного договора купли
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности на ответчика об исключении информации, прекращении обработки данных, удалении персональных данных, взыскании
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать договор займа № от 06.03.2022 между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ним незаключенным; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» прекратить обработку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в кредитной истории <ФИО> в разделе «Непогашенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, не исполнив требований действующего законодательства надлежащим образом, нарушил права истца на охрану его персональных данных. При этом суд учитывает разъяснения, данные в Обзоре
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаключенным договора займа
Вводная часть
СППССОК «Даниловский» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор займа № от <дата> на сумму 800 000 руб. В судебном заседании представитель истца –ответчика СПССОК «Даниловский» по доверенности <ФИО> исковые требования СПССОК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что поведение ответчика <ФИО>, подписавшей договор займа, а затем выплачивающей задолженность по основному долгу и процентам более года, давало основания истцу полагаться
Резолютивная часть
Иск СППССОК «Даниловский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором на основании уточненного искового заявления просит признать незаключенным договор займа от 13.04.2018 между <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2018 г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец ссылается на другой договор займа, на то, что договор займа от 13.04.2018 отсутствует, не заключался, денежные средства по нему
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора займа – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, в обоснование своих требований указав, что 14.03.2023 после получения сведений из бюро кредитных историй
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор займа № 004752941 от 27.04.2021 незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца и совершить действия по удалению из базы кредитных
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность перечисленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о незаключении спорного договора, доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что по результатам проверки обращения <ФИО>, установлено, что 30 октября 2024 года адрес сформирована заявка на получение потребительского кредита от лица <ФИО> с предоставлением
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа отсутствуют, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к адрес о признании незаключенным договора займа, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаключенным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, включении долга в наследственную массу. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности <дата обезличена> (том 1 л.д. 14), в судебном заседании на первоначальном иске настаивает, встречный иск не признает
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исключение из материалов дела документов, приобщенных в ходе рассмотрения этого дела, не предусмотрено действующим законодательством. Суд не находит оснований для признания договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, включении долга в наследственную массу удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании расписки безденежной, о признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о произведении государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, доли земельного участка, доли мест общего
Описательная часть
<ФИО> мотивировал встречные требования тем, что он является сыном <ФИО>, которая умерла 14.07.2021, и единственным наследником имущества, оставшегося после смерти <ФИО> На момент смерти <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
В силу чего у суда не имеется оснований ставить под сомнение получение <ФИО> от <ФИО> денежных средств в качестве задатка в размере 300 000 рублей. В связи с тем, что материалы дела не содержат доказательств оплаты
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , в иске к <ФИО> о государственной регистрации права собственности отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании выпуска сертификата электронной подписи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СФО Легал Финанс», ООО МКК «ФСМ» о признании договора займа от 09.02.2022 г. № 005482674 незаключенным и признании недействительным выпуск сертификата электронной подписи CRC 44936115C4a02
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2022 г. между истцом <ФИО> (заемщик) и ответчиком ООО МКК «ФСМ» (кредитор) в электронной форме был заключен договор займа № 005482674, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с оспариваемого договора займа, которые фактически был заключен от его имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Легал Финанс», ООО МКК «ФСМ» о признании договора займа незаключенным, признании выпуска сертификата электронной подписи недействительной удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки прав (требований) незаключенным, возложении обязанности удаления сведений из бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать Договор займа (Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)) №* между АО «Юникредит Банк» и <ФИО> незаключённым; признать Договор уступки прав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.08.2020 года <ФИО> подал в Банк АО «Юникредит Банк» заявку на реструктуризацию кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленный в материалы дела оригинал кредитного досье, Банковский ордер №*.2020 года, учитывая, что рукописные записи в оригиналах документов принадлежат истцу, что им не оспорено в установленном законом порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к АО «Юникредит Банк», ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключённым, признании договора уступки прав (требований) незаключенным, возложении обязанности удаления сведений
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о залоге транспортного средства
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении залога транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2021 года выпуска, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании 17.06.2024 рассмотрено ходатайство <ФИО> об отказе от иска к <ФИО> Определением суда от 17.06.2024 принят отказ от иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении залога, производство по делу
Мотивировочная часть
Поскольку стороны спора указывали на отсутствие договорных отношений относительно займа денежных средств, на совершение записи залога в связи с противоправными действиями третьих лиц, при этом <ФИО> не является залогодержателем
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведений из кредитного досье
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «МКК Турбозайм» о признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведений из кредитного досье, в обоснование указав, что она заказала отчет о своей
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО Бюро взыскания «Правёж» (том 1 л.д. 263). <дата> в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что надлежащих письменных
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании договора займа незаключенным, о внесении изменений в Национальное Бюро кредитных историй, о прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с иском к АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа незаключенным, о внесении изменений в Национальное Бюро кредитных историй, о прекращении обработки персональных данных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в «НБКИ» размещена информация о получении <ФИО> <дата>. в МФК «ЦФП» (АО) микрокредита в размере 8000 рублей. Указано, что данный кредит имеет статус «просроченный»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - МФК «ЦФП» (АО), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебных заседаний, на рассмотрение дела не явился. На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ. суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, защите прав субъекта персональных данных, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, защите прав субъекта персональных данных, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, мотивируя тем , что 22 ноября
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела достоверно подтверждено, что истцом оспариваемый договор не заключался, не подписывался, денежные средства в размере сумма им получены не были, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Признать договор займа от № 2127206482404068820 от 28.09.2021 года, заключенный от имени <ФИО> Марка Игоревича и МК «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) незаключенным
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании договора займа незаключенным, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что с <дата> на основании трудового договора она работала у ИП <ФИО> продавцом- консультантом в магазине «Уютный дом», расположенном по адресу: . <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям ст. 55 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанных в их результате выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным ввиду его безденежности удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным и о защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в декабре 2021 г. из данных бюро кредитных историй АО «ОКБ» истице стало известно о наличии задолженности по договору займа, заключенному с ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в декабре 2021 г. из данных бюро кредитных историй АО «ОКБ» истице стало известно о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств по договору займа на банковскую карту (счет), принадлежащую
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки прав недействительным, обязании внести изменения в кредитную историю, прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаключенным договор займа № 2 uaxou от 17 октября 2017 с ООО МФК «Кредитех Рус», признать недействительным договор уступки пава требования от 29 марта 2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2019 между ООО МФК «Кредитех Рус» и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО МФК «Кредитех Рус» уступило ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств в подтверждение наличия договорных отношений между ООО МФК «Кредитех Рус» и <ФИО> ответчиками не представлено, в том числе, не представлен договор (займа) № 2 uaxou от 17 октября
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКК «Кредито24», ООО «Региональная Служба Взыскания» о признании договора займа незаключенным, договора уступки прав недействительным, обязании внести изменения в кредитную историю, прекратить обработку персональных
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее - ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит: признать договор займа № от /дата/ между
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее - ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давала ответчикам согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее - ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит: признать договор займа № от /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давала ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее - ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаключенным договора потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «А деньги» о признании незаключенным договора потребительского займа, обязании Ответчика направить держателю кредитных историй сведения об отсутствии у Истца обязательств перед Ответчиком
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор потребительского займа от <дата>. ID №, оформленный от имени <ФИО> в качестве заемщика и займодавцем ООО МКК «А деньги»; обязать ООО МКК «А Деньги» направить держателю
Мотивировочная часть
Ответчиком должных мер по проверке сведений о заемщике не принималось, в нарушение правил, выдача займа произведена на счет, не принадлежащий истцу, иного в материалы дела Ответчиком не представлено. Ответчиком представлена
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО МКК «А Деньги» о признании незаключенным договора потребительского займа, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаключенным договора потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, впоследствии изменила иск, просила суд признать незаключенным между <ФИО> и ООО МКК «Макро» договор потребительского займа №... от ** ** **. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальным искам) участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Между тем судом установлено, что волеизъявление <ФИО> на заключение
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> ... к ООО «МКК «Макро» удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании незаключенным договора потребительского займа
Вводная часть
Как следует из договора потребительского займа от х года, <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 11000 рублей и она путем использования простой электронной подписи заключила данный договор с ООО МКК «х»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В то же время как установлено судом, все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор заключен не в соответствии с Законом и нарушением прав потребителя финансовых услуг. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании договора незаключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «х» , ООО «х» о признании незаключенным договора потребительского займа-удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаключенным договора потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в конце марта 2022 года получил письменное требование от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о наличии задолженности в размере 81459,21 руб., в том числе основного долга –
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Струков В.Ю., представляющий интересы истца (ордер – л.д. 92) поддержал исковые требования с учетом их уточнения. В материалах гражданского дела № 2-2218/2022 имеется договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа с лимитом кредитования № 9000113643 от 22.08.2021 между Микрокредитной компанией «Купи не копи» (общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО>
