Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, о признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаключенным договор займа от 26.11.2013 г. с ООО МФК "Кредит911" и признать незаконными требования ООО "Региональная служба взыскания" к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что июле 2022 года ООО "Региональная служба взыскания" предоставило истцу информацию о том, что у нее имеется кредитная задолженность перед ООО "Примоколлект"
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора от 26.11.2013 г. и передачи <ФИО> суммы займа по данному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО МФК " Кредит 911", ООО "Региональная служба взыскания", о признании договора займа незаключенным, о признании действий незаконными - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО МКК «Умные наличные» обратилось в мировой суд судебного участка №___ судебного района <адрес> края с названным иском, указав, что <Дата> между ООО МКК «Умные наличные» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор займа №___ от <Дата> между <ФИО> и ООО Микрокредитной компанией «Умные Наличные». Взыскать с ООО Микрокредитной компании «Умные Наличные» в пользу <ФИО> компенсацию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик <ФИО> заключил договор займа <Дата> №___ с ООО МКК «Умные Наличные», и распорядился ими по своему усмотрению, поскольку в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Умные Наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Вэббанкир» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 10.07.2024 истец узнал о вынесенном в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бесспорных доказательств, подтверждающих факт заключения именно истцом указанного договора займа, как и факт передачи непосредственно истцу суммы займа в размере 14 000 руб., в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Вэббанкир» , <ФИО> (№), <ФИО> о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, обязании направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО МФК «Займ Онлайн», ООО “Эверест” с требованиями о признании кредитного договора от 19.08.2021 №11-5712887-2021 незаключенным, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2021 между сторонами заключен договор займа № 11-5712887-2021, в соответствии с которым истцу предоставлен займ в сумме сумма, в соответствии с Общими условиями договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем поскольку ООО “Эверест” не является стороной оспариваемого договора, который не признан незаключенным, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК “Займ Онлайн”, ООО “Эверест” о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить в Бюро кредитных историй информацию об исключении
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа и причитающихся процентов по тем основаниям, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик (истец) <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по тем основаниям, что фактически денежные средства, указанные в расписке от <дата>, не передавались, указанная расписка
Мотивировочная часть
Таким образом суд не находит оснований для отложения судебного заседания исходя, полагая, что права ответчика по первоначальному иску не нарушены, судом предоставлена возможность довести позицию <ФИО> до суда любым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 23 725 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 911,76 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась к ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, подписав его простой электронной подписью, предоставив следующие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО «СФО «Титан» подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 23725 руб.: основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ИП <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор № № беспроцентного займа
Описательная часть
Просит суд признать договор № (№) беспроцентного займа от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, незаключенным. В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от 13 ноября 2023 года, поскольку, при оценке данного доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 585 089,24 рублей; процентов в размере 1609 рублей; расходов на оплату государственной
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
ВАО обратился в суд с иском к ООО "Микрокредитная компания "Финансовый супермаркет" по тем основаниям, что (дата) мировым судьей судебного участка №(адрес изъят) по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с него
Описательная часть
Истец ВАО и его представитель ЯРН в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить. Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный договор займа № от (дата) заключен в порядке, предусмотренным правилами, между ООО МКК "Финансовый супермаркет" и иным лицом, с использованием последним
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № от (дата), заключенный ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» с ВАО, как заемщиком
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее - ООО МФК «МигКредит») через своего представителя Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») в лице
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО МФК «МигКредит», которым просит признать договор займа № от <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> незаключенным. Ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что со стороны <ФИО> отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа № от <дата> с ООО МФК «МигКредит», действий по подаче заявления на заключение договора займа № от <дата> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме <ФИО>
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы займа и причитающихся процентов по тем основаниям, что 22.04.2022 <ФИО> в присутствии свидетеля <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на заявленных исковых требованиях, просили их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что факт передачи заемных денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что судебная почерковедческая экспертиза не проведена по вине истца <ФИО>, отказавшегося от проведения данной экспертизы путем не предоставления образцов своего почерка. Уклонение истца
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа и причитающихся процентов - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании договора займа не заключенным. Требования мотивированы тем, что в июле 2020 года истцу стало известно о существовании договора займа от 03.07.2018г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> 03.07.2018г. заключен договор займа на сумму на срок до 03.10.2018г. под 12% годовых. Правильность и обоснованность выводов эксперта у суда также не вызывает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку каких-либо допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным — отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа от 22.07.2022 на сумму сумма не заключенным, обязании ответчика совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию о задолженности истца по указанному
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, 01.09.2022 истец получил отчет из «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», из содержания которого стало известно, что он вступил с ООО МФК «Быстроденьги» в кредитные отношения путем
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа не заключенным – отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, возложении обязанности внести исправления в кредитную И
Вводная часть
П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Небус», в котором с учетом уточнений просит признать договор потребительского кредита (УИД договора: хххх) от <дата> между П.Е.А. и ООО МКК «Небус» на сумму 8800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Е.А., заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в кредитной И. истца П., предоставленной АО «НБКИ» имеются сведения о заключении ею договора
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, поступившей ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «МТС-Банк», АО «Т-Банк», поступления
Резолютивная часть
Исковые требования П., ххх года рождения, уроженки ххх, паспорт серии ххх к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Небус» ИНН ххх, ОГРН ххх, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>; обязать ответчика прекратить обработку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении из бюро кредитных историй информации о наличии
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>; обязать ответчика прекратить обработку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении из бюро кредитных историй информации о наличии
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «СФО Легал Финанс», в котором с учетом уточнений (т.1 л.д. 200-206) просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что от имени истца 27.02.2022г. в ООО МКК «Финансовый супермаркет» оформлен договор займа № на сумму 7 000,00 руб., по которому за истцом числится задолженность. Указанный договор займа истец не заключал
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства согласно оспариваемого договора займа истцом получены не были. При установленных судом фактических обстоятельствах, на основании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>; обязать ответчика прекратить обработку
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении из бюро кредитных историй информации о наличии
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит признать незаключенным договор займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита незаключённым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Азиатско -Тихоокеанский банк», в котором просил признать кредитный договор № от <дата>, потребительского займа (кредита), между сторонами незаключенным. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Азиатско -Тихоокеанский банк»- <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком действия по <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, подписанный <ФИО>, денежные средства получены им лично в кассе банка при предъявлении паспорта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт РФ №, к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» ИНН о признании кредитного договора № от <дата> незаключённым, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Юн Виктория Ивановна обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» с требованием признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и Юн Викторией Ивановной; обязать ответчика прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давала ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении из бюро кредитных историй информации о наличии
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>; обязать ответчика прекратить обработку
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении из бюро кредитных историй информации о наличии
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании незаключенны договор займа № Z4605342...2 от 30.08.2021, обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в кредитную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в кредитной истории <ФИО> имеются сведения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z4605342...2 от 30.08.2021 между <ФИО> <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания « Лайм-Займ» о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что 15.02.2023г
Описательная часть
Просит признать кредитный договор с ООО МФК «Лайм-Займ» от 15.02.2023 года незаключенным, обязать ООО МФК «Лайм-Займ» передать в Бюро кредитных историй соответствующую информацию о признании кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при выдаче займа ответчик данные о карте и владельце не проверял. Доказательств обратного суду не представлено. Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ», о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой Плюс» (далее – ООО МКК «Твой Плюс») о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Просит признать кредитный договор с ООО МКК «Твой Плюс» от 02.02.2023 года незаключенным, обязать ООО МКК «Твой Плюс» передать в Бюро кредитных историй соответствующую информацию о признании кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что при выдаче займа ответчик данные о карте и владельце не проверял. Доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой Плюс», о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаключенным договора займа №.... от <дата>, исключении записи о предоставлении кредита по договору займа №.... от <дата> и его неисполнении из базы национального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в начале <дата> истец путем запроса информации через Портал Государственных услуг Российской Федерации "Госуслуги" получил информацию о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что данные введенные в личном кабинете на сайте микрофинансовой организации, <ФИО>, <дата> г.р. не принадлежат, что подтверждает доводы истца об отсутствии его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к ООО «Право онлайн» , ООО МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным, об исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных
