Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее, ОАО «РЖД») обратилось в Пермский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании приказа от<дата> № <ФИО> направлен на профессиональную подготовку на период с <дата> по <дата> (л.д. 11). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 122 892,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3658 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 27.03.2023 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на обучение в размере 122 892,98 рубля
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ОАО «РЖД» с <ФИО> денежную сумму расходов на обучение в размере 122 892,98 рублей, судебные расходы 3658 рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение, 192 911,22 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 01.09.2015 между Санкт-Петербургским университетом МВД
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе
Альменевский районный суд (Курганская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Челябинский городской электрический транспорт» (далее – ООО «ЧелябГЭТ») с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что ответчик работала в ООО «ЧелябГЭТ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства, содержание ученического договора, а также указанные нормы ТК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Челябинский городской электрический транспорт» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании расходов на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Томское городское унитарное муниципальное предприятие «Трамвайно - троллейбусное управление» (далее – ТГУ МП «ТТУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму расходов на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ТГУ МП «Трамвайно-троллейбусное управление»
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия ученического договора на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, были исполнены ответчиком в порядке и на условиях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление Томского городского унитарного муниципального предприятия «Трамвайно - троллейбусное управление» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение по ученическому договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной дороги обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее сумму ущерба, причиненного неисполнением ученического договора в размере 4336,45 руб., а также расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2024 года между <ФИО> и ОАО «РЖД» в лице начальника Ярославского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Северной дирекции управления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению. Суд считает, что требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении в ФГБОУВО
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» <ФИО>, действующий на основании доверенности №№ от <дата> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов за обучение - удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов за обучение в размере 28781,98руб., по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен ученический договор №17 от 15.08.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ученическим договором установлена обязанность ответчика проработать у истца не менее двух лет и указанная обязанность ответчиком не выполнена; расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора и требованиям закона
Резолютивная часть
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российский железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее – ответчик) о взыскании расходов на обучение в размере руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено и в ходе судебного заседания не установлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании расходов на обучение в размере 129 206 рублей 73 копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4876 рублей 20
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировала на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик была
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что между сторонами был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «РЖД» в лице филиала –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности с применением изложенных норм материального права, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий трудового договора, поскольку работник уволился из ОАО
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы за обучение в размере 9782,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.12.2024 в соответствии с приказом № 04-14/1436 трудовой договор с <ФИО> расторгнут с 28.12.2024 в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогул (подп. «а» п. 6 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов за обучение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что ответчик являлся сотрудником Государственной противопожарной службы МЧС России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия контракта, принимая во внимание, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств оплаты указанной задолженности либо ее отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Кировской области удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Московский филиал (далее АО «ФПК») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> меду АО «ФПК» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор № № оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Московский филиал к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее -ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указали, что 01.10.2024 года ответчик принят на работу к истцу
Описательная часть
Судом установлено и не спаривается сторонами, <ФИО> прошел обучение в указанной организации, по окончании которого ему присвоена квалификация монтер пути 2-3 разряда, о чем представлено свидетельство о квалификации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ОАО «РЖД» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение определенного
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
МВД России, действующее от имени Российской Федерации, чьи интересы представляет МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, ссылаясь на то, что <Дата обезличена>
Описательная часть
<Дата обезличена> между УМВД России по Оренбургской области и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> <ФИО> выполняла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел России, действующего от имени Российской Федерации, чьи интересы представляет Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Оренбургское» к <ФИО> о взыскании расходов
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании расходов на обучение, указывая, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» (Работодатель) и <ФИО> (Ученик) заключен ученический договор №, который регулирует отношения между Работодателем и Учеником, связанные с профессиональным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы за обучение 58 044рубля 43 копейки, расходы по оплате госпошлины 4000рублей
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, в обоснование заявленных требований указав, что между Обществом и ответчиком был заключен трудовой договор. В период, когда ответчик состоял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту жительства (регистрации). В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что работодателем на обучение <ФИО> затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО>, о взыскании расходов за обучение, удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Козульской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> принят на работу в Линейный участок № (I группа) Эксплуатационного участка № (I группа) Козульской дистанции пути - структурного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Козульской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дальневосточный государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что иск частично признает, просила суд снизить размер штрафа. В судебном заседании представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> просила суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Дальневосточного государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Дальневосточного государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ООО «АВИСМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2022 года между ООО «АВИСМА» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца ООО «АВИСМА» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ООО «АВИСМА» на стипендию работника затрачены принадлежащие обществу денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АВИСМА» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение работника, - удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава РФ)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава РФ не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации 68820 руб., в том
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера Минздрава России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указывает, что ФГБОУ ВО ПГМУ им. академика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что возместила Министерству здравоохранения ..... расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, Университет не является стороной
Мотивировочная часть
Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд не находит оснований согласиться с ним, поскольку нормами действовавшего в период обучения, после окончания обучения, законодательства предусмотрен
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между Министерством здравоохранения Новосибирской области(заказчиком) и <ФИО> (ответчиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Новосибирской области (заказчиком) и <ФИО> (ответчиком) был заключен договор №...-сп «О целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» (далее - ООО «Верхневолжское АТП») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с вышеназванным иском, сославшись на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> не устроился на работу в ООО «Верхневолжское АТП» п окончании обучения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика стоимость расходов на обучение в размере 27 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив содержание указанных документов, суд приходит к выводу о том, что образовательная программа переподготовки водителей транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
