дело (УИД) № 19RS0010-01-2025-000813-97

производство № 2-566/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шира 01 ноября 2025 г.

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Глущакова Е.В.,

при секретаре Быковской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО3 о взыскании расходов за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – ФИО1 по РХ) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании затрат по договору о целевом обучении. Требования мотивировано тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основе договора о целевом обучении ФИО3 проходила обучение в ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний», по результатам которого получила диплом. По окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в ФИО1 по РХ № в должности психолога психологической службы ФИО1 по <адрес>. По условиям заключенного контракта ФИО3 приняла на себя обязательство служить в течение 5 лет после окончания образовательного учреждения на условиях, установленных действующим законодательством (п. 2 контракта). Приказом № – лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по собственной инициативе уволена с ДД.ММ.ГГГГ со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона Российской Федерации № 197-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации». Затраты за весь период ее обучения составили 662 630 рублей 17 копеек, что подтверждается справкой учебного заведения. ФИО3 подписано уведомление об обязанности возмещения затрат на обучение, согласно которого последняя вправе осуществлять возмещение таких затрат с рассрочкой до 3 лет в доход федерального бюджета в размере 662 630 рублей 17 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО1 по <адрес> заключено соглашение об отсрочке (рассрочке) возмещения затрат на обучение в образовательной организации высшего образования (далее – соглашение), согласно которого стороны пришли к соглашению предоставить отсрочку оплаты возмещения затрат на обучение сроком на три года по графику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 допущена просрочка внесения платежей, а именно не внесены платежи согласно графику: до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по просроченным текущим платежам составляет 73 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в адрес ФИО3 направлена претензия, в которой указано, что ею нарушен график возмещения затрат, с предложением в течение 5 рабочих дней оплатить задолженность, однако ФИО3 обязанность по оплате задолженности в соответствии с установленным графиком, своевременно и в полном объеме, не обеспечила. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 662 630 рубля 17 копеек. Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил возмещения сотрудником уголовно-исполнительной системы Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказаний в случае расторжения ими контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации», ст. 131, 132 ГПК РФ истец просит взыскать с ФИО3 в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> сумму затрат, связанных с обучением в размере 662 630 рублей 17 копеек.

В судебном заседании истец отсутствовал, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, направленная корреспонденция в адрес ответчика возвращена в связи с истечением срока хранения, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

По исследованным судом материалам, ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний в лице временно исполняющего обязанности ФИО1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и ФИО6 (в последствии ФИО3) заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности курсанта федерального казенного образовательного учреждения высшего образования Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний на время обучения и 5 лет с момента его окончания.

Согласно п. 5.1 контракта, контракт считается заключенным при условии зачисления на выделенное ФИО1 по <адрес> приемное место в ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики ФСИН ФИО1» в ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения, срок действия которого исчисляется с момента зачисления.

Пунктом 5.2.6 контракта предусмотрено, что сотрудник обязан после получения образования (завершения обучения) в ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики ФСИН ФИО1» в установленном порядке проходить службу в ФИО1 по <адрес> не менее 5 лет. Срок службы в уголовно-исполнительной системе не менее 5 лет после окончания образовательной организации пересмотру не подлежит.

В п. 5.2.7 контракта предусмотрена обязанность сотрудника по возмещению ФСИН ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на обучение (стоимость обучения) в случаях увольнения со службы в период обучения в ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики ФСИН ФИО1», а также в период прохождения службы в течение 5 лет после завершения обучения по основаниям, предусмотренным ст. 84 по п. 2 ч. 2 (по инициативе сотрудника), по инициативе ФИО1 по п. 14 ч. 2 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником), п. 5, 6, 7, 10, 19 ч. 2 и п. 4, 5, 7, 9, 10, 14 ч. 3 ст. 84 ФЗ о службе в уголовно-исполнительной системе в размерах, установленных законодательством о труде Российской Федерации.

Согласно п. 3.2 контракта ФИО1 по <адрес> в свою очередь обязалось обеспечить необходимые условия для профессионального образования по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в уголовно-исполнительной системе, выполнения служебных обязанностей и профессионального развития в соответствии с Уставом ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики ФСИН ФИО1» и действующими нормативно – правовым актами.

В соответствии п. 5.2.1 контракта ответчик принял на себя обязательства добросовестно освоить образовательную программу, в том числе посещать предусмотренные учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания в рамках образовательной программы.

Пунктом 10 контракта установлено, что в случае возникновения между сторонами спора по выполнению условий контракта и не достижения соглашения между сторонами спор может быть разрешен вышестоящим ФИО1 или в судебном порядке.

ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и курсантом образовательного учреждения с ФИО2 (в последствии ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по очной форме обучения в федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» (п. 2 контракта). Согласно пункту 4.10 ответчик по окончании обучения обязался проходить службу в ФИО1 по <адрес> не менее 5 лет.

По выписке из приказа ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики ФСИН ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О внесении изменений в учетные данные курсантам института» рядовую внутренней службы ФИО2, курсанта № учебной группы психологического факультета впредь числить ФИО3 (основание: свидетельство о перемене имени I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики ФСИН ФИО1».

По окончании обучения ФИО1 по РХ с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации на срок 5 лет, при этом в контракте отражен размер затрат на ее обучение в ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики ФСИН ФИО1» составивший 768 718, 35 руб.

Приказом ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность психолога психологической службы ФИО1 по РХ по контракту на срок 5 лет.

Приказом ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ФИО3 расторгнут контракт о прохождении службы и она уволена. Основание: рапорт ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, представление к увольнению. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении 05 лет 08 месяцев 12 дней, в льготном исчислении – 06 лет 00 месяцев 19 дней, для выплаты единовременного пособия при увольнении – 05 лет 08 месяцев 12 дней.

ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено уведомление об обязанности возмещения затрат на обучение в образовательной организации высшего образования с рассрочкой до 3 лет в доход федерального бюджета с перечислением денежных средств на лицевой счет № в сумме на момент увольнения 662 630, 17 руб., с которым ФИО3 ознакомлена.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО3 заключено соглашение об отсрочке (рассрочке) возмещения выплат на обучение в образовательной организации высшего образования №, в соответствии с которым предоставлена рассрочка оплаты возмещения затрат на обучение на срок 3 года по графику. Возмещение затрат на обучение в образовательной организации высшего образования начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 18 400 руб. ежемесячно, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 18630, 17 руб. Общая сумма 662 630,17 руб. В случае несоблюдения должником условий предоставления отсрочки (рассрочки), а также невыполнение взятых на себя обязательств, взыскатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение. В случае не возмещения в полном размере затрат на обучение в образовательной организации высшего образования взыскание указанных затрат будет осуществляться в судебном порядке.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по соглашению об отсрочке возмещения затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 662 630, 17 руб.

Врио ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлена претензия с требованием погасить задолженность по затратам на обучение, а также претензия содержит указание на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозмещенная задолженность составляет 662 630, 17 руб., в том числе задолженность по просроченным текущим платежам составляет 55 200 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

С 1 августа 2018 г. правоотношения, связанные с поступлением на службу в уголовно-исполнительной системе, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника регулируются Федеральным законом от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ правоотношения на службе в уголовно-исполнительной системе между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта, заключенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, и правового акта о назначении на должность.

Пунктом 3 ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ предусмотрено, что срочный контракт заключается, в том числе: с гражданином, поступающим в образовательную организацию высшего образования федерального органа уголовно-исполнительной системы для обучения по очной форме, - на период обучения с обязательством заключить контракт о последующей службе в уголовно-исполнительной системе в порядке, установленном ст. 23 настоящего Федерального закона.

В п. 2 ч. 2 и п. 6 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ указано, что в контракте предусматривается, в том числе обязательство гражданина или сотрудника проходить службу в уголовно-исполнительной системе по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа уголовно-исполнительной системы не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа уголовно-исполнительной системы для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается, в том числе обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраты на его обучение.

В силу ч. 12 ст. 78 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа уголовно-исполнительной системы или в течение срока, предусмотренного пунктом 7 части 10 настоящей статьи (не менее 5 лет службы по окончании обучения), указанный сотрудник возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Таким образом, из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что при невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования, ввиду его увольнения без уважительных причин, он должен возместить федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не исполнила без уважительных причин обязательства в течение 5 лет после окончания обучения проходить службу в ФИО1 по <адрес>, таким образом факт нарушения ответчиком своих обязательств, предусмотренных контрактом, установлен в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными материалами дела, и не был опровергнут, в этой связи имеются основания для взыскания с ФИО3 в пользу в пользу ФИО1 по <адрес> затрат на обучение пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Согласно представленному истцом расчету, размер затрат на обучение ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 768 718, 35 руб. ФИО3 уволилась из ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, стаж ее работы после завершения обучения составляет 00 лет 08 месяцев 13 дней.

Истцом представлен расчет возмещения затрат на обучение: 768 718, 35 руб. (всего затрат на обучение)/1826 (календарные дни положено отработать после обучения согласно закона)*(1826-252 (календарные дни, отработанные сотрудником)) = 768 718, 35/1826*(1826-252) = 662 630,17 руб.

Указанный расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.06.2019 № 821 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником уголовно-исполнительной системы Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказаний в случае расторжения с ним контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» по формуле: РСпс = (5 - Гсл - Мсл/12 - Дсл/365) x (РЗС/5), где: Гсл - количество полных лет службы в уголовно-исполнительной системе, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в уголовно-исполнительной системе в году увольнения, следующих по истечении полных лет службы, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; Дсл - количество дней службы сотрудника в уголовно-исполнительной системе в году увольнения; РЗС - размер затрат на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт (рублей) (пункт 10).

На момент рассмотрения настоящего дела ФИО3 в добровольном порядке расходы за обучение не возместила, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями контракта и требованиями законодательства, с учетом факта ненадлежащего исполнения обязательств, является арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчик, возложенные на него обязательства по контракту не исполнил, по условиям которого обязан возместить истцу расходы на обучение, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на обучение в размере 662 630, 17 руб., являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПУ РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (<данные изъяты>) затраты, связанные с обучением в размере 662 630 (шестьсот шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Глущаков

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Е.В. Глущаков