Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «РЖД» в лице Забайкальской дирекции снабжения (долее ОАО «РЖД») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование указало, 04 мая 2017 г. между ОАО « РЖД» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 04 мая 2017 года № <ФИО> на основании ст. 72 ТК РФ переведен на должность бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта 5 разряда
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, подтверждающих затраты работодателя на обучение <ФИО> в меньшем размере или добровольной выплаты до дня рассмотрения дела, ответчиком не представлено. Поскольку расторжение договора на профессиональное
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении в размере 142000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2016 между ОАО «Российские железные дороги», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор о целевом обучении, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по договору ввиду невыполнения обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, что повлекло за собой досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры к <ФИО> о взыскании расходов с обучением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что учреждение осуществляющий образовательную деятельность по программам дополнительного профессионального образования работников федеральных бюджетных судебно
Описательная часть
От ответчика <ФИО> поступили возражения на исковое заявление, согласно которым администрацией ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России не были созданы соответствующие условия труда. Ответчику поступали рекомендации от специалиста по кадрам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на обучение в указанном истцом в искеразмере - 18 691 рубль 11 копеек. Необоснованным суд полагает довод возражений ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения Российской Федерации Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на обучение
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Южно-Уральская железная дорога» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение в размере 73 816,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам изложенном в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23.05.2016 года <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Южно-Уральская железная дорога» к <ФИО> о взыскании расходов за обучение в размере 73 816,21 руб., расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации (далее -ФГБУО ВО ДВГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель третьего лица КГБУЗ «Городская больница» имени <ФИО> поддержала доводы отзыва на исковое заявление, согласно которому Учреждение просит вынести законное и обоснованное решение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании ст. 198
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца ОАО «РЖД» <ФИО>, изучив материалы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о проведении почерковедческой экспертизы не ходатайствовал, более того прямо указал, что от проведения экспертизы отказывается; проведение почерковедческой экспертизы без отобрания у ответчика судом образцов подписей
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов за обучение удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ростовская транспортная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации №, в котором указало, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приказом от 31.08.2021 г№ был принят на работу в МУП «РТК» на должность водителя трамвая для работы на регулярных городских пассажирских маршрутах 5 разряда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «Авиакомпания Россия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 14692,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в суме 588 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Авиакомпания Россия» расходы на обучение в сумме 14692,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в суме 588 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов за обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> (дата) был заключен ученический договор №АСЗ0000073, в соответствии с которым
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «АСЗ» (Предприятие) и <ФИО> (Ученик) заключен ученический договор №АСЗ00000073 на профессиональное обучение Ученика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий обучения и отработке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, судебных расходов, – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее - ООО«Ойл-Сервис») обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещался надлежащим образом, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, при этом не представил в суд каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ООО «Ойл-Сервис») к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6 разряда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> уволился с работы до истечения сроков, установленных п.11.1 трудового договора, тем самым не исполнил условия договора, и на его стороне возникло обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение - удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> уволился с работы до истечения сроков, установленных п.11.1 трудового договора, тем самым не исполнил условия договора, и на его стороне возникло обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ОА "Федеральная пассажирская компания" в лице Уральского филиала обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании расходов, связанных с ученичеством в размере 45 934, 85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив, представленные доказательства, в том числе п. 2.7 ученического договора, согласно которому, если ученик не выполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ОА "Федеральная пассажирская компания" в лице Уральского филиала к <ФИО> о взыскании расходов за обучение удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Водоканал » обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 25 935,74 рублей, указывая, что данная сумма является задолженностью, сложившейся из затрат на обучение работника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2020 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на обучение в сумме 25 935 рублей 74 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Водоканал » к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество ТК «Истец» обратилось в суд с иском к Ответчик о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что 06 сентября 2021 года между Ответчик и истцом АО ТК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 сентября 2021 года между АО ТК «Истец» и Ответчик заключен ученический договор № на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу, согласно которому ученик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически возникли правоотношения, регулируемые положениями главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации, представленный ученический договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Транспортная компания «Истец» к Ответчик о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее по тексту решения – АО «Онежский ЛДК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 13 444 руб. 07 коп. и денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что, что 23 июня 2020 года между акционерным обществом «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию затраты, понесенные работодателем, исчисленные в соответствии с положениями статьи 249 ТК РФ пропорционально фактически не отработанному
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к Михалкевичусу ... о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд полагает их установленными. Из материалов дела следует, что затраты работодателя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд полагает их установленными. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование своих требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор от №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что из условий Ученического договора следует, что, заключая указанный договор, стороны фактически регламентировали отношения, регулируемые нормами трудового законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что
Описательная часть
Условиями ученического договора предусмотрено, что ответчик обязуется проработать в соответствии с полученной специальностью в течение трех лет после окончания обучения, и в случае невыполнения данного обязательства (увольнения до истечения
Мотивировочная часть
Условиями ученического договора предусмотрено, что ответчик обязуется проработать в соответствии с полученной специальностью в течение трех лет после окончания обучения, и в случае невыполнения данного обязательства (увольнения до истечения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ООО «Сода-хлорат» обратился с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что ..... между ООО «Сода-хлорат» и Часовым МВ было заключено Дополнительное соглашение
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сода-хлорат» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ..... <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ООО «Сода-хлорат» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать в течение определенного времени им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сода-хлорат» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение работника, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. Требования мотивирует тем, что 04.07.2017 года между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении и получении образовательной
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 04.07.2017 года между ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявленный истцом штраф не соразмерен последствиям нарушенных обязательств, и полагает необходимым уменьшить размер штрафа до 40 000 рублей. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Иск ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик был
Описательная часть
Суд принимает признание требований, изложенных в исковом заявлении, ответчиком, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что ответчик признал требования, изложенные в заявлении, и что признание данных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» (далее – АО «Газпром газораспределение Саранск»), в обоснование требований указав, что с 1 января 2017 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика акционерного общества «Газпром
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АНОО «Хорошевская школа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 1 сентября 2020 года и 18 июня 2019 года между сторонами заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что между ЧОУ «Хорошевская школа» и Камыш а и <ФИО> был заключены договоры на оказание платных образовательных услуг: Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АНОО «Хорошевская школа» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ОАО «РЖД» и ответчиком заключен ученический договор ..., по условиям которого <ФИО> подлежала профессиональному обучению по профессии «приемосдатчик груза
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты на обучение в размере 22093 рублей 51 копеек, государственную пошлину в размере 863 рублей
