Дело № 2-274/2022

24RS0029-01-2022-000361-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении в размере 142000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040 руб. Требования мотивированы тем, что 01.06.2016 между сторонами заключен договор о целевом обучении, однако, в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 обучение не завершил, был отчислен за академическую неуспеваемость. В связи с отчислением до окончания обучения и расторжением договора ФИО1 обязан возместить истцу понесенные расходы в сумме 142000 рублей.

Представитель истца ОАО «РЖД» ФИО2, действующая по доверенности от 02.12.2020 года №№, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Требования иска поддерживает в полном объёме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна (л.д 80).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения (л.д. 78) возражений, ходатайств суду не представил, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения (л.д. 83-84).

В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В порядке статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения содержится в статье 56 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть 1).

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (п. 3).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (п. 6).

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 7).

Нормами п.п. 1, 2 п. 2 ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» регламентировано, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2016 между ОАО «Российские железные дороги», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор о целевом обучении, по условиям которого ФИО1 обязался освоить образовательную программу 08.05.02 «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей Управление техническим состоянием железнодорожного пути, ВПО», реализуемую в Красноярском институте железнодорожного транспорта - филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые образовательной организацией по инициативе и в интересах организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе получить рабочую профессию (по профилю получаемой специальности) 14668 монтер пути 2, 3, 4 разряда, 08401 сигналист, и заключить трудовой договор со структурным подразделением Козульской дистанцией пути, a ОАО «РЖД» обязалось предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом (л.д.4-5).

В соответствии с пунктом 3 договора ОАО «РЖД» обязалось оплатить гражданину расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра в учреждении здравоохранения; доплата к государственной стипендии; оплата расходов КИЖТ, связанных с оказанием дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД».

Подпунктом «к» п.5 договора предусмотрено, что ФИО1 имеет перед ОАО «РЖД» обязательство по возмещению всех расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, а также обязательство по выплате штрафа в двукратном размере в случаях отчисления из КИЖТ на основании подп. 1, 2 п. 2 ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»; расторжения ФИО1 трудового договора с ОАО «РЖД» по основаниям, предусмотренным пп. 3, 5 - 8, 11 ТК РФ; расторжения договора о целевом обучении по инициативе ФИО1; неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором.

5 июля 2021 г. КИЖТ издан приказ № 2091-С, на основании которого ФИО1 отчислен с 5 июля 2021 г. за академическую неуспеваемость, выразившуюся в не ликвидации академической задолженности в сроки, установленные положением «Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости промежуточной аттестации обучающихся» (л.д.6).

Согласно актов сдачи-приемки, ведомостей начислений, платежных поручений ОАО «РЖД» выплатило КИЖТ за период обучения ФИО1 в общей сумме 142000 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по договору ввиду невыполнения обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, что повлекло за собой досрочное прекращение образовательных отношений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанных затрат в размере 142 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4040 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры к ФИО1 о взыскании расходов с обучением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры затраты на обучение в сумме 142 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4040 рублей, а всего взыскать 146040 (сто сорок шесть тысяч сорок) рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Козульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено: 08.09.2022 г.