№ 2(3)-236/2022

УИД 56RS0007-03-2022-000439-14

Решение

Именем Российской Федерации

с. Северное 17 августа 2022 года

Оре6нбургская область

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик был принят на должность водителя автомобиля. В период трудовых отношений ФИО1 прошел обучение за счет средств работодателя в ЧОУ ДПО УЦ Наука-Сервис» на общую сумму 10900, 00 руб. Трудовые отношения между сторонами прекращены 26 августа 2021 года. Общая сумма понесенных истцом расходов с учетом фактически отработанного времени составила 1392,08 руб. Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке невозможно, поскольку работник в настоящее время уволен. При указанных обстоятельствах просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ойл-Сервис» задолженность за обучение в размере 1392,08 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 248 и ст. 391 Трудового кодекса Российской Федерации с работника в судебном порядке может быть взыскан ущерб, причиненный работодателю. Отказ работника от добровольного возврата этих сумм можно считать противоправным поведением и причинением материального ущерба работодателю.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно п. 11.1 Трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ работник, прошедший обучение за счет средств работодателя, должен отработать в данном Обществе на менее срока, указанного в документах, выдаваемых после обучения, но не менее одного года.

Из договора на оказание платных образовательных услуг следует, заключен договор между ЧОУ ПО УЦ «Наука-Сервис» и ООО «Ойл-Сервис».

Из приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнения) следует, что прекращены трудовые отношения с ФИО1 с 26 августа 2021 года.

Согласно платежному поручению № от 30 ноября 2020 года, № от 28 января 2021 года произведена оплата за обучение.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.

Суд принимает признание требований, изложенных в исковом заявлении, ответчиком, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что ответчик признал требования, изложенные в заявлении, и что признание данных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценив в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ойл-Сервис».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от 25 июня 2021 года следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением исковых требований, подлежат удовлетворению и требование по взысканию расходов по уплате государственной пошлины.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к ФИО1 (ИНН №) о взыскании расходов на обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» расходы на обучение в размере 1392 (одной тысячи триста девяносто двух) рублей 08 (восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н.Кривобокова

Мотивированное решение суда составлено 24 августа 2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий Е.Н.Кривобокова