Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
В Наурский районный суд ЧР обратился представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», с заявлением в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за поставленный потребленный природный газ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» <ФИО>, поддержала требования в полном объеме и показала, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», является поставщиком газа для коммунально
Мотивировочная часть
По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что пропуск представителем истца срока исковой давности по заявленным требованиям за период с <дата> по <дата>, является основанием для применения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за поставленный природный газ в сумме 140 124 рублей 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
В Наурский районный суд ЧР обратился представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», с заявлением в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за поставленный потребленный природный газ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» <ФИО>, поддержала требования в полном объеме и показала, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», является поставщиком газа для коммунально
Мотивировочная часть
По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что пропуск представителем истца срока исковой давности по заявленным требованиям за период с <дата> по <дата>, является основанием для применения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за поставленный природный газ в сумме 154276 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Пенза») в лице представителя по доверенности Ф.И.О.5 обратилось в Пензенский районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» по доверенности Ф.И.О.6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя <ФИО> обратился за оформлением наследственных прав, фактически принял наследство после смерти Ф.И.О.2, суд приходит к выводу о том, что по долгам Ф.И.О.2
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу «ООО Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками указанного жилого помещения в спорный период времени являются <ФИО> (доля в праве 5/12), <ФИО> <ФИО> ( доля в праве 1/12), данное обстоятельство подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. При принятии решения суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, в связи с выявленным несанкционированным подключением оборудования
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, в связи с выявленным несанкционированным подключением оборудования, в обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за природный газ в сумме 332 500 рублей 40
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца третьего лица. Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому (л.д.25-104). Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт наличия
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженность по оплате за газ в размере 5 071 рубль 78 копеек, судебные расходы на оплату
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <ФИО> являлась потребителем
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что в состав наследства после ее смерти входила квартира, с кадастровым номером 40:27:020402:639, расположенная по адресу: <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчикам в спорный период (<дата> по <дата>)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженность по оплате за газ в размере 5 071 рубль 78 копеек, судебные расходы на оплату
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 6 467 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения по адресу: <адрес> что подтверждается лицевым счетом №, ЕЛС №. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата>, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании изменил, исковые требования ипояснил, что задолженность ответчика за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего: Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата>, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании изменил, исковые требования ипояснил, что задолженность ответчика за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего: Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата>, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании изменил, исковые требования ипояснил, что задолженность ответчика за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего: Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата>, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании поддержал заявленные требования ипояснил, что проведенной проверкой установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего: Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ. В обоснование иска указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» с <дата> ведет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года заключен договор на поставку газа потребителю между ОАО «Самарагаз» и <ФИО> далее открыт единый лицевой счет № (№) на имя <ФИО> Иного расчета задолженности суду в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиками был заключен договор газоснабжения, лицевой счет .... Согласно указанному договору основной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегион Самара» и <ФИО>, <ФИО> на основании ч.1 ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: .... (лицевой счет ...). Между
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, в связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчиков за поставленный природный газ образовавшуюся за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Курган» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: адрес, что подтверждается лицевым счетом №.... Ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 203 037 рублей 81 копейка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата>. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования, предъявленные за период до апреля 2019 года, предъявлены за пределами установленного статьей 196 и статьей 200 вышеуказанного кодекса срока и удовлетворению не подлежат. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» первоначально обратился в мировой суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании задолженности за поставленный природный газ по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2021 г. по 31.01.2022 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате за газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, о взыскании с ответчика задолженности по оплате за газ за период с дата в размере 145 718 руб. 83 коп., а также стоимости оплаты государственной пошлины в размере 4 114 руб. 38 коп. Заявленные истцом
Описательная часть
Оценивая данные доказательства, суд принимает во внимание, что ранее дата было рассмотрено гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства, суд принимает во внимание, что ранее дата было рассмотрено гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ) задолженность по оплате за газ за период с дата в размере 145 718 руб. 83 коп., а также стоимость оплаты государственной
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к <ФИО> С-С.Ш. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в рамках данного договора ответчику были оказаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ. В обоснование требований указало, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 3143
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилого помещения несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ. В обоснование требований указало, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 5778
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Пензенской области, в том числе поставляет
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнений от 14.11.2023 г., дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Указанное обстоятельства подтверждается имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газудовлетворить частично