Эта категория включает судебные дела, где стороны оспаривают или требуют возмещения денежных средств. Здесь рассматриваются требования о компенсации различных видов ущерба — от морального вреда и материальных потерь до компенсации за задержки выплат, неиспользованные отпуска или нарушение имущественных и интеллектуальных прав. Суть — установление размера денежной суммы, которую должник обязан выплатить кредитору.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В.А.В. обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным возмещением, произошедшим 16.11.2022, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец В.А.В. участия не принимал. Его представитель М.С.А. после разъяснения последствий отказа от исковых требований заявил об отказе от исковых требований о взыскании неустойки в размере 312444 руб
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований, в связи со следующим: В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг юриста в размере 25 000 рублей 00 копеек, а также государственной пошлины
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Архангельску было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО> Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> решением Октябрьского районного суда г. Архангельска указанное постановление мирового судьи было отменено. Дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной длительности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (адрес)2 от (дата), настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожной длительности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 75 000,00 руб. и судебные расходы. Требования мотивировал тем, что -Дата- около
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объёме. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Администрация МОГО «Инта») о взыскании денежной компенсации морального вреда в пользу П.Л.Ю., действующей в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель 3-его лица МКУ «УЖКХ» по доверенности <ФИО> свой отзыв поддержал, дополнил, что количество собак без владельцев на территории города возможно определить только приблизительно, собаки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации МОГО «Инта» в письменном отзыве указал, что с заявленными исковыми требованиями полностью не согласен. На основании п. 3 ст. 1 Закона Республики Коми от 01.12.2015 № 115-РЗ «О наделении органов местного
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования городского округа «Инта» за счет средств казны Муниципального образования городского округа «Инта» в пользу <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка , __.__.__
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адмИ.ации муниципального образования городского округа «И.» (далее – адмИ.ация М. «И.») о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, участвующая в деле по устному заявлению истца, на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно поданному заявлению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, медицинскую карту <ФИО>, заслушав заключение прокурора, полагавшего,что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования городского округа «И.» за счет средств казны муниципального образования городского округа «И.» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, расходы по оплате услуг
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Маргарян <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска истец указала, что, зарегистрирована и проживает по адресу: адрес. 02 февраля 2022 истец заходила домой, когда после открытия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, зарегистрирована и проживает по адресу: адрес. Судом установлено, что между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ГБУ адрес Аэропорт» не имело возможности вмешаться в работу запирающего
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на несоблюдение срока осуществления страховой выплаты ответчиком, чем истцу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВОЛЬВО S60 г.р.з. , под управлением истца, автомобилем Skoda Kodiaq г.р.з. , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ «О
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что с <дата> состояла в трудовых отношениях с Федеральным казенным учреждением «Лечебное исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
Представитель ответчиков - Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральной службы исполнения наказаний России – <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, такой отказ работодателя является недопустимым
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Велена» (далее – ООО «НПК «Велена»), в котором просит взыскать с ответчика 100000 руб. в качестве компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая, что общий период, за который осуществлена невыплата заработной платы, составляет пять лет. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭнергоРостСтрой» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с по <обезличено> в размере 155 988 рублей 77 копеек. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭнергоРостСтрой» о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Техномаш», которым просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере руб., а также судебные расходы. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, участвующие посредством системы видеоконференцсвязи, обеспеченной Стерлитамакским городским судом Республики
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Техномаш» о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом» (далее- ООО УК «Ваш Дом») о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, указав, что 17.08.2020 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Жилка Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Государственной инспекции труда в Приморском крае от 03.08.2021 ООО УК «Ваш дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом» в пользу <ФИО> (ИНН денежную компенсацию в размере 96 957 руб. 38 коп
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее ООО «Агроинвест»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец просила удовлетворить иск в полном объеме, поддержав доводы искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Саратовской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» в пользу <ФИО> денежную компенсацию за задержку выплат за период с <дата> по <дата> в размере 341 673 руб. 47 коп
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее ООО «Агроинвест»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2022 г. по делу № А57- 26275/2022 ООО «Агроинвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» в пользу <ФИО> (вид на жительство ) денежную компенсацию за задержку выплат за период с 09.08.2022 г. по 11.02.2025 г. в размере 1 163 702руб. 91коп
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Металлические конструкции Кольцово», в котором просили взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в пользу <ФИО> за период с 13.05.2022г
Описательная часть
Тем самым, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что у ООО перед этими истцами возникла задолженность по заработной плате в указанном размере. Указанные обстоятельства стороной ответчика не могут быть оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела №, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлические конструкции Кольцово» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГАУ РО «», мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность с окладом 12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом фактически предъявлены требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы до момента восстановления его на работе и взыскания в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному автономному учреждению Рязанской области «» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
27.12.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Макрос», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку заработной платы в размере 7 322 руб. 04 коп. по день фактического исполнения решения суда 17 октября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 28.05.2024 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> В судебном заседании также установлено, что судебные
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, огласив отзыв ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 31 август 2021 года уволилась из ГБУЗ «Гайский противотуберкулезный диспансер»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ «Гайский противотуберкулезный диспансер» <ФИО> (доверенность от 18 июля 2023 г.) в
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, неисполнение ответчиком без уважительных причин обязательств по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, периода такой выплаты, составляющего 288 дней, степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Гайский противотуберкулезный диспансер» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Графит» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 07.12.2023 по 09.06.2025 в размере 166 811,02 руб., а также по дату осуществления фактической выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с 08.02.2022 по 31.05.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Графит» на основании трудового договора, занимая должность ассистента проектного менеджера. Как
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПО «Реконструкция» о взыскании процентов в порядке ст. 236 ТК РФ за период с 01.10.2019 по 08.07.2023 в размере 1 679 715,60 руб., в обоснование заявленных требований указав на то, что с 01.02.2011
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО ПО «Реконструкция» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом занимаемой истцом должности в ООО ПО «Реконструкция», наличия корпоративного спора в арбитражном суде, сведений о привлечении истца к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПО «Реконструкция» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> (далее – ООО <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплат. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Пермского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Пермского районного суда Пермского края от 04.06.2024 по делу № 2-226/2024 исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании средней заработной платы
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 04.04.2024 № 15-П, истцом обоснованно включен размер взысканной решением суда компенсации морального вреда. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> о взыскании денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить в части требований
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании ее интересы представляет <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежной компенсации за задержку выплат отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Веспа-Сервис» денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01 апреля 2025 года по 19 июня 2025 года в размере 26609,76 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из доводов иска и подтверждается материалами дела, при увольнении истца с работы с ней не был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Веспа-Сервис» в пользу <ФИО> денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01 апреля 2025 года по 19 июня 2025 года в размере 26609 рублей 76 копеек
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ МЧС России по РТ в указанной формулировке, указав, что проходил контрактную службу на основании заключённого <дата изъята> контракта с МЧС России в должности начальника финансово-экономического
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поясняли, что не согласны с тем нормативно-правовым регулированием, которое имело место ранее в отношении сотрудников МЧС (относительно порядка выплаты компенсации
Мотивировочная часть
Также следует отметить и то, что в силу положений статьи 12 Трудового кодекса РФ закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, вступает в силу со дня, указанного в этом законе или ином нормативном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказать
