Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьему лице ООО «Авто-Брокер» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указав, что 29.06.2020 он
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Епищенко <ФИО>, ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «РСВ», ООО МКК Займ-Экспресс, ООО МК ДЗП-Центр, ООО ПКО «Юнона», ООО «Нэйва», ООО МКК
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка, признании недействительными координаты земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать истца добросовестным приобретателем земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № в координатах указанных в кадастровом плане земельного участка 2007 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом избран ненадлежащим способ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером № в координатах в кадастровом плане земельного участка 2007 года, признании приобретательной давности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от ограничительных мер, прекращении залога на транспортное средство
Вводная часть
Н.Б.Х. обратился в суд с иском к Р.Э.Л., обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», АО «Югра-Экология», ООО «РегионПиво», СГМУП «Городские тепловые сети», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Юре, ПАО Банк
Описательная часть
В исковом заявлении Н.Б.Х. указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у ООО «Авалон», которое действовало от имени Р.Э.Л. в собственность транспортное средство , 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Н.Б.Х. к Р.Э.Л., обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», АО «Югра-Экология», ООО «РегионПиво», СГМУП «Городские тепловые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.Б.Х. к Р.Э.Л., обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», АО «Югра-Экология», ООО «РегионПиво», СГМУП «Городские тепловые сети», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и об освобождении автомобиля от ареста, указав, что он на основании договора купли-продажи от 06.03.2024 приобрел в собственность транспортное
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля Ford Focus, VIN №, легковой, <дата> года выпуска, № двигателя- №, цвет серебристый, паспорт тс №, выдан <дата> государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные нормы и фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу, что у <ФИО> с даты подписания договора
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комфорт», <ФИО>, К.М.А. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Коршунов С.П. в судебном заседании поддержали доводы своего искового заявления и возражали против удовлетворения встречного искового заявления, пояснив, что состояние <ФИО> 1
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности доказательства суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано состояние <ФИО> 1 при котором она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими в момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в состав
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование иска указал, что 06 марта 2022 года между ним и ООО "Русь-Авто" был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> от части исковых требований, а именно обязать старшего следователя Отдела МВД России по г. Черкесску принять меры по исключению (снятию) транспортного средства из числа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, избранный истцом в данном споре способ защиты не ведет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. Требования мотивирует тем, что 23.11.2022 по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> жилой дом общей площадью 41,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Гречко Т.В. исковое заявление поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями о признании ее добросовестным покупателем автомобиля марки , 00.00.0000 года выпуска. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что перед сделкой проверила автомобиль, кроме реестра залогов; деньги передала ответчику. В полис ОСАГО включила ответчика и его супругу в целях контроля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании её добросовестным приобретателем автомобиля марки , 00.00.0000 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности возвратить автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности возвратить автомобиль, указав, что 03.12.2021 истец по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика УВД
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности возвратить автомобиль отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, указав в обоснование заявленных требований, что 04 мая 2021 г. по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное
Описательная часть
Просит суд признать себя добросовестным приобретателем автомобиля Мерседес AMG GT S, VIN , 2015 года выпуска, цвет желтый. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, в
Мотивировочная часть
Расхождение в стоимостной оценке автомобиля (5 000 000 руб.) и денежных средств, уплаченных по договору (6 400 000 руб.), не может повлиять на рассмотрение дела по существу, поскольку суд полагает, что стороны по сделке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска, в котором просила признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля BMW X5, г/н №, освободить данное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что в отделе полиции спорный автомобиль отдали истцу как собственнику. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска о признании добросовестным приобретателем автомобиля BMW X5, г/н №, освобождении имущества от ареста, – отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать его, <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства № года выпуска, цвет синий, VIN №; обязать МРЭО ГИБДД по Луганской Народной Республике снять ограничение
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» (в настоящее время адрес) о признании прекращенным залога транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании прекращенным залога в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN)
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, обязании снять транспортное средство с розыска, признании отсутствующими сведений о международном розыске, исключении из учета
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, Национальному бюро Интерпола в России, МВД России о признании добросовестным приобретателем, обязании снять транспортное средство с розыска, признании отсутствующими сведений
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменные возражения по иску. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, Национальному бюро Интерпола в России, МВД России о признании добросовестным приобретателем, обязании снять транспортное средство с розыска, признании отсутствующими сведений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем на объекты недвижимости. В обосновании своих требований указал, что
Описательная часть
Отменить решение Советского районного суда (...) от 00.00.0000. по делу по иску <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО> об обязывании изготовить межевой план. Определением Анапского районного суда от 00.00.0000, дело года Судья
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровым номером , с кадастровым номером , и здания с кадастровым
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Слонич <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Черемховский» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании письменного заявления, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> приобретатель не может быть признан добросовестным, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Слонича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об истребовании имущества из незаконного владения – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать недействительными торги, организованные и проведенные ИП <ФИО> по продаже жилого помещения с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению поддержал заявленные требования по изложенным доводам. В письменных возражениях на исковое заявление ТУ Росимущество в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, полагая, что право <ФИО> и <ФИО> на спорное жилое помещение не оспорено, как и торги (аукцион). При этом
Резолютивная часть
Признать недействительными торги по реализации жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, согласно протоколу от <Дата> заседания комиссии по подведению итогов приема заявок
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику ООО «Ломбард «Карман» и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. В обоснование иска истец <ФИО> указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Mercedes-Benz AMG GT 53 4Matic, VIN №, 2019 года выпуска. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ломбард «Карман» и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование указано, что <дата> приобрела у <ФИО> т/с WAF №, г/н №, стоимостью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не было представлены доказательств, подтверждающих возмездное приобретение им спорного имущества и возникновение у него права собственности на спорное имущество, в том числе оригиналы приложенных светокопий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Гаджибаба оглы , ПАО «Сбербанк» в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, об обязании снять автомобиль с розыска
Вводная часть
У обратился в суд с иском к МУ МВД Р «Р», в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Мазда 3, госрегзнак В474ХА161, VIN №(3) и обязать ответчика снять с розыска указанное транспортное средство. Исковые
Описательная часть
Истец У и его представитель К в судебном заседании посредством системы видео-конференц связи присутствовали, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик: представитель МУ МВД Р «Р» Р Н.В. в
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Установив факт выбытия автомобиля из владения лизинговой компании помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований У к МУ МВД Р "Р", ПАО «Лизинговая компания Европлан», АО «Гардия», В о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, об обязании снять автомобиль с розыска – отказать в полном
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в с указанным истцом к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел автомобиль Тойота Приус, 2014 года выпуска, кузов № №, цвет черный, уплатив его прежнему
Описательная часть
На основании положений статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) просит признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства марки Тойота Приус, 2014 года выпуска, кузов № №, цвет
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями части 1 статьи 154, статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хушвактова Аббоса Болибой угли к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого пользования земельный участок. В обоснование иска указано, что решением исполнительного комитета Махачкалинского городского <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным основаниям, встречные иски не признал, просил в их удовлетворении отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного земельный участок, расположенный <адрес> с кадастровым № принадлежащий <ФИО> выбыл из его владения помимо его воли. Тем самым, сделки по отчуждению частей земельного участка по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства ... В обоснование исковых требований указано, что истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что с 15.11.2024 автомобиль ..., находится у истца, ПТС, СТС, ключи, страховка на автомобиль были переданы ему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец указывает, что между ним и <ФИО>, <ФИО>, действующих от имени <ФИО> фактически был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию транспортного средства, в обоснование указав, что истец <дата> приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В суде истец требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, истец истец 20.11.2013 приобрел у <ФИО> автомобиль марки BMW 520i, г/н №
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлении МВД России по г. Казани, Управлению Госавтоинспекции МВД по РТ о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Уфе, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указал, что 19.10.2024 г. истец по договору купли – продажи
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства BMW 520 DE, 2017 года выпуска, VIN № и обязать ответчика УМВД России по г. Уфе возвратить истцу указанный
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
