О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – истец, ПАО «Сбербанк», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации города Новый Уренгой (далее – ответчик, Администрация)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, извещена надлежащим образом, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. Таким образом, и поскольку материалами дела подтверждается наличие у умершего заёмщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, пени, в обоснование которого указало, что с 1 февраля 2021 г. между ООО «Лидер»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственной массы, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 01.12.2016 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, указали, что отказались от принятия наследства, принадлежащего умершему <ФИО>, а также просили применить
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственной массы, расходов по оплате госпошлины – отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, определённому в рамках наследственного дела, суд,-
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 29.05.2023 ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>, заключили кредитный договор №V625/0055-0114296 путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2023 ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>, заключили кредитный договор №V625/0055-0114296 путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования и подписания заемщиком согласия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и несет на себе обязательства умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости пришедшего к ней имущества. Тем самым, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, определённому в рамках наследственного дела - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> просроченную задолженность в размере 267977,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Договор № был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 300000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 26.04.2019 г. в размере 267977,39 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявлением АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> просроченную задолженность в размере 64912, 35 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2022 г. между истцом ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 98 059,27 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с наследников, принявших наследство- ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.12.2022 г. в размере 64912,35 руб. в пределах
Резолютивная часть
Исковое заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> <ФИО>. просроченную задолженность в размере 66117,19 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Договор № был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 310000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 04.12.2021 в размере 67117, 19 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявлением АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> просроченную задолженность в размере 721009, 35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Договор № был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 616495,31
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 06.11.2014 г. в размере 721009, 35 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявлением АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> просроченную задолженность в размере 352977,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Договор № был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 310000,00
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 25.01.2021 г. в размере 352977, 44 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявлением АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> № 1
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> № 1 о взыскании по долгам наследодателя. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2023 на основании заявлений <ФИО> № 1 в ПАО Банк «ФК Открытие» на получение банковской услуги, предоставление потребительского кредита, между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> № 1 заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер начисленных штрафных санкции должен носить компенсационный характер и не должен служить средством обогащения кредитора, исходя из соотношения основного долга, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 09.04.2010 ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> кредитную карту MasterCard Standard с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum П-3К от 24/12/2014 ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> кредитную карту MasterCard
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности на счет наследственного имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Сочинского нотариального округа В.В. В.ич
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – МУП «СТЭ) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения на основании поквартирной карточки от <дата> проживала по адресу: г. Сочи, <адрес>, умерла <дата>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы процессуального права, регламентирующие порядок надлежащего уведомления участников процесса и основания отложения слушания дела (ст.ст. 113, 117, 167, 233-237 ГПК РФ), суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности на счет наследственного имущества удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, и за отправку искового заявления
Вводная часть
ООО МКК «Легал Плюс» обратилось в Макушинский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. <дата> г.р., умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МКК «Легал Плюс» и <ФИО> 12 августа 2021г. заключен Договор займа № ВО234239, подписание которого подтверждает факт его заключения Сторонами. Согласно данного договора Займодавец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные документы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Легал Плюс» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении задолженности по алиментам и неустойки в состав наследственной массы, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований, с учетом уточнения, следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего xx.xx.xxxx, задолженность по алиментам в размере руб., задолженность по неустойке в размере
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о включении задолженности по алиментам и неустойке в состав наследственной массы и взыскании
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за счет наследственной массы в солидарном порядке
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы долга за счет наследственной массы в солидарном порядке, указав в обоснование иска
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания задолженности с ответчика <ФИО>, а также взыскания задолженности в солидарном порядке суд не усматривает, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> вступила в наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы долга за счет наследственной массы удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика Х.В.Н
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика Х.В.Н. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между АО «Банк Русский Стандарт» и Х.В.Н. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с лимитом на сумму рублей под 42% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, ходатайство ответчика Х.В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заявление ответчика <ФИО> о применении к данным правоотношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика Х.В.Н. отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества С.А.В
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании суммы кредитной задолженности в порядке наследования к наследникам С.А.В. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита: Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Вместе с тем ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества С.А.В. оставить без удовлетворения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества С.А.В
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании суммы кредитной задолженности в порядке наследования к наследникам С.А.В. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита: При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Разрешая заявленные требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества С.А.В. удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении задолженности в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении задолженности в наследственную массу, взыскании денежных средств. В обоснование доводов указано, что 04.03.2022 ответчик взяла в долг у ее сестры Поповой <ФИО> 400 000
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником по закону Поповой <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> Из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что денежные средства
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о включении задолженности в наследственную массу, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 22 824, 37 руб., о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить АО «ОТПБанк» получены денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договоров займа. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик умер и обязательства по договору займа не были выполнены и в соответствии по договору страхования выгодоприобретателями являются наследники
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу должника <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> в размере 47303,46 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласилась с основным долгом, не согласна с процентами. Полагает, что истец должен был раньше обратиться с иском, не увеличивая проценты. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 01.03.2019г. в размере 47303,46 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр Финансово-юридического консалтинга" к <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего <ФИО> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата>. по <дата> в размере 32070,56 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником помещения № в многоквартирном <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.02.2025г. Между тем, судом установлено, что <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, согласно положениям приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" к <ФИО>, Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о взыскании
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность за счет
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
